Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Marxists today | مارکسیست های امروز

@marxists_today

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

493subscribers

-1 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001726653032
TypeChannel
Username@marxists_today
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 August 2026
On Telegramt.me/marxists_today

Growth

493494493.58 Aug 2026, 07:16 — 494 subscribers9 Aug 2026, 01:30 — 493 subscribers8 Aug 2026, 07:169 Aug 2026, 01:30
2 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 493–494 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 01:30493-1
8 Aug 2026, 07:16494first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
4.94%
avg views ÷ 493 subscribers
Avg views / post
24.4
20 posts measured
Reaction rate
8.59%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held20 (7 August 20268 August 2026)
Views total487
Reactions total14
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 07:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

14 reactions across 6 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
535.7%
🤡428.6%
🤣214.3%
👍17.14%
👎17.14%
👏17.14%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 August 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 07:15 UTC5 viewsread 8 August 2026

مشکل «خاورمیانه» صرفاً این نیست که یک نام اروپایی است. مسئلهٔ مهم‌تر این است که مفهوم Middle East درون تاریخ مشخصی از جغرافیای سیاسی، امپریالیسم، رقابت قدرت‌های اروپایی و نظم جهانی مدرن شکل گرفته است. حتی مفهوم «قبیله» هم باید تاریخی فهمیده شود. قبایل یک شکل اجتماعی ایستا و ماقبل تاریخ نیستند که در جایی یخ زده باشند و ۲۰۰۰ سال بعد ناگهان همان‌جا ظاهر شوند. قبایل درون امپراتوری‌ها، دولت‌ها، بازارها، جنگ‌ها، استعمار، ت

8 Aug 2026, 07:13 UTC8 views3 reactionsread 8 August 2026

❌ نگوییم خاورمیانه، این لفظ استعماری است. ✅ بگوییم مجموعه قبایل متعصب، متحجر و گنده‌گوز از فلات ایران تا شبه جزیره سینا.

🤣2👎1

8 Aug 2026, 07:11 UTC11 views1 reactionsread 8 August 2026

اما بخش مضحک‌تر دربارهٔ کوباست. کوبا در ۱۹۵۹ یک کشور سوسیالیستیِ توسعه‌یافته نبود که ناگهان تصمیم گرفته باشد خودش را فقیر کند. کوبا پیش از انقلاب، در ساختار وابستگی اقتصادی و سیاسیِ ایالات متحده قرار داشت؛ اقتصادش به‌شدت به شکر، بازار خارجی و سرمایهٔ خارجی وابسته بود. انقلاب، مالکیت و مناسبات قدرت موجود را دگرگون کرد و بلافاصله با خصومت شدید آمریکا مواجه شد. بعد چه اتفاقی افتاد؟ تحریم، محاصره، قطع روابط اقتصادی، فشار

1

8 Aug 2026, 07:09 UTC12 views1 reactionsread 8 August 2026

این تصویر قرار است با دو عکس، یک «برهان» بسازد؛ اما در واقع فقط یک ترفند تبلیغاتی قدیمی را با گرافیک اینستاگرامی اجرا می‌کند: یک کشور را بدون تاریخش نشان بده، کشور دیگر را با تمام هزینه‌های تاریخش؛ بعد تفاوت امروز را به «ایدئولوژی» نسبت بده. ژاپن در ۱۹۴۵ فقط «دو بمب اتم» دریافت نکرد. ژاپن پس از شکست نظامی، تحت اشغال آمریکا قرار گرفت؛ ساختار سیاسی، اقتصادی و ژئوپلیتیکی‌اش در نظم آمریکاییِ پس از جنگ ادغام شد و در متن ج

👍1

8 Aug 2026, 07:07 UTC9 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @SourceShitPhoto

هیچوقت به چپ اعتماد نکن بالایی ژاپن ۸۰ سال بعد از دو بمب اتم پایینی کوبا ۷۰ سال بعد از نفوذ سوسیالیسم Join Us @SourceShit

7 Aug 2026, 21:04 UTC30 viewsread 8 August 2026

چون داریم زیاد برنده میشم ماشاالله صد بار رژیم چنیج کردیم

7 Aug 2026, 21:04 UTC27 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @Garajetadayoni

ادامهٔ مقالهٔ رویترز دربارهٔ پاتریوت: چرا ذخایر آن رو به کاهش است؟ آمار دقیق موجودی این موشک‌ها محرمانه است، اما مرکز CSIS برآورد می‌کند که حدود ۶۵ درصد از موشک‌های رهگیر پاتریوت آمریکا بین فوریه تا ژوئیه مصرف شده‌اند و تعداد موشک‌های باقی‌مانده از ۲٬۳۳۰ فروند پیش از آغاز جنگ ایران به کمتر از ۸۵۰ فروند کاهش یافته است. کارشناسان می‌گویند ذخایر کشورهای حوزه خلیج فارس نیز به‌شدت کاهش یافته و چندین کشور اروپایی نیز بخ

7 Aug 2026, 21:04 UTC27 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @GarajetadayoniPhoto

سامانه موشکی پاتریوت چیست و چرا ذخایر آن در سراسر جهان رو به اتمام است؟ ادامه: واشنگتن، ۷ اوت (رویترز) – سامانه پدافند هوایی پاتریوت که نخستین بار در جنگ خلیج فارس در سال ۱۹۹۱ مورد استفاده قرار گرفت، امسال با افزایش چشمگیر تقاضا روبه‌رو شده است؛ به‌گونه‌ای که ذخایر موشک‌های رهگیر آن به‌دلیل جنگ اوکراین در برابر تهاجم روسیه و همچنین گسترش جنگ در خاورمیانه، به‌شدت کاهش یافته است. اوکراین به‌طور فوری به موشک‌های رهگیر

7 Aug 2026, 20:46 UTC36 views2 reactionsread 8 August 2026

در جنگ جهانی اول و دوم، حتی دولت‌هایی که خود را مدافع سرمایه‌داری لیبرال می‌دانستند، در شرایط جنگ تمام‌عیار (Total War) اقدامات بسیار گسترده‌ای انجام دادند:کنترل قیمت‌ها،سهمیه‌بندی کالاها،کنترل مواد اولیه،هدایت تولید صنعتی،قراردادهای دولتی عظیم با شرکت‌های خصوصی،محدودیت در تجارت، بسیج نیروی کار. برای مثال، بریتانیا، فرانسه و ایالات متحده در دوره‌های جنگی نقش دولت در اقتصاد را به‌شدت افزایش دادند. اما این اقدامات به م

1👏1

7 Aug 2026, 20:42 UTC29 viewsread 8 August 2026

آلمان نازی کجا قرار می‌گیرد؟ آلمان نازی لیبرالیسم اقتصادی نداشت، اما این به معنای سوسیالیست بودنش نیست. زیرا: کارخانه‌های خصوصی باقی ماندند، سرمایه‌داران خصوصی باقی ماندند، سود خصوصی باقی ماند، رابطهٔ کارفرما و کارگر باقی ماند. اما دولت: جهت تولید را تعیین می‌کرد، اقتصاد را برای تسلیح و جنگ بسیج می‌کرد، اتحادیه‌های مستقل کارگری را نابود کرد، دستمزدها و نیروی کار را کنترل کرد. یعنی: مالکیت خصوصی باقی ماند، اما استقلال

7 Aug 2026, 20:38 UTC33 views4 reactionsread 8 August 2026

«تضمین حقوقی مالکیت» یعنی چه؟ تضمین حقوقی مالکیت یعنی مالکیت خصوصی به‌عنوان یک حق مستقل و قابل استناد در برابر دولت شناخته شود. در یک نظام حقوقی لیبرال، مالک خصوصی می‌تواند بگوید: این کارخانه متعلق به من است. دولت نمی‌تواند بدون طی فرآیند قانونی و دلایل مشخص آن را تصرف کند. قراردادهای من با دیگران معتبر است. دادگاه مستقل از دولت از حقوق مالکیت من حمایت می‌کند. یعنی مالکیت فقط یک واقعیت اقتصادی نیست؛ یک حق حقوقیِ محدو

2🤡2

7 Aug 2026, 20:31 UTC34 views3 reactionsread 8 August 2026

مادهٔ ۱۵۳ قانون اساسی وایمار (Weimarer Reichsverfassung) واقعاً حق مالکیت خصوصی را به رسمیت می‌شناخت، اما این ادعا که نازی‌ها «یک ماه بعد از قدرت گرفتن، آن را ملغا کردند» نیاز به اصلاح جدی دارد. متن مادهٔ ۱۵۳ چه می‌گفت؟ مادهٔ ۱۵۳ تضمین می‌کرد: مالکیت خصوصی توسط قانون تضمین می‌شود. سلب مالکیت فقط برای منفعت عمومی و با جبران خسارت ممکن است. مالکیت دارای «وظیفهٔ اجتماعی» است. اما حتی در جمهوری وایمار نیز این حق مطلق و ب

🤡21

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @marxists_today. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 457,723 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Marxists today | مارکسیست های امروز” (@marxists_today), 493 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marxists_today.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.