Channel
@PRiangarskie
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
42,286subscribers
+1,198 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001271989522 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PRiangarskie |
| Description | Думы от иркутского мыслителя. Государственные и не очень. Почту принимаем тут: @nellifaizulova Лицензирование РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6749dfd046efdb335e0bf22f®istryType=bloggersPermission |
| Created | 9 October 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 September 2026 |
| Measurements held | 34 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 September 2026 |
| On Telegram | t.me/PRiangarskie |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Sept 2026, 14:17 | 42,286 | -27 |
| 17 Sept 2026, 18:38 | 42,313 | -9 |
| 15 Sept 2026, 15:19 | 42,322 | -11 |
| 14 Sept 2026, 03:00 | 42,333 | -9 |
| 12 Sept 2026, 07:56 | 42,342 | -9 |
| 10 Sept 2026, 03:42 | 42,351 | -13 |
| 6 Sept 2026, 20:18 | 42,364 | -8 |
| 4 Sept 2026, 11:15 | 42,372 | -7 |
| 2 Sept 2026, 23:45 | 42,379 | -8 |
| 1 Sept 2026, 20:04 | 42,387 | -18 |
| 31 Aug 2026, 22:16 | 42,405 | -4 |
| 30 Aug 2026, 00:25 | 42,409 | -5 |
| 29 Aug 2026, 00:57 | 42,414 | -4 |
| 28 Aug 2026, 03:04 | 42,418 | -2 |
| 27 Aug 2026, 04:14 | 42,420 | -7 |
| 26 Aug 2026, 05:27 | 42,427 | -9 |
| 25 Aug 2026, 03:24 | 42,436 | -15 |
| 23 Aug 2026, 20:38 | 42,451 | -20 |
| 22 Aug 2026, 02:16 | 42,471 | -6 |
| 20 Aug 2026, 18:44 | 42,477 | first reading |
126 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 104 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 126 (28 July 2026 – 30 September 2026) |
| Views total | 803,350 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 30 Sept 2026, 13:06 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 30 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Иркутск, встречай будущее: старая воздушная гавань ищет новую жизнь В Иркутске стартовала 28-я сессия Международного Байкальского зимнего градостроительного университета. И на этот раз в центре внимания — не абстрактные урбанистические идеи, а судьба вполне конкретной и очень важной территории. Речь о действующем международном аэропорте, который вскоре переедет на новую площадку. Что останется после него? Как распор…
За одни сутки в Братске по социальным сетям распространилось несколько публикаций о появлении медведей. Специалисты проверяли каждое такое сообщение, чтобы не пропустить ничего важного. В результате проверки выяснилось, что никто не видел зверя лично. Кому-то просто померещилось, кто-то услышал от соседа, кто-то прочитал в подъездном чате. А один житель, будучи сильно нетрезвым, требовал выдать ему лицензию на отстр…
На данный момент любые междоусобицы внутри КПРФ абсолютно неуместны. У каждого может быть своя точка зрения, и никто не запрещает высказывать частные претензии, однако существуют уставные нормы. Они продиктованы не прихотью руководства, а объективной логикой политического процесса. После подведения итогов выборов в Госдуму 2026 года в иркутском отделении партии возникли разногласия. Евгений Сарсенбаев, возглавляющий…
Иркутск снова производит самолеты: долгожданный разворот авиазавода Иркутский авиазавод входит в разгон, которого регион ждал годами. Это не просто кадровая сводка — это сигнал, что долгожданные перемены начались: МС-21 выходит на поток, а Иркутск вновь становится центром большой авиации. До конца первого квартала 2027 года на предприятие придут 500 новых специалистов. 173 человека уже приняты — кадрового голода не…
Среди самых загрязненных городов России оказались три города Приангарья: Ангарск, Братск и Иркутск. Они расположились именно в такой последовательности. При этом в Братске, где экологическая обстановка неблагополучна, общий объем выбросов оказался меньше, чем в Ангарском городском округе. Перечень составило Министерство природных ресурсов РФ по итогам мониторинга за 2025 год. Важно уточнить, что учитывались только вы…
В городах асфальт хороший, а на селе? А между тем мы граждане одной страны, и безопасно должно быть везде. Жуткое ДТП в Грановщине Иркутского района вскрывает ключевую проблему всех крупных сел округа — отсутствие необходимой инфраструктуры, в том числе дорожной. Вроде бы есть автодороги, но нет тротуаров. И обратите внимание на скепсис местных жителей, которые уже не верят в их появление. Хаотичная жилая застройка, …
Продолжаем разбор полетов. На очереди — «Единая Россия». И тут, дорогие читатели, начинается настоящая политическая магия. Смотрим на цифры без прикрас. Явка в Приангарье — 36,99%. Мягко говоря, невысокая. Для региона, который любит рассказывать про свою политическую «особость», активность избирателей — прямо скажем, на уровне «а, ну ладно, схожу». Пришли 688 667 человек. Остальные, видимо, решили, что их голос все …
Пришла пора разобрать по косточкам «Справедливую Россию» в Иркутской области. И знаете что? Впервые за долгое время есть о чем поговорить, кроме вечного нытья про несправедливость системы. Лидер иркутских эсеров сделала невозможное — она заставила партию работать. Давайте без лишней скромности. Лариса Егорова выжала из этой кампании максимум, как хозяйка выжимает сок из последнего лимона. В чем соль? 1️⃣ Сошел с д…
В Иркутской области «Новые люди» набрали 12,17%. Не потому, что партия стала третьей силой. А потому, что она сработала ровно так, как и была задумана — как безопасный клапан для молодого электората, который в противном случае мог бы либо остаться дома, либо уйти в более неудобные истории. Но парадокс в том, что отбирают голоса «новолюды» в первую очередь у «Единой России». Не у КПРФ. Не у эсеров. И уж точно не у ЛД…
Почему ЛДПР снова выиграла в Иркутской области — и что за этим стоит Выборы в Госдуму 2026 года в Приангарье дали результат, который для кого-то стал неожиданностью, а для тех, кто следит за региональной политикой давно — закономерностью. ЛДПР набрала 12,88% по федеральному округу, уверенно заняв третье место после «Единой России» (35,7%) и КПРФ (23,29%). Но интереснее другое: по ряду муниципалитетов жириновцы взяли…
Евгений Файзулин, кандидат в депутаты по округу № 95 от «Новых людей», занял второе место, опередив председателя популярной в регионе ЛДПР. На первый взгляд — нонсенс. На второй — закономерность, которую стоило бы занести в учебник политтехнологий. В Иркутской области, где врачей не просто не хватает — их не хватает геометрически, в очередях, в районах, в отдалённых поселках, слово «доктор» звучит не как профессия, …
Игорь Зуев: кампания, где личный авторитет оказался сильнее обстоятельств На выборах в Братском округе главная интрига формально крутилась вокруг другого: местные единороссы, по данным из кулуаров, негласно помогали коммунисту Олегу Новицкому, а собственному кандидату Андрею Антоненкову оставляли техническую роль. Но если смотреть не на закулисные сценарии, а на реальные результаты, самым интересным участником стано…
Showing the 12 most recent of 126 posts we hold for @PRiangarskie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 11 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 29 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 13 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Приангарские думы” (@PRiangarskie), 42,286 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PRiangarskie.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.