Channel
@hyperboloid_news
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,337subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001710565317 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hyperboloid_news |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/hyperboloid_news |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 17:42 | 2,337 | +1 |
| 6 Aug 2026, 05:49 | 2,336 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:47 | 2,336 | first reading |
19 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 15 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (10 July 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 10,522 |
| Reactions total | 36 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:39 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
54 reactions across 13 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 54 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 54reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В администрации Иркутска продолжаются кадровые перестановки. Они начались с прошлого года. После выборов ожидаются новые отставки и назначения. Управляет сегодня расположением фигур первый заммэра Света Колотовкина. Она главный ценный политический актив для Руслана Болотова и Евгения Стекачева.
👍2
Невозможно спасти то, что уже тонет. Реанимационные мероприятия не помогут. Смена элит в Иркутске и городской мэрии это вопрос недалекого времени. А время работает против тех, кто сегодня считает себя непотопляемым. Люди, управляющие городом, зашли в тупик. Им кажется, что они сделали все, что могли, и больше не осталось идей, как завоевать симпатии жителей. Скупка блогеров почти бессмысленна, потому что лишь обнажае…
👍1
Итак. Несмотря на поражение в гонке за согласованием и мандатом, Антон выводов не сделал и продожает совершать политические ошибки. Особо умиляет попытка через ангажированные тг- каналы донести, что никакого ослабления клана не произошло. Тут какбэ видится две системные ошибки: Во-первых, клан палит свои ресурсы а это конечно залет. Во-вторых, пытаясь найти аргументы, спикеры кланы сильно засветили свою стратеги…
Инфополе вокруг Красноштановых вчера разрозилось между двумя крайностями. Одни пишут про усиление и грядущий реванш, другие – про полный разгром клана. Обе версии выдают желаемое за действительное. Клан прошёл пик влияния и заметно ослаблен. Это фактаж и с ним не поспоришь. Позиции клана остаются крепкими. Их депутаты никуда не делись, влияние в Ленинском округе осталось, как и связи в других городах. Остаётся и ман…
Video, posted without a caption
Принято думать, что Антон Красноштанов проиграл игру за сохранение мандата депутата Государственной Думы. Его обидно слили, не допустив к праймериз. Хотя на своем округе Красноштанов — безусловный лидер и в почете, а также держит КТОСы и имеет хорошо прикормленную базу избирателей. Пойди он на выборы — выиграл бы у любого без усилий, показав лучший результат среди единороссов в Иркутской области. Но, как говорится, н…
👍5
Коммунист Левченко настоящий живодер. Не забываем.
👍2
Вот Левченко собрался в суд отменять закон об эвтаназии собак, а ведь у него целая красная фракция в Заксобрании – четверо человек. «Новые люди» заявили о категорическом неприятии «высшей меры» для бывших друзей человека. Их («Новых людей») в Заксобрании двое. Лидер эсеров Лариса Егорова тоже была не согласна с радикальными мерами. Итого семеро. А против закона проголосовал только один депутат Заксобрания. Как так? …
Сын сенатора Совета Федерации Сергея Брилки (Единая Россия) Иван Брилка уверенно делает карьеру через КПРФ в Иркутской области.Брилка-младший может сменить Сергея Левченко на посту руководителя Иркутского областного комитета КПРФ. В силу возраста Левченко идет на последний срок в Госдуму и получит одно из руководящих мест в Центральном комитете партии. Это станет почетной пенсией для бессменного лидера областного отд…
👍3
⚡️⚡️⚡️Иван Брилка, иркутский депутат по 34 округу, впервые избранный в 2024 году, обратил внимание на себя на двух заседаниях: 25 декабря 2025 года и 23 января 2026 года. Перед Новым 26-ым он с голоса внёс два предложения, которые большинство его коллег поддержали: рассмотреть информацию о теплоснабжении города и наличии финансирования работ по уборке снега в дни больших новогодних каникул. Первое предложение поддер…
Новолюды презентуют своих кандидатов так, как будто идут их депутаты партийцы из Законодательного собрания. В реальности вместо тяжеловесов выставили статистов, не имеющих веса и денег, как и в прошлом году на муниципальных выборах. Могли серьезно заявиться в Ангарске, но выставили почти подростка. В Иркутском районе были в одном шаге от победы и могли качать до последнего и проиграть на второе место более достойно. …
👍2
⚡ «Новые люди» выдвинули кандидатов в Госдуму от Иркутской области. Главный оппозиционный драйвер заявил сегодня своих кандидатов в Иркутской области на выборах в Госдуму. «Новые люди», которые теснят ЛДПР, СР и готовы зайти на электоральное поле КПРФ, сдали документы в облизбирком. Партия выдвигается по всем одномандатным округам. Официально выдвинуты: Евгений Файзулин по Иркутскому округу №95 Дмитрий Ли по Ан…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @hyperboloid_news. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 381,827 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Гиперболоид инженера Г.” (@hyperboloid_news), 2,337 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hyperboloid_news.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.