Channel
@Onpsychoanalysis1895
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
469subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002585756090 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Onpsychoanalysis1895 |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Onpsychoanalysis1895 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 13:04 | 469 | +2 |
| 6 Aug 2026, 19:03 | 467 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:20 | 467 | first reading |
18 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (10 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 2,773 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
کتاب مکانهای ناآگاه: هیپنوتیزم و ظهور سِتینگ روانکاوانه نوشتهی آندرس مایر یکی از آثار جذاب دربارهی تاریخ شکلگیری روانکاوی است؛ اما نه از آن جنس کتابهایی که صرفاً سیر تحول نظریههای فروید را روایت میکنند. پرسش اصلی کتاب چیز دیگری است: روانکاوی چگونه بهعنوان یک «شیوهی کار» و یک «موقعیت درمانی» شکل گرفت؟ روایت آشنایی که معمولاً از تاریخ روانکاوی میشنویم، چیزی شبیه این است: هیپنوتیزم → کنار گذاشته شد → فروید…
Photo, posted without a caption
چرا چنان رفتار میکنیم که گویی برخی از افکارمان از آنِ ما نیستند ذهن چندپاره است؛ این بینشِ بنیادیِ روانکاوی است. «در رویکردهای روانپویشی برای کمک به افراد، مضمونِ محوری آن است که هرچه با خود صادقتر باشیم، بختِ داشتنِ زندگیای رضایتبخش و سودمند بیشتر میشود.» ما «نویسندگان» افکار و کنشهای خویشیم. برخی را از آنِ خود میدانیم و برخی دیگر را از خود سلب میکنیم. آنگاه که مالکیت را میپذیریم، از ضمیر «من» بهره …
پیش از آنکه پیدا شوی، باید گم شوی جاناتان شدلر در رواندرمانیِ تحولآفرین، زمانی فرا میرسد که دیگر نقشه سابق زندگی از کار میافتد و بیمار و درمانگر دل به آبهای ناشناخته میسپارند. بیمار در حالِ واگذاشتنِ الگوهای قدیمی بودن و زیستن است، اما هنوز شیوههای تازه را در خود تثبیت و یکپارچه نکرده است. ما در پیِ دگرگونکردنِ الگوهای زندگی هستیم. هیچ راهی از نقطه الف به نقطه ب وجود ندارد که از دلِ ناشناخته نگذرد. تحولِ …
هوش مصنوعی در سلامت روان؟ مسئله فقط این نیست که «جواب بدهد»؛ مسئله این است که آیا جوابش درست، امن و واقعاً انسانی هست یا نه. مقالهی زیر دقیقاً میرود سراغ همین سؤال. نویسندگان یک بنچمارک جامع ساختهاند تا مدلهای زبانی بزرگ را در سلامت روان فقط با معیار «دقت» نسنجند؛ بلکه در سه محور اصلی امتحان کنند: دانش، تشخیص، و حمایت هیجانی. چون در این حوزه، نشانهها مبهماند، به زمینه وابستهاند و خیلی وقتها از دلِ یک پاسخ ک…
تو برای من یک همراه بیوقفهای؛ نه خواستهای داری، نه چیزی از تو کم میشود. هر جا که هستم روی صندلی اتوبوس، در واگن مترو، وسط صف، حتی وقتی بیحوصلهام برمیگردم سمت تو. انگشت میکشم روی صفحهات، بین گزینهها میچرخم، بیهدف و درعینحال دقیق. به من بگو کجا را نگاه کنم. همین حالا. یک تصویر بگیر که بعداً بتوانم نشانش بدهم. کمکم کن جملهای بگویم که سکوت دیگران را بشکند، یا متنی متفاوت بنویسم. بگذار دنیا را از زاویهای بب…
او گفت ترجیح میدهد عمل شود دکتر برنمن او این جمله را طوری گفت که انگار درباره یک انتخاب معمولی حرف میزند. نه درباره مرگ. نه درباره کودکی که هنوز تمام نشده بود. نه درباره مادری که سالها پیش مرده بود. گفت: «اگر مجبور باشم انتخاب کنم، جراحی را ترجیح میدهم.» مکث کوتاهی کرد. بعد اضافه کرد: «حداقل آن درد واقعی است.» در اتاق درمان، بعضی جملهها به دلیل چیزی که میگویند مهم نیستند؛ به دلیل چیزی که ناخواسته آشکار میکنند…
یک غیبت کوتاه تبدیل میشود به رهاشدگی کامل. یک نفر سوم در یک رابطه، تبدیل میشود به تهدیدی برای نابودی رابطه. اما رشد روانی شاید از جایی آغاز شود که انسان یاد میگیرد درد همیشه یک جنگ جهانی نیست. گاهی یک جنگ در نقطهای مشخص است. دردناک. واقعی. اما محدود. هدف درمان حذف درد نیست. هیچ زندگی انسانی بدون درد وجود ندارد. هدف این است که فرد بتواند درد را تجربه کند، بدون اینکه مجبور شود آن را به سنگ تبدیل کند، آن را پاک کند،…
Photo, posted without a caption
آیا درمانگرم به من فکر میکند؟ دکتر استفانی نیومن روانکاو عزیز، احساس میکنم درمانم نابرابر است چون من فقط یک درمانگر دارم اما او بیماران زیادی دارد. من همیشه به تعاملاتمان فکر میکنم. نمیدانم آیا او هم بیرون از جلسات به من فکر میکند یا نه؟ — م. سلام م.، میپرسی آیا درمانگرت به تو فکر میکند… قطعاً؛ اما احتمالاً نه دقیقاً به شکلی که انتظار داری. آنچه میگویی دردناک و قابللمس است، و من کاملاً درکش میکن…
حال به اصل سؤال: احساس نابرابری در رابطه، چون شما یک درمانگر دارید اما او بیماران زیادی دارد. اگر هنوز به آن فکر نکردهای—شاید حالا بدیهی به نظر برسد—احتمالاً این تجربه بازتابی از «انتقال» (ترانسفرنس) است؛ پدیدهای که در آن افکار و احساسات قوی از دنیای درونی شما (حال و گذشته) به درمانگر نسبت داده میشود. شکلگیری این حالت اتفاق خوبی است! یعنی چیز مهمی در درمان در حال رخ دادن است. درمانگرت برایت مهم است و تو میخواهی …
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Onpsychoanalysis1895. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 303,848 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“در باب روانکاوی و زندگی” (@Onpsychoanalysis1895), 469 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Onpsychoanalysis1895.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.