24 Jun 2026, 03:42 UTC8 viewsread 11 August 2026
hi all
Channel
🌱 🔺⃤🔺 @OMNIROAD случайное бессмертие 🔺⃤🔺 /ok 🌱
@OMNIROAD
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
33subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001926439606 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @OMNIROAD |
| Description | */ музыка которой ничего не нужно чтобы быть собой /* @OMNIROAD |
| Created | Between 1 March 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/OMNIROAD |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 01:16 | 33 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:30 | 33 | first reading |
Engagement
17 posts held, back to 18 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 24 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- ≈2,820
- Videos
- ≈456
- Links
- ≈3,820
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Recent posts
24 Jun 2026, 03:41 UTC9 viewsread 11 August 2026
i am here
18 Mar 2026, 20:06 UTC114 viewsread 11 August 2026
https://youtu.be/PO7hudM4S9g
18 Mar 2026, 19:31 UTC14 viewsread 11 August 2026
Брачный Кобзон
18 Mar 2026, 10:42 UTC15 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @plutovstvo007
Многие из нас представляют себе, как именно учатся современные школьники? Носят ли они портфели с тяжелыми учебниками или уже давно перешли на планшеты и смартфоны? Современные технологии и ИИ вошли в учебный процесс настолько глубоко, что представить себе обучение без них уже невозможно. Неудивительно, что образовательный холдинг «Просвещение», перешедший недавно под управление ВЭБа, будет заниматься теперь и разви…
18 Mar 2026, 10:40 UTC14 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @tolk_tolk
(к предыдущему репосту) Судя по всему, даже завоз рабсилы из Восточной Азии с надеждой, что те пойдут работать на заводы, уже не срабатывает в развитых странах. Хотя раньше – срабатывало. Не идут работать на заводы восточные азиаты даже из слаборазвитых стран. А идут – в услуги. Например, более половины маникюрных салонов в США принадлежат вьетнамцам, а в Калифорнии этот показатель превышает 80% (вьетнамцы составляю…
18 Mar 2026, 10:39 UTC11 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @eveningprophet
Ув. Павел Пряников продолжил дискуссию о популярности лозунга "на завод", справедливо отмечая, что он из той же категории, как и принцип "только не на моем заднем дворе". Это давно изученый феномен - "дело архиважное, но я полезнее на диване". В приложении к промышленности он стал причиной массового завоза мигрантов в Европу и США, потому что дети рабочих стали там не пионерами, как в песне детства, а студентами кол…
18 Mar 2026, 10:37 UTC8 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @tolk_tolkPhoto
В США у матерей с низким доходом вероятность быть матерью-одиночкой более чем в 11 раз выше, чем у матерей с высоким доходом. (Очередная иллюстрация к тому, что полная семья без разводов – это теперь прерогатива высших 10% населения в развитых странах. Думаю, в России – тот же тренд)
18 Mar 2026, 10:37 UTC9 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @tolk_tolk
Как не раз писал, в 1960-70-е китайские маоисты протянули щупальца по всему миру и охотно финансировали маоистские левацкие группы по всему миру. Позднее из европейских маоистов вышли нынешние лево-либертарианские партии во многих странах (особенно – «зелёные партии»). Пытались маоисты создать «пятую колонну» и в США – и это не особо удалось им. В т.ч. и потому, что место «радикальных леваков» к тому времени там заня…
18 Mar 2026, 10:33 UTC6 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @tolk_tolkPhoto
«Тётя Оля, за нами приехали?..» Каждый раз, когда у ворот останавливается машина, пятеро детей вздрагивают. Они боятся, что это опека. Их мама умерла внезапно — просто упала на работе и не поднялась. Отец давно исчез. В тот день дети остались совсем одни. Когда Ольга приехала на хутор, в доме было страшно тихо. Пятеро ребят сидели на старом диване. На плите стояла кастрюля с супом — последним, который сварила им м…
18 Mar 2026, 10:31 UTC5 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @tolk_tolkPhoto
(к предыдущему посту) Исследование израильских учёных на очень большой выборке из 102 тыс. мужчин, - как менялся уровень тестостерона у одних и тех же возрастов в период 2006-2019 годов. За десять с небольшим лет уровень тестостерона у израильских мужчин упал почти на 20% (например, в возрасте 22 года с 21 ед. в 2006-2009 годах до 16,5 ед. в 2016-2019 годах). И тот же тренд, как подчёркивают исследователи, наблюдаетс…
18 Mar 2026, 10:30 UTC3 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @tolk_tolk
Сейчас ретрограды все изменения в обществе связывают с интернетом и особенно со смартфонами. Но их этих исследований мы видим, что то же резкое снижение физической силы и выносливости в СССР/России началось у детей ещё в 1980-е, когда никакого интернета в помине ещё не было.
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @OMNIROAD. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 486,676 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🌱 🔺⃤🔺 @OMNIROAD случайное бессмертие 🔺⃤🔺 /ok 🌱” (@OMNIROAD), 33 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OMNIROAD.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.