Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

sortorder

@sortorder

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

4subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001481581534
TypeChannel
Username@sortorder
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded13 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/sortorder

Growth

47 August 2026 — 4 subscribers13 August 2026 — 4 subscribers7 August 202613 August 2026
2 measurements spanning 6 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3–5 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 08:034no change
7 Aug 2026, 00:394first reading

Engagement

11 posts held, back to 11 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 18 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
1,590
Videos
379
Links
1,400

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Recent posts

17 Mar 2026, 03:07 UTC1 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @PRIMALSTREAM

Пригласите группу ДАЙТЕ ТАНК! Будет в 100 раз интереснее и дешевле. Тюменцы эту группу любят куда больше чем поющего ни о чём Сергея.

15 Mar 2026, 21:03 UTC1 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @paragnomenPhoto

«Вспоминая эти свинцовые мерзости дикой русской жизни, я минутами спрашиваю себя: да стоит ли говорить об этом? И, с обновленной уверенностью, отвечаю себе — стоит; ибо это — живучая, подлая правда, она не издохла и по сей день. Это та правда, которую необходимо знать до корня, чтобы с корнем же и выдрать ее из памяти, из души человека, из всей жизни нашей, тяжкой и позорной. И есть другая, более положительная прич

15 Mar 2026, 20:59 UTC1 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @paragnomen

Печальные субтропики Во многих древних сообществах существовал запрет на произношение слов, обозначающих что-нибудь опасное - например болезнь и смерть. В силу магического мышления, уже само по себе называние болезни или смерти могло привлечь внимание этих персонажей со всеми вытекающими последствиями. Тем более - лечить болезни и снижать риск смерти тогда толком не умели. Но надо же было хоть что-то с ними делать!

15 Mar 2026, 20:54 UTC1 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @paragnomenPoll

Всепарагноменальное голосование вплоть до достижения 146%

  1. Остаёмся в телеге - без VPN так и так не жить.85%
  2. Валим в [дельные предложения в комментариях] - задолбало постоянно переключать/новые VPN ставить.4%
  3. А вот этого мерзкого варианта тут не будет, нам его даже в шутку не надо! Тьфу!11%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

15 Mar 2026, 20:51 UTC1 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @ivoryzoo

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция На странице ВК Sci-Hub появилось важное и интересное объявление: теперь там есть ИИ. Как пишет Саша Элбакян, да продлит Всевышний ее годы, там появилось две функции, которые она призывает всячески потестить (и это очень, очень круто): Первая - это семантический поиск, то есть подбор статей по смыслу запроса. Теперь можно ввести в окошко Sci-Hub запрос по своей тематике и получи

15 Mar 2026, 17:45 UTC1 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @kostylofficialPhoto

Токсики ускоряют старение: учёные доказали, что общение с раздражающими людьми ускоряет биологическое старение на 1,5%. Стресс от неприятных разговоров воздействует на клетки так же, как хронические болячки, вызывая воспаления, нарушая сон и выжигая нервную систему. При этом хуже всего токсики-друзья или родственники — с ними приходится общаться чаще и интенсивнее, чем со случайными людьми. Вы знаете, кому это отп

15 Mar 2026, 17:41 UTC1 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @kostylofficialPhoto

Айтишник притворялся ИИ-агентом OpenClaw и получал от других ботов данные об их владельцах. Парень написал инструмент, который имитировал поведение бота. Другие агенты легко рассказывали «коллеге» про своих владельцев, включая их увлечения и любимый софт. Один бот сообщил, что его владелец увлекается просмотром камер курятника. Золото для скамеров 🔫 Костыль | Подписаться

14 Mar 2026, 17:10 UTC1 viewsread 13 August 2026

пусть первый кто бросит в меня камень скажет что этот фильм не #АРТХАУС @omniroad

14 Mar 2026, 02:07 UTC1 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @OMNIROAD

беда современных человеков в том что мы много пиздИм и много пИздим древние греки РАЗГОВАРИВАЛИ а мы пиздИм пиздИм и пИздим пИздим и пиздИм и некому нас за это пИздить нет ДРЕВНИХ ГРЕКОВ @omniroad

11 Mar 2026, 09:32 UTC1 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @OMNIROAD

Ганимед вызывает Центр! Центр Ответьте! Топливо на исходе! Резерв Кислорода <неразборчиво> <сигнал обрывается>

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @sortorder. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

15 Mar 2026, 20:54 UTCAnonymous Poll651 voters

Всепарагноменальное голосование вплоть до достижения 146%

  1. Остаёмся в телеге - без VPN так и так не жить.85%
  2. Валим в [дельные предложения в комментариях] - задолбало постоянно переключать/новые VPN ставить.4%
  3. А вот этого мерзкого варианта тут не будет, нам его даже в шутку не надо! Тьфу!11%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 11 most recent posts we hold, published 11 March 2026 to 18 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“sortorder” (@sortorder), 4 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sortorder.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.