Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

나만아는 공지방

@Na_gong

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,654subscribers

-12 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001546359743
TypeChannel
Username@Na_gong
Created23 September 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/Na_gong

Growth

3,6543,6663,6606 August 2026 — 3,666 subscribers6 August 2026 — 3,666 subscribers10 August 2026 — 3,658 subscribers13 August 2026 — 3,654 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net -12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,652–3,668 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 03:443,654-4
10 Aug 2026, 09:043,658-8
6 Aug 2026, 10:483,666no change
6 Aug 2026, 09:533,666first reading

Engagement

17 posts held, back to 30 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
3.37%
avg views ÷ 3,654 subscribers
Avg views / post
123
17 posts measured
Reaction rate
0.73%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
17
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 17 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held17 (30 July 20266 August 2026)
Views total2,095
Reactions total1
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 22:57 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1 reaction across 1 post, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 1 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 14:06 UTC74 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @dolbikongPhoto

🏳️‍🌈구글 AI 제국의 내전 (feat. 주가 급락) 1. AI 핵심 인력 집단 퇴사? - 하사비스는 DeepMind의 일상 운영에서 물러나 의장·Alphabet 수석과학자로 이동 - 코레이는 Gemini 모델·프런티어 연구·앱·개발자 조직을 총괄하는 실질적 운영자로 부상 - 제프 딘, 산제이 게마왓, 오리올 비냘스, 쿽 레는 퇴사 후 Discovery Loop 창업 - 다만 구글이 투자하고 파트너십도 체결한 만큼 적대적 결별은 아님 - 노암 샤지어는 OpenAI, 존 점퍼는 Anthropic으로 이동 2. 코레이 체제의 의미 - 구글의 약점은 연구 역량보다 복잡한 공동지도체제와 느린 제품화 - 이번 개편은 모델·연구·제품 조직을 코레이 중심의 단일 지휘체계로 통합 - 하사비스는 장기 AGI·과학 연구, 코레이는 Gemini 출시·상용화

Signed dalcomm

6 Aug 2026, 13:52 UTC23 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @yeouidobi

정말 도움을 요청드리고 싶어 이렇게 올립니다. 정말 무거운 마음으로 이 글을 올리게됩니다. 저희 아버지는 대형회사에서 IT담당 임원으로 계십니다. 메모리가격 인상에 따라 계약을 재체결하는 과정에서 높은가격으로 재 계약을 진행하는 과정에서 제대로 이전 계약 마무리가 제대로 되지 못하고 진행이됨과 함께 최종 결재자가 되시면서 감사에서 계속해서 회사에 수백억에 가까운 손해를 입혔다고 압박을 받으시는것 같습니다. 결론이 나지 않았지만 수백억을 추징을 당할 수 있다는 압박감에… 좋지못한 선택을 시도하셨습니다. 혹시 이와관련하여 상담을 할 수 있거나 관련 전문가를 알고 계신분이 있다면 지나치치지마시고 한번만이라도 조언을 주시면 너무나도 감사하겠습니다. 제가 지금 당장 못하더라도 꼭 평생에 걸쳐서라도 보은하겠습니다 @netdebtzer0 로 연

Signed dalcomm

5 Aug 2026, 07:01 UTC137 views1 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @cryptowangbeiPhoto

💪 2026 민생지원금 1인당 최대 50만원 '4차' 지급 지역 정리 - 경남 의령군 : 1인당 50만원 (8/10~9/11 신청) - 강원 속초시 : 1인당 20만원 (신청 진행 중 ~ 9/11) - 충북 영동군 : 1인당 30만원 (8/17~10/2 신청) - 전북 완주군 : 1인당 30만원 (9/8~10/30 신청) 🔘추진 중인 지역 - 전남 나주시 : 1인당 20만원 지급 추진 (9월 추경 통과 시 시행 예정) - 전남 고흥군 : 1인당 30만원 지급 추진 (추경·의회 심의 예정) '민생지원금 4차'는 전국 공통 지급은 아니며, 지급 대상, 신청 기간, 사용 기한은 지자체별로 다르다고 하니 거주 지역 공고 확인 필수! 기사 원문

1

Signed dalcomm

5 Aug 2026, 04:43 UTC89 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @upbit_news

[거래] 그래비티토큰(GRVT) 신규 거래지원 안내 (KRW, BTC, USDT 마켓) 🔗 공지사항 확인하기

Signed dalcomm

4 Aug 2026, 11:58 UTC78 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @MBMweb3Photo

✔️모아카드샵 텔레그램 채널 오픈 안녕하세요! 모아카드샵입니다. 현재 매장은 공사 막바지 단계이며,이번 주 토요일 공사가 마무리될 예정입니다 이후 8월 15일 ~ 17일에는 가오픈 이벤트를 진행할 예정입니다! - 신상품 & 입고 소식 - 특가 판매 및 한정 상품 - 이벤트 & 경품 안내 - 희귀 카드 / 프로모 정보 - 해외 TCG 최신 소식 등을 가장 빠르게 공유드릴 예정입니다 앞으로 다양한 이벤트와 한정 판매도 텔레그램에서 가장 먼저 공개할 예정이니 많은 참여 부탁드립니다! ➡️입장 : 클릭 곧 매장에서 만나뵙겠습니다.

Signed dalcomm

3 Aug 2026, 16:34 UTC130 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @yobeullyANNPhoto

🙂 포켓몬 스토어 온라인 신규 판매 물품 들어올 예정 1차 : 8월 4일(화) 오후 12시 판매 개시 2차 : 추후 공개 예정 📌 https://www.pokemonstore.co.kr 현재 잉어킹 가격 : 8.5만원 정도 📌 https://kream.co.kr/products/893073 리자몽 & 피카츄 인형이 2차에 풀려서 1차는 살게없긴한데.. 그래도 5만원짜리 없어서 못사셨던분들 체크하기 📸 관련 인스타그램

Signed dalcomm

3 Aug 2026, 07:59 UTC206 viewsread 7 August 2026

스파이더맨 보고왔습니다 감동이 있네요

Signed dalcomm

2 Aug 2026, 14:55 UTC129 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @BChoSNPhoto

폴리마켓 수사 받고 온 후기 출처 유혹이 있더라도 이용 하지마세요.

Signed dalcomm

1 Aug 2026, 15:23 UTC182 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @coinboysPhoto

🆘 이거 조심해야할 듯 ㄷㄷㄷ - 불법주차 경고장 차에 부착하는 놈들 있음 - 여기에 나와있는 QR코드 찍으면 악성사이트나 앱으로 들어가짐 - 소위 QR코드 + 피싱 = Q싱 이라고 불리는 신종 사기 유형 - 개인정보 입력 유도 or 휴대전화 해킹하여 금융 정보 빼내는 수법 참고로 식품 포장지에 있는 QR코드도 조심해야 한다고 함. 아무쪼록 일상 여기저기 스캐머들의 흔적들이 있을 수 있으니 항시 주의 필요! (공공장소에서 와이파이도 앵간하면 잡지않는 것 추천 / 우리는 투자자이기도 해서 더욱이 주의가 필요)

Signed dalcomm

1 Aug 2026, 05:23 UTC180 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @airdr0p_labPhoto

🟢 비트코인 콜드카드 해킹사태 간단요약 ✅ 콜드카드? -콜드카드(COLDCARD)는 2017년부터 판매를 시작한 비트코인 전용 하드웨어 지갑 -비트코인만 지원하며 보안성에 집중했던 제품이기에 셀프 커스터디 및 비트코인 맥시 사이에서 꽤 많이 사용되는 지갑 ✅ 취약점 발견 -최근 일부 구형 콜드카드 펌웨어에서 복구 문구를 만드는 난수 생성기능 결함 발견 -이로 인해 복구 문구가 특정할 수 없을 수준의 무작위 생성이 아닌 조합을 계산하여 찾아낼 수 있다는 취약점이 발견 됨 -이로 인해 약 500개 주소에서 594.5 BTC가 최초 피해를 입은 것으로 확인되었고 현재는 1,196개 주소에서 1,082.65 BTC가 탈취 된 것으로 파악 됨 -대부분은 수 년간 움직이지 않았던 오래된 지갑에서 탈취된 것이며 이는 당시 결함이 있던 펌웨어

Signed dalcomm

31 Jul 2026, 09:28 UTC140 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @minchoisfuture

😕 빗썸 이용약관 개정 주요내용 1.입출금 한도 설정 근거 신설 (제 13조) 2. 콜드월렛으로 인한 출금 지연 설명 3. 서비스 제한관련 빗썸의 권한 (제 20조) - 아래 참고 - 사전통지 원칙 신설 / 7일이내 이의신청시 14일 이내 재검토 결과 통보 4. 착오입금 및 해킹등의 긴급상황시 선조치 후통보 5. 서비스 종료관련 규정 구체화 6. 개인정보 수정방식 단순화 (이제 홈페이지 수정 Only) 7. 수수료 변경시 최소 7일전 공지 가장 영향이 큰 조항 제20조(회원의 채무발생에 따른 제한조치) 신설 이 조항으로 거래소는 시스템 오류, 착오입금, 오지급, 불법행위 의심 등으로 회사나 제3자에게 손해가 발생하거나 발생할 가능성이 있는 경우 출금 제한, 거래 제한, 회수·원상복구 등의 조치를 취할 수 있는 근거를 약관에 명시.

Signed dalcomm

31 Jul 2026, 09:28 UTC162 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @minchoisfuture

조항을 따로 나눌 필요없이 조금 더 직관적으로 설명하자면 사용자 입장에서 불리해진 점 - 회사의 손해, 시스템 오류, 착오입금 혹은 오지급, 불법행위등등이 원인인 경우 사용자의 출금 혹은 거래를 제한 가능 - 긴급상황인 경우 우선 거래소 측의 선조치 후 후통보가 가능해짐 - 거래소 측의 입출금 한도 설정이 자유로워짐 - 콜드월렛 사용을 원인으로 하는 출금지연 가능성 - 블록체인 장애 / 네트워크 장애 / DDoS / 기술적 문제 등의 면책사항 강화 약관 변화로 개선된 점 - 거래 제한시 이의신청 가능기간 및 재검토 기한 명시화 - 수수료 변경 최소 7일전 공지 명시화 벅벅... 몇몇개는 최근 있던 사고들도 떠오르면서 이해되는 면도 있는데 기본적으로 면책사항이 좀 많아진 점이랑, 거래소에 불리한 경우 거래정지, 입출금 고무줄 이런건 개인적

Signed dalcomm

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Na_gong. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,001,971 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“나만아는 공지방” (@Na_gong), 3,654 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Na_gong.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.