Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
30 measurements spanning 37 days, net -1,862. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,661–12,081 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 30
Measured (UTC)
Subscribers
Change
13 Sept 2026, 07:56
9,940
-61
11 Sept 2026, 13:41
10,001
-88
8 Sept 2026, 21:58
10,089
-121
5 Sept 2026, 13:16
10,210
-66
3 Sept 2026, 14:19
10,276
-42
2 Sept 2026, 06:34
10,318
-35
1 Sept 2026, 08:44
10,353
-42
31 Aug 2026, 06:25
10,395
-49
30 Aug 2026, 06:08
10,444
-37
29 Aug 2026, 07:06
10,481
-26
28 Aug 2026, 05:08
10,507
-33
27 Aug 2026, 05:35
10,540
-55
26 Aug 2026, 06:06
10,595
-43
25 Aug 2026, 07:53
10,638
-45
24 Aug 2026, 09:33
10,683
-96
22 Aug 2026, 20:44
10,779
-122
21 Aug 2026, 12:07
10,901
-77
20 Aug 2026, 09:22
10,978
-48
19 Aug 2026, 08:23
11,026
-55
18 Aug 2026, 09:56
11,081
first reading
Engagement
20 posts held, back to 10 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 38 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
14m 57s
Average length
7m 29s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
6,683 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 36.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
2,435
36.4%
💔
1,107
16.6%
👎
553
8.27%
👍
524
7.84%
👌
494
7.39%
🔥
417
6.24%
👏
332
4.97%
😢
315
4.71%
🙏
203
3.04%
😨
69
1.03%
🙊
63
0.943%
🤷♀
63
0.943%
😍
42
0.628%
😇
33
0.494%
🤷♂
19
0.284%
👀
9
0.135%
🤓
5
0.075%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6,683 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 May 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❤️ | چرا دیگر نمینویسم؟ |
⬅️ - آخرین وداع -
📑 لئو شاهوفسکی
من مثلِ همیشه نمیتوانم اینهمه لطف و مهربانیِ شما در کامنتها را آنطور که شایسته است پاسخ دهم. با تکتکِ پیغامهایتان اشک ریختم و زبانم قاصر و مهربانیِ شما فراتر از آن چیزی است که ذرّهای بیمقدار همچون من بتواند پاسخی درخور بدهم.
مرا با نظراتتان خجالتزده کردید و از خودم شرم نمودم که تااینحد به من گمانِ نیک میبرید. من همیشه حکمت و خِرَدِ گذشتگان را ست…
🤩 پایانِ چنل | The End
همراهانِ عزیز،
دراینلحظه پایانِ رسمیِ نوشتن در چنل را اعلام میکنم و بعد از حدودِ ده سال، قلمم را زمین میگذارم.
تقریباً به هرچیزی که ضروری دیدهام پرداختهام و بیشتر از این تکرار و تعلیق بر نوشتههای پیشین است و در این شرایطِ سختِ مردمِ ایران هم روا نمیبینم دیگر چیزی بنویسم.
1. پیویام را بهزودی میبندم و تنها راهِ ارتباطی همین ایمیل خواهد بود:
[email protected]
2. دو مقاله را ب…
👑 | ارزشی، چپول، برانداز، وهّابی، لیسر، آخوندِ کراواتی، وطنفروش... |
✅ لئو شاهوفسکی
ثمرهی حدودِ 15 سال مطالعه و گفتوگو و تجربه به من نشان داده کسانی که نتوانستهاند نقدِ منطقی بگیرند از القاب بهعنوانِ چماق استفاده کردهاند.
هرگاه دیدگاهشان که بدونِ دلیل پذیرفتهاند به چالش کِشیده شده گفتهاند «چپ هرگز نفهمید» یا از «چپ» و «چپول» استفاده کردهاند و برایشان فرقی ندارد آن شخص چه افکاری دارد. آنها مخالفینِ خود را…
⚡️ | مردانی که کنسل میشوند... |
🕹 لئو شاهوفسکی
یک چیزِ بدیهی است که مردان در شرارتهای دنیا بیشترین سهم را دارند و طبقِ تجربهی کاملاً شخصی همیشه مردان را خائنتر از زنان و خیلی کمتر از زنان وفادار دیدهام. خیلی از مردان هیچوقت نگاهِ هوسرانانهی خود را از زنانِ دیگر برنمیدارند حتّی اگر ازدواج کرده باشند، ولی زنان اغلب از روی بیمهریدیدن و کمبودِ عاطفه به این کارها روی میآورند، بهعبارتی مردان عاشقشدنشان کمتر …
💀 | دیگی که برای من نجوشد، سرِ سگ در آن بجوشد! |
🔻 لئو شاهوفسکی
از میانِ انسانها، همیشه انسانهای فداکار و کسانی که حاضرند خود رنجی بر دوش بِکِشند تا دیگری رنج نکشد، از نزدیکترین خویشاوندانِ من بودهاند، امّا اغلب برخلافِ این بر من ثابت شده است.
در خاموشیهای بزرگِ نیویورک در سالِ 1977 وقتی برقِ سراسری رفت و شهر در تاریکی فرو رفت، فروشگاهها غارت شدند و شهر پُر از آتشسوزی و دزدی شد. آنها غارتگران و راهزنانی حرفه…
🎀 | مردان، آگنِس میخواهند، ولی با دورا میخوابند |
🤍 لئو شاهوفسکی
آثارِ چارلز دیکنز را به این دلیل دوست دارم که زنانی را سزاوارِ بیشترین تحسین میداند که بتوانند بهجای آنکه خود را به مردان شبیه کنند، جهانِ بیرحمانه و خشنِ مردان را انسانیتر کنند. راویِ رُمانِ "خانهی متروک" شخصی بهنامِ اِستر سامرسن است، زنی که رنجِ زیادی کِشیده امّا بهطرزِ عجیبی مهربان و عاقل و دلسوزِ دیگران است بدونِ اینکه در انتظارِ پاداش و …
📼🎞 مصاحبه با «علی خامنهای» در مرحلهی خوبیست و بخشِ زیادی از پروژه انجام شده است. بهزودی منتشر خواهد شد. انتظار دارم پُربازدیدترین مطلبِ این چنل همین ویدیوی مصاحبه باشد. باید دید چه خواهد شد.
🔻 | چگونه زندگیِ خود را خراب کنیم؟ |
✍️ لئو شاهوفسکی
فرض کنید ماهور و گیسو زن و شوهرند. ماهور در ذهنش تصوّر میکند قبلاً با چندین نفر دوستِ جنسِ مخالف حرف زده یا حتّی ارتباط داشته است. او با خود میگوید رابطهی جنسی با سلین هیجانِ بیشتری داشت، اندامِ نورا زیباتر بود، آتریسا تحصیلکردهتر بود، آیلین آرامتر حرف میزد، هوماک مهربانتر بود، پانتهآ بیشتر میفهمید، رسپینا خانوادهی ثروتمندتری داشت، شایلی بیشتر او را تحس…
🦀 | اوّل مردم، بعداً حکومت |
✍️ لئو شاهوفسکی
سالِ 95 بود که با یکی از دوستانم برای سرگرمی یک بازیِ ساده شبیهِ منچ بازی میکردیم. یک لحظه جایی رفت و تا برگشت یک مُهره را جابجا کردم. وقتی فهمید حرفی زد که حتّی یک لحظه هم از ذهنم بیرون نرفته است. گفت شاید این یک بازی باشد و ما برای سرگرمی بازی میکنیم، ولی همین بازی تعریفکنندهی شخصیّتِ توست و جایگاهِ اخلاقیِ تو در بیرون از بازی را منعکس میکند. این حرف چنان نهیبی به …
⚽️ | بُتی به نامِ: فوتبال |
✍️ لئو شاهوفسکی
من دشمنِ شادیِ مردم نیستم و در کنارِ عمیقترین تأسّفهایم در این روزهای سختِ ایران شاید فوتبال از آن دلخوشیها و سرگرمیهای مردم باشد که بخشی از دردها را برایشان قابلِ تحمّل کرده است، امّا این برای من پایانِ همهی ماجری نیست.
سالهاست که با افکارِ بُتپرستانهی مردم جنگیدهام و معتقدم فوتبال هم از یک ورزش و تفریح که خودم هم در حالتِ خصوصی بسیار به آن علاقهمند هستم، به یک…
دوستانِ عزیز،
با توجّه به شرایطِ کنونی تصمیم گرفتم مصاحبهای با «علی خامنهای» بسازم. این پروژه را در روزهای آینده شروع و سعی خواهم کرد زود تمام کنم.
قبل از آن احتمالاً به درخواستِ دوستی، سؤالاتی در رابطه با این چنل و نوشتهها طیِ یک ویدیو پاسخ دهم.
برای مصاحبههای بعدی هم به کامنتهای پیشینِ شما در دو پُستِ قبلی و نامهایی که لایک و تکرارِ بیشتری داشت رجوع خواهم کرد و افرادی مثلِ «هیتلر» و «نیچه» و «ماکیاولی» و «ابن…
🔸 کامنتها را خواندم. فردا یا پسفردا آن تعدادی که بیشتر تکرار شده و لایکِ بیشتری خورده ترتیببندی خواهم کرد.
قبل از نظراتِ شما، خودم در نظر داشتم مصاحبههایی با این افراد بسازم که روی برخی از آنها کار کردهام و نیمهتمام ماندهاند:
- ملکه سبأ (از ملکههای قدیم و با استناد به متونِ کهن)
- آلیستر کراولی (جادوگر)
- خسرو پرویز (حاکمِ عصرِ ساسانی)
- سیّد قطب (نویسندهی مصری)
- تامس مور (نویسندهی یوتوپیاگرا)
- سیمون دو…
🔥41👍7❤6👌5👎4🤷♀1🤷♂1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Leo_Shaahovsky. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@Leo_Shaahovsky named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@bullshitttt999 named in 5 posts, 8 August 2026 – 11 August 2026
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
کافه کتاب @CafeKetab · 57,967 Telegram ranks this channel #10 of 69 here — alongside 68 others — read 13 September 2026
رد شبهات ملحدین @no_atheism · 26,960 Telegram ranks this channel #77 of 88 here — alongside 87 others — read 11 September 2026
Mirbanki Estekhdam @mirbankiplus · 36,727 Telegram ranks this channel #83 of 84 here — alongside 83 others — read 1 September 2026
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“لئو شاهوفسکی | Leo Shaahovsky” (@Leo_Shaahovsky), 9,940 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Leo_Shaahovsky.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.