Channel

LearnByLearn📖

@LearnByLearn

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

576subscribers

+0 since we began measuring on 15 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001998110440
Type	Channel
Username	@LearnByLearn
Created	Between 1 November 2023 and 30 April 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	15 September 2026
Last confirmed live	16 September 2026
Measurements held	2
Confirmed unchanged	1 time, most recently 16 September 2026
On Telegram	t.me/LearnByLearn

Growth

2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 575–577 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
16 Sept 2026, 08:55	576	no change
15 Sept 2026, 10:22	576	first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

74 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 29.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	22	29.7%
🔥	11	14.9%
👍	10	13.5%
🆒	7	9.46%
🤣	6	8.11%
❤‍🔥	5	6.76%
🤡	4	5.41%
✍	2	2.70%
👎	2	2.70%
💩	2	2.70%
😁	2	2.70%
🤝	1	1.35%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 December 2025 to 26 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Aug 2026, 02:15 UTC117 views2 reactionsread 15 September 2026

Forwarded from @jadivarlogFile

رادیوجادی ۲۴۸ - حمام طلا https://youtu.be/L2haZBywgVI در این شماره هر دو حزب آمریکا علیه دوربین های فلاک متحد شدن، هکرها دستگیر می شن و غول منظور شما رو نمی فهمه و کاری رو می کنه که اصلا انتظارش رو نداشتین! با هم متحد بشین که جهان هکرهای بیشتری می خواد! 02:07 - ماجرای دوربین‌های فلاک و نقض حریم شخصی 11:07 - بازداشت کسی که در مرز آمریکا با رمزی خاصی، باعث فکتوری ریست موبایلش شد 14:54 - دستگیری مرد کانادایی به خاطر …

❤1💩1

17 Aug 2026, 10:05 UTC226 views4 reactionsread 15 September 2026

Forwarded from @linuxtntPhoto

#ببین_و_نترس وقتی سرور لینوکسی کند می‌شود، از کجا شروع کنیم؟ ❌ حدس نزن. ✅ لایه‌ها را چک کن: بار پردازشی: uptime، top، ps aux --sort=-%cpu حافظه: free -h سواپ: swapon --show دیسک: df -h، du -sh سرویس‌ها: systemctl status لاگ‌ها: journalctl -p err یک مدیر لینوکس خوب نمی‌گوید «سرور کند است»؛ می‌گوید کدام لایه کند است. 🔹 اخبار و آموزش بیشتر در: https://learninghive.ir 🔹 کانال تلگرام: https://t.me/linuxtnt

👍4

4 Aug 2026, 16:53 UTC278 views2 reactionsread 15 September 2026

Forwarded from @jadivarlog

تقریبا دو سال پیش یه چیزی رو شروع کردم ولی فکر کردم هنوز خامه (: حالا می خوام ادامه اش بدم. اونم بحث درک بدون ترس از هوش مصنوعی است. توی این ویدئو فقط تئوریک سعی می کنم بگم این اصطلاح «ایجنت» که هی می گن و هر روز یه مدلش میاد و پر هیجان می گیم بیاین نصب کنین و اینها چیه. توی ویدئوی بعدی می ریم سراغ نصب یکیش. و بعدش بر اساس درخواست های شما و سطح سواد و توان من پیش می ریم (: https://youtu.be/t5Ld-tw8q9I

❤2

1 Aug 2026, 10:58 UTC363 views1 reactionsread 15 September 2026

Forwarded from @angularcafePhoto

رزومه‌هاتون رو برای من ارسال کنید با تشکر @omidkhosrojerdi [email protected] #استخدام

🤝1

27 Jul 2026, 08:27 UTC345 views0 reactionsread 15 September 2026

Forwarded from @gocasts

هوش مصنوعی گند زده به همه چیز پیدا کردن مقاله فنی خوب از حفاری در معدن داره سخت‌تر میشه قبلا پیدا کردن مقالات فنی و تکنیکال ناب کار خیلی راحت‌تری بود. به جرأت میتونم بگم اکثر مقالاتی که در مورد ایجنت‌های هوش مصنوعی میبینم هیچ بار فنی ای نداره٬ صرفا یا داره تنظیم کردن یه ابزار رو نشون میده یا اینکه چطوری پرامپت بنویسی یا ورکفلو بسازی که فلان کارو بهتر انجام بده. آدم حالش بد میشه از حجم زیاد این دسته از محتوا چیزی که…

24 Jul 2026, 14:17 UTC338 views2 reactionsread 15 September 2026

Forwarded from @learning_with_mPhoto

مدیر عامل انویدیا، جنسن هوانگ، گفته که هوش مصنوعی قرار نیست شغل ها رو اتومیت کنه. ایشون گفتند که این نگرانی بی معنیه، چون #AI قراره وضایف رو اتومیت کنه، نه شغل ها رو. اول که واقعا درود به این نوع نگاه و بیان. دوم بیایم ببینیم چی میگه. خیلی توی گروه من گفتم (اینجا و اینجا و...) که قرار نیست ما جایگزین بشیم، ابزارمون بهتر داره میشه. استاد هم همینو میگه. منظورش تو کار ما میشه این که، تا چند سال پیش بهت میگفتن فلان ماژ…

❤1🔥1

13 Jul 2026, 17:25 UTC335 views3 reactionsread 15 September 2026

Forwarded from @devtwitterPhoto

شاید خیلی از ما تصور کنیم دنیای آینده هوش مصنوعیه اما پاول دوروف بنیانگذار تلگرام نظر دیگه ای داره , دوروف طی یک اظهارنظر جنجالی در ایکس اعلام کرد : اگر شما یک دانش آموز یا دانشجو هستید و میخواهید بر آینده تحصیلی یا شغلی خودتون متمرکز شوید , من پیشنهاد میکنم ریاضی رو انتخاب کنید. ریاضی به شما یاد میده به مغزتان تکیه کنید بر اساس منطق و استنتاج فکر کنید , بتوانید مسائل را به اجزای کوچکتر تقسیم کنید و آنان را با ترتیب…

😁2🤣1

2 Jul 2026, 07:34 UTC349 viewsread 15 September 2026

https://youtu.be/E1_psDV4Kvg?si=h7ffhj9WdpR0oPvK

25 Jun 2026, 12:43 UTC455 views1 reactionsread 15 September 2026

Forwarded from @techafternoon

💡مرور الگوی outbox/inbox توی نظرسنجی آخر، گزینه Inbox/Outbox Pattern رأی دوم رو آورد، بالاخره امروز مطلب رو جمع‌جور کردم. با اینکه «مرور» است ولی از نظر حجم کمی بیشتر از مطالب رایج شد (چون اصل داستان سیستم‌های توزیع شده، خیلی مبحث گسترده‌ایه و مرور یک مفهوم رایج و دم‌دستی‌اش هم نیاز به توضیح بیشتری داشت. پیشاپیش بابت اشتباهات نگارشی یا انشایی متن عذرخواهی می‌کنم، دلیلش هم اینه که طی دو هفته هر زمان فرصت کوتاهی پیدا…

❤1

25 Jun 2026, 06:02 UTC950 viewsread 15 September 2026

https://www.youtube.com/live/gavgQ14ik7I?si=JB4fKTrZ1VdHNE3j پیشنهاد میکنم حتما حتما این مصاحبه رو ببینید دید خیلی خوبه میده برای اینده @LearnByLearn

17 Jun 2026, 01:39 UTC396 viewsread 15 September 2026

Forwarded from @LinuxorPhoto

انواع روش های تونل SSH برای برنامه نویس ها به خصوص بکند کارای وب @Linuxor

15 Jun 2026, 02:29 UTC450 views3 reactionsread 15 September 2026

Forwarded from @learning_with_m

سلام. یک سری سوال ها خیلی پرسیده میشه، مثلا: ۱. آیا AI جای ما رو می‌گیره؟ ۲. با وجود AI آیا نیاز هست من چیز جدیدی یاد بگیرم؟ ۳. آیا برنامه نویسی دیگه از بین میره؟ ۴. آیا AI میتونه یک نرم افزار در سطح یک شرکت(مثلا دیجی کالا) رو کاملا خودش تولید کنه؟ و کلی سوال مشابه دیگه... راستش جواب درستش رو من نمی دونم، هر کی هم، هر کجا بحث میکنه و من میخونم یا می بینم، فقط مقاومت بی منطقه. این سوال ها، جواب قطعی ندارند. البته …

🔥3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @LearnByLearn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

جادی | Jadi
@jadivarlog · 103,0482 posts Learning With M
@learning_with_m · 2,2132 posts Linuxor ?
@Linuxor · 31,5571 post کافه انگولار
@angularcafe · 1321 post DevTwitter | توییت برنامه نویسی
@devtwitter · 32,1861 post Go Casts 🚀
@gocasts · 8,7851 post linuxtnt(Tips and Tricks)
@linuxtnt · 6,9431 post tech-afternoon
@techafternoon · 1,6911 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

DevTwitter | توییت برنامه نویسی
@devtwitter · 32,1861 post Go Casts 🚀
@gocasts · 8,7851 post Learning With M
@learning_with_m · 2,2131 post Linuxor ?
@Linuxor · 31,5571 post linuxtnt(Tips and Tricks)
@linuxtnt · 6,9431 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

جادوی پاورپوینت
@jadoyepowerpoint · 24,807
Telegram ranks this channel #20 of 89 here — alongside 88 others — read 15 September 2026

Html and Css & Jsآموزش
@htmlcss_channels · 23,136
Telegram ranks this channel #80 of 86 here — alongside 85 others — read 19 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“LearnByLearn📖” (@LearnByLearn), 576 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LearnByLearn.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.