Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Hodl & Hedge

@Just_Hedge_it

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

257subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002061131183
TypeChannel
Username@Just_Hedge_it
DescriptionПишу про риск-менеджмент и хеджирование Boosty: https://boosty.to/just_hedge_it Чат: @hodl_and_hedge Связь: @Mr_Hedger
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Just_Hedge_it

Growth

2577 Aug 2026, 13:55 — 257 subscribers8 Aug 2026, 09:17 — 257 subscribers7 Aug 2026, 13:558 Aug 2026, 09:17
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 256–258 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 09:17257no change
7 Aug 2026, 13:55257first reading

Engagement

15 posts held, back to 1 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 8 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
106
Videos
15
Links
172

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
43s
Average length
43s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

56 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 66.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁3766.1%
🔥1119.6%
custom 5271811599785534382712.5%
11.79%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 1 April 2026 to 8 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Jun 2026, 13:09 UTC167 views4 reactionsread 8 August 2026

4. Что будет в сценарии «как 2008»? Bitcoin: наиболее вероятно −70/85 % от хайев цикла (в экстремальном случае до −90 %). Исторически BTC никогда не падал меньше чем в 2 раза от S&P в серьёзных медвежьих рынках. Ethereum: −75/90 %+. ETH более чувствителен к риску и левериджу в DeFi. Альткоины и мелкие проекты: многие уйдут в −95/99 % или исчезнут. Общая капитализация крипты: легко может потерять 80–90 %+. Смягчаю

custom 52718115997855343823😁1

8 Jun 2026, 13:09 UTC130 views1 reactionsread 8 August 2026

На прошлой неделе snp500 упал на пару процентов. Эфир упал на 25%. И мне стало интересно, а вот если предположить что произойдет кризис а-ля 2008 года, то как сильно сложится крипта? Вот что у меня получилось: Крипта упадёт значительно сильнее S&P 500. В сценарии, похожем на кризис 2008 года (S&P 500 −50/57 %), крипторынок, скорее всего, покажет просадку в 1,5–3+ раза больше в процентном выражении. 1. Что было в

custom 52718115997855343821

19 May 2026, 08:21 UTC206 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @LexagencyLawStreamPhoto

Устанете пыль глотать Вслед за необоснованными блокировками Bybit не перестает повышать планку пробивать дно: теперь аккаунты также без каких-либо пояснений и причин блокируются перманентно. Пример одной из таких блокировок. Человека знаем лично, у него по аккаунту не проходило внешних транзакций, а любые связи с санкционными монетами если и были, то годы назад и те не прямые. При блокировке ему ничего не пояснили

custom 52718115997855343821

18 May 2026, 15:09 UTC181 viewsread 8 August 2026
Photo

23 апреля 2026 ЕС принял 20-й пакет санкций против РФ/Беларуси. Ключевой пункт — sectoral ban на все транзакции с белорусскими/российскими CASP с 24 мая 2026 (включая Whitebird как HTP-резидента). До этой даты — переходный период, AML-провайдеры уже preemptively начали флагить адреса. Что именно произошло сегодня: OSINT-аналитик @osint_based опубликовал доказательство (скриншот AML-сканера), что адреса Whitebird теп

18 May 2026, 11:59 UTC175 viewsread 8 August 2026

Скажем прямо - это жопа. Первостепенная задача - вывести все бабки с бирж, пока их не заблочили.

18 May 2026, 11:47 UTC154 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @skamshotPhoto

Час назад кошельки белорусской криптобиржи WhiteBird засветились в популярном СНГшном AML сервисе с отметкой стопроцентных санкций. Ну что, ждем еще одну волну блокировок на байбите за сделки пятилетней давности? 🌟 @skamshot

21 Apr 2026, 07:28 UTC288 views5 reactionsread 8 August 2026
File

Очень хороший разбор на тему как ИИ повлиял на программирование и что нам с этим делать. Крайне интересно. Boosty | Канал | Чат | Обменник

🔥5

20 Apr 2026, 07:05 UTC221 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @skamshotPhoto

Очередной удар по хваленой децентрализации. Взломали Vercel, а на этом хостинге крутится почти весь фронтенд Web3. Все эти независимые дексы и кошельки висят именно там. Хакеры залезли через сторонний ИИ, ломанули аккаунт сотрудника и вынесли кучу данных. Сейчас на форумах продают исходники и ключи доступа за два мульта баксов. Vercel поет стандартную песню про задетую малую часть клиентов, но криптопроекты уже в па

😁5

19 Apr 2026, 16:50 UTC173 views5 reactionsread 8 August 2026

Мне в чате справедливо указали, мол, если ты не веришь в дефай, почему ты держишь эфир? Ведь на нем весь дефай и построен. И делая ставку на эфир - ты делаешь ставку на дефай. Замечание дельное — давайте разбираться. Начнем издалека. У меня большие подозрения, что когда придумали биткоин, создатели сами до конца не понимали, что они придумали. Но так или иначе, темка выстрелила. Через некоторое время пришло понима

🔥5

19 Apr 2026, 09:47 UTC297 views6 reactionsread 8 August 2026
Video

Тем временем на фондовом рынке

😁6

19 Apr 2026, 09:19 UTC187 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Kelpdao рестейкинговый токен RSETH потенциально заэксплойтили на 116к ETH Джастин Сан врубил реактивного и вывел бабки. А после обратился к хакеру - типа сколько хош, все равно тебе все не потратить... Правда видимо что Сан забыл как в прошлом году хакнули Bybit и бабки ушли знатокам. Особенно классно что все видят как лярд в крипте растворяется на глазах у всего блокчейна. Копперфилд отдыхает. Ну а касательно риск

😁4custom 527181159978553438221🔥1

16 Apr 2026, 14:09 UTC194 views4 reactionsread 8 August 2026

План надежный как швейцарские часы 😎

😁4

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @Just_Hedge_it. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Hodl & Hedge” (@Just_Hedge_it), 257 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Just_Hedge_it.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.