Channel
@Jemini_macro
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
38subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003936364256 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Jemini_macro |
| Description | 경제 뉴스, 지표, 간단한 분석, 발간 자료 전달 및 소통을 위한 채널 |
| Created | Between 1 April 2026 and 30 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Jemini_macro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 20:46 | 38 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:46 | 38 | first reading |
20 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (30 July 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 527 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 20:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
2 reactions across 2 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
8월 10일 오후 매크로 브리핑 1. 한국·일본 증시 반등, 중국은 약세…아시아 내부 경기 해석 차별화 오후 아시아장에서 KOSPI는 약 +0.8%, Nikkei는 약 +2.0% 상승한 반면 CSI300은 -0.7%. 지난주 미국 고용 둔화 이후 Fed 인상 기대가 낮아진 가운데 일본·한국 기술주는 반등했지만, 중국은 전일 발표된 물가 둔화가 내수 우려로 연결됨. 미 금리선물의 9월 인상 확률은 약 45%까지 낮아진 상태. 다만 12일 미국 CPI를 앞두고 아시아 위험자산 반등이 추가 확대되기보다는 데이터 확인 대기 성격이 강함. 2. 中 물가 하방 서프라이즈 → 주식은 하락, 위안은 상대적으로 견조 7월 중국 PPI는 +3.5% YoY로 예상 +3.8% 하회, CPI도 +0.5%로 둔화. 공식 데이터와 Reuters 분석 모두 에…
Daily Macro News (26.08.10) 1. 베선트의 최근 행보, 월가는 "국채시장 불안 신호"로 해석 월가 트레이더·전략가들은 베선트 재무장관의 최근 일련의 조치가 장기금리 급등을 억제하려는 신호로 읽힌다고 평가. 장기금리는 최근 19년래 최고치까지 치솟으며 주택구입자부터 기업 전반의 자금조달 비용을 끌어올린 상황. 베선트는 먼저 1998년 이후 처음으로 엔화 방어를 위한 미-일 공조 개입을 단행해 일본이 달러 확보를 위해 미 국채를 매도할 리스크를 완화했으며, 연준의 FIMA 시설 활용 확대도 함께 제시. 이어 지난주 분기별 국채발행 계획 발표에서는 장기채 발행 축소 가능성을 열어두는 미묘한 가이던스 변화도 나타남. JP모건자산운용의 미스라 포트폴리오 매니저는 "일본과의 개입 공조, 워시 의장에 대한 지지, 장기물 공급 축소…
Posted without readable text
美 7월 고용 예상 밖 2만3천명 감소 미국 7월 비농업 고용이 시장 예상(8만~9만5천명 증가)과 정반대로 2만3천명 감소하며 이변을 연출. 실업률은 4.2%에서 4.1%로 오히려 소폭 하락. 6월 고용도 5만7천명에서 2만명으로 큰 폭 하향 수정되며, 최근 고용 둔화 흐름이 예상보다 심각했음이 드러남. 인구 고령화, AI 도입 가속, 유가 상승, 정책 불확실성, 이란 전쟁 등이 기업들의 채용 위축 배경으로 지목됨. 발표 직후 국채금리는 하락했으며, 시장에서는 이번 지표가 다음 FOMC에서의 인상 논의에 어떤 영향을 줄지 주목하는 분위기 출처: CNBC 링크: https://www.cnbc.com/2026/08/07/jobs-report-july-2026.html?__source=iosappshare%7Ccom.apple.UIKit.ac…
Posted without readable text
[현대차증권 크레딧 이화진, 경제/채권 최제민] [8월 Fixed Income Monthly] 수요측 물가압력 다각도로 점검 결과 = 동결 한국 금리: 8월은 동결에 무게, 수요측 물가 압력 높아지는 중이나 시급한 대응이 요구되지는 않는 상황 8월 금통위에서 기준금리 동결을 예상한다. 수요측 물가압력은 높아지고 있지만, 아직 연속 인상을 정당화할 만큼 강한 기저물가 상승세는 확인되지 않고 있다. 물가확산지수에 나타나는 물가 상승은 대체로 광범위하나 전년동월대비 3%를 초과하는 품목 비중은 30% 내외에 머물고 있으며, 품목별 분해(Shapiro, 2022 방식)에서도 수요충격 신호 필터 기준을 강화하면 상당 부분 약화(ambiguous로 분류)된다는 점에서 수요측 물가압력은 상승 초기 단계로 볼 수 있다. 최근 원화 강세와 주가 조정, 금융…
Posted without readable text
❤1
보고서 주장(제 생각은 아닙니다) 내용 요약 1) Warsh 신임 연준 의장이 통화량(money supply)의 정보가치를 반복적으로 강조해 온 만큼, 시장도 통화분석을 다시 배워야함. 2) 중앙은행의 통화량 타게팅 복귀를 말하는 것은 아니고, 통화총량이 성장·물가 예측에 유용한 정보를 담고 있음 3) 현재 통화정책 스탠스는 대체로 중립이며, 최근 분기의 높은 인플레는 통화적 요인이 아니라 공급충격 + 측정오차에 기인. 따라서 성급한 금리인상은 부적절하고 "wait and see"가 정당화
워시가 금리 안 올릴 근거 만드는 Miran
Daily Macro News (26.08.06) 1. 이란-오만, 호르무즈 해협 개방 합의 임박 이란과 오만이 호르무즈 해협 재개방을 위한 합의문 초안을 수요일 마무리 단계에 진입, 이란측에 걸프만 진입 선박에 대한 감독권을 부여하되 통행료·서비스료 부과는 허용하지 않는 방향으로 조율. 합의안은 이란 인근에 진입 항로, 오만 인근에 출항 항로를 각각 설정하는 방식이며, 60일간 한시 적용될 예정. 다만 이란 외무차관은 미국이 특정 조건을 충족하지 않으면 이번 합의가 반드시 해협 개방으로 이어지지는 않을 것이라 언급해 불확실성이 남아있음을 시사. 대서양위원회의 엘렌 왈드 선임연구위원은 이번 합의가 사실상 이란에 해협 통행 통제권을 넘겨주는 것일 수 있다고 지적했으며, 걸프국들은 이란 혁명수비대가 최근까지도 미국의 보복과 무관하게 확전을 불…
[현대차증권 경제/채권 최제민] [MACRO ISSUE] 매크로: 펀더멘털과 금리의 밀당 매크로: 펀더멘털과 금리의 밀당 국내 신용사이클: 후기 확장기에서 선택적 수축기로 이동 *자세한 내용은 하단 링크 자료 참고 부탁드립니다 🙂 * https://vo.la/1eZKKOc *현대차증권 투자전략팀 통합 채널: t.me/hmsecstrat *현대차증권 경제/채권 최제민 채널: t.me/Jemini_macro **동 자료는 compliance규정을 준수하여 사전 공표된 자료이며, 고객의 증권 투자 결과에 대한 법적 책임소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다.
❤1
Daily Macro News (26.08.05) 1. AI 붐, 미국 경제 구조를 근본적으로 바꾸고 있어 옥스퍼드이코노믹스는 데이터센터 건설·AI 관련 자본지출·주가 상승發 자산효과를 합쳐 최근 미국 경제성장률의 약 3분의 1이 AI 붐에서 비롯됐다고 추산. 2분기 GDP 보고서상 소프트웨어·데이터센터 건설·컴퓨터장비 지출은 연율 환산 시 약 1.5조 달러로 2년 전(약 1조 달러) 대비 급증했으며, 6월 데이터센터 건설투자는 연율 683억 달러로 전년비 215억 달러 증가한 반면, 여타 민간건설(주택·상업시설·병원 등)은 오히려 1,016억 달러 감소. 연준 기준 1분기 가계 순자산은 174조 달러로 전년비 13조 달러 증가했으며 대부분 주식 상승분에서 기인, 이후 S&P1500이 약 15% 추가 상승해 순자산은 더 늘어났을 것으로 추…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Jemini_macro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 44,030 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“[현대차증권 경제/채권 최제민]” (@Jemini_macro), 38 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Jemini_macro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.