Channel
@Isf_law_school
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
641subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001242686465 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Isf_law_school |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Isf_law_school |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 19:05 | 641 | -2 |
| 7 Aug 2026, 01:31 | 643 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:20 | 643 | first reading |
18 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (25 July 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 1,269 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 01:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
ایران و آمریکا: پایان راهبرد نه جنگ و نه صلح ولی نصر در کتاب «بر لبه تنهایی: روایت کلانراهبرد امنیت ملی ایران» تلاش کرده منطق امنیتی و راهبرد ایران برای حفظ امنیت ملی در دوران جمهوری اسلامی را آشکار کند. این راهبرد بر حفظ استقلال، آمریکاستیزی و تلاش برای بیرون کردن آمریکا از خاورمیانه بر اساس اقدامات مختلف از جمله ایجاد محور مقاومت مبتنی بوده است. دیدن گفتوگو https://youtu.be/rhvZRhvY-T4 نصر در این گفتوگو، کاست…
نسل جوان و جمهوری اسلامی: از نفی و انکار تا پیچیدگی جمهوری اسلامی ایران گویی در برابر نسل جدید شگفتزده شده است. کثری از نسل دهه هشتادیها و دهه نودیها، انگار از جمهوری اسلامی بریدهاند و در جهان دیگری سیر میکنند. این نسل جدید چگونه فکر میکند؟ دنیایش و آرزوهایش و ادراکش از این دنیا چیست؟ تحولات اخیر چه تغییری در رویکردهای این نسل ایجاد کرده است؟ دیدن گفتوگو https://youtu.be/uTgpuFA6Iq8 نوید کلهرودی دکتری علوم …
جناب فرید مرجایی در کانال خوب خود سؤالاتی را در مورد كودتاى ٢٨ مرداد مطرح کردند که مناسب دانستیم به این پرسشهای مهم پاسخ دهیم. در تاريخ شناسى نهضت ملى، و مطالعات كودتاى آژاكس، دو نظريه متفاوت از انگيزه امريكا براى كودتا و سرنگونى دولت دكتر مصدق بوده است. ١- توضيح و نظريه مارک گازيوروسكى در مورد انگيزه امريكا براى كودتا چه بوده است؟ ٢- در مقايسه، توضيح و نظريه يرواند آبراهاميان در مورد انگيزه امريكا براى كودتا چه …
در تاریخنگاری نهضت ملی نفت و مطالعات مربوط به کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ یکی از مهمترین مناقشهها بر سر این پرسش است که انگیزه اصلی ایالات متحده از سرنگونی دولت دکتر محمد مصدق چه بود؟ در میان پژوهشگران، دو تفسیر بیش از همه برجسته شدهاند: یکی از مارک گازیوروسکی و دیگری از یرواند آبراهامیان. هر دو بر اسناد آرشیوی و شواهد مستند تکیه دارند، اما در وزندهی به «جنگ سرد و کمونیسم» در برابر «نفت و امپریالیسم» تفاوت بنیادین دارن…
منابع و شواهد آبراهامیان آبراهامیان نیز تکیه اصلیاش بر اسناد آرشیوی است، اما تمرکز بیشتری بر سیاست نفتی، مذاکرات و پیامدهای جهانی ملیسازی دارد. مهمترین منابع او عبارتاند از: اسناد وزارت خارجه بریتانیا، پروندههای شرکت نفت ایران و انگلیس (AIOC)، اسناد وزارت خارجه و شورای امنیت ملی آمریکا، اسناد منتشرشده سیا، گزارشها و مکاتبات مربوط به مذاکرات نفتی ۱۳۳۰ تا ۱۳۳۲، و بازخوانی انتقادی خاطرات کرمیت روزولت و دیگر دست…
🔻چرا رؤیای تمدن بزرگ نقش بر آب شد؟ | چرا حکومت پهلوی و اقتصاد ایران پس از کنفرانس رامسر در سرازیری قرار گرفت؟ | وقتی هشدار اقتصاددانان نادیده گرفت شد محمد طاهری، سردبیر هفته نامه تجارت فردا در یادداشتی نوشت؛ 🔹در اواسط مرداد 1353تصمیمهایی در هتل رامسر گرفته شد که قرار بود ایران را با شتابی بیسابقه به دروازههای تمدن بزرگ برساند 🔹افزایش ناگهانی قیمت نفت در اوایل دهه ۱۳۵۰ منابع مالی بیسابقهای را در اختیار حکومت پ…
🎥فرهاد نیلی: طبقه متوسط بدون نظام اعتباری جدید حفظ نمیشود ▫️فرهاد نیلی، اقتصاددان، در همایش «چشمانداز اقتصاد ایران ۱۴۰۵» با تأکید بر ضرورت اصلاح نظام اعتباری کشور، گفت مشکل اصلی اقتصاد ایران دیگر جابهجایی پول نیست، بلکه ضعف در نظام اعتباردهی و اعتبارسنجی است. ▫️او با اشاره به اینکه حدود ۹۰ درصد مردم حساب بانکی دارند اما تنها ۳۰ درصد از بانکها اعتبار دریافت کردهاند و فقط ۴ درصد از ابزارهایی مانند کارت اعتباری ا…
🔻علی شریعتی؛ ایدئولوگ اقتصاد دستوری و دولتسالاری | شریعتی چگونه از «تحلیل طبقاتی مارکسیستی» به «جهتگیری طبقاتی اسلام» رسید؟ 🔹علی شریعتی بیتردید یکی از تأثیرگذارترین روشنفکران تاریخ معاصر ایران است؛با این حال، اهمیت تاریخی او نباید مانع از نقد مبانی فکریاش شود 🔹بسیاری از ایدههایی که شریعتی درباره اقتصاد، مالکیت، دین مطرح کرد، نهتنها محل مناقشه نظریاند، بلکه به باور منتقدانی مثل موسی غنینژاد، در شکلگیری نوعی…
چرا رویای تمدن بزرگ نقش بر آب شد؟ 🔹در اواسط مرداد 1353 تصمیمهایی در هتل رامسر گرفته شد که قرار بود ایران را با شتابی بیسابقه به دروازههای تمدن بزرگ برساند. 🔹درآمدهای افسانهای نفت، رویای توسعه سریع را دستیافتنی نشان میداد و کمتر کسی تصور میکرد همان تصمیمها، چند سال بعد به انقلاب 57 ختم شود. چرا حکومت پهلوی پس از کنفرانس رامسر در سرازیری قرار گرفت؟ #تجارت_فردا @tejaratefarda
چرا اقتصاد ایران پس از کنفرانس رامسر در مسیر سقوط قرار گرفت؟ ✍️محمد طاهری/ سردبیر 🔹 در اواسط مرداد ۱۳۵۳ عالیترین مقامهای سیاسی، اقتصادی و نظامی کشور در هتل رامسر گرد هم آمدند تا درباره مهمترین پرسش آن روزهای اقتصاد ایران تصمیم بگیرند. پرسش مهم این بود که با درآمدهای افسانهای نفت چه کنند و برنامه پنجم توسعه چگونه باید با واقعیتهای جدید سازگار شود؟ افزایش ناگهانی قیمت نفت در اوایل دهه ۱۳۵۰ منابع مالی بیسابقهای…
🔻در جستوجوی آزادی | در باب اهمیت پروژه فکری «معلم آزادی» | چرا موسی غنی نژاد شایسته تکریم است؟ 🔹چرا در تاریخ معاصر ایران، اندیشه آزادی و حقوق فردی نتوانست به یک جریان ریشهدار و اثرگذار تبدیل شود؟ پاسخ به این پرسش را باید در مجموعهای از عوامل تاریخی، فرهنگی و نهادی جستوجو کرد. 🔹در ایران، جریانهای روشنفکری به جای آنکه آزادی فردی، مالکیت خصوصی و محدودیت قدرت سیاسی را در مرکز اندیشه خود قرار دهند، بیشتر بر مفاهیم…
♻️آنگاه که ناصرالدینشاه دردِ دل کرد (روایتی از موانع نوسازی ایران در عصر قاجار) #رضااحمدی خاطرات حاج سیاح محلاتی تنها یک سفرنامه نیست؛ بلکه از مهمترین منابع شناخت ایران در نیمه دوم قرن نوزدهم به شمار میآید. او که نزدیک به بیست سال در روسیه، اروپا، آمریکا، هندوستان و شرق آسیا سفر کرده بود، پس از بازگشت به ایران با ذهنی آشنا با تمدن جدید، به یکی از چهرههای اثرگذار جریان اصلاحطلبی و مشروطهخواهی بدل شد. از همین رو،…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Isf_law_school. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“پل چوبي” (@Isf_law_school), 641 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Isf_law_school.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.