Channel
@InfoBezEvents
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,653subscribers
+84 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001177939106 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @InfoBezEvents |
| Created | 12 August 2018 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/InfoBezEvents |
Hacking & security — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 21:38 | 5,653 | +16 |
| 18 Sept 2026, 01:19 | 5,637 | +14 |
| 13 Sept 2026, 20:36 | 5,623 | +10 |
| 10 Sept 2026, 11:15 | 5,613 | +6 |
| 5 Sept 2026, 03:00 | 5,607 | +4 |
| 1 Sept 2026, 08:27 | 5,603 | +3 |
| 29 Aug 2026, 11:27 | 5,600 | +11 |
| 26 Aug 2026, 11:12 | 5,589 | +6 |
| 23 Aug 2026, 12:03 | 5,583 | +2 |
| 19 Aug 2026, 21:22 | 5,581 | +4 |
| 16 Aug 2026, 17:57 | 5,577 | +2 |
| 12 Aug 2026, 18:35 | 5,575 | +3 |
| 9 Aug 2026, 21:52 | 5,572 | +2 |
| 6 Aug 2026, 14:07 | 5,570 | +1 |
| 6 Aug 2026, 08:21 | 5,569 | first reading |
21 posts held, back to 12 August 2018 — the reader has reached the start of this channel’s public history, so this is the full archive Telegram still exposes. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
44 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 43.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 19 | 43.2% | |
| 🔥 | 11 | 25.0% | |
| ❤ | 10 | 22.7% | |
| 🤮 | 3 | 6.82% | |
| 👎 | 1 | 2.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 44 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 12 August 2018 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
T.Hunter: Вебинар "Игра в прятки закончилась - МИРАЖ" Команда Ти Хантер (T.Hunter) более 8 лет в offensive - безопасности и проводит пентесты для бизнеса любого масштаба. На основе своего опыта мы выпустили продукт "Мираж" - это deception-платформа для раннего обнаружения внутренних угроз, которая детектирует злоумышленника раньше всех СЗИ, за счет ловушек и приманок внутри сети. Атакующий, попадая в инфраструкту…
❤2👍2🔥2
Всероссийский форум "Информационная безопасность. Регулирование. Технологии. Практика. ИнфоБЕРЕГ" Всероссийскому форуму "Информационная безопасность. Регулирование. Технологии. Практика. ИнфоБЕРЕГ" исполняется 25 лет! На протяжении 25 лет форум служит ключевой отраслевой площадкой для конструктивного диалога между регуляторами, представителями госорганов, промышленности, ОПК, энергетики, транспорта и ИТ‑компаний.…
Конференция "MOSCOW FORENSIC DAY 2026" Юбилейное, десятое ежегодное мероприятие компании "МКО Системы". Площадка уже давно стала традиционным местом встречи экспертов и специалистов в сфере цифровой криминалистики и информационной безопасности. В программе — практические доклады по ключевым направлениям цифровой криминалистики и информационной безопасности. Участники обсудят извлечение и анализ данных, восстановл…
👍1
UserGate на практике: от нуля до защиты периметра за 1 день! 13 августа пройдёт бесплатный онлайн-интенсив по настройке NGFW UserGate. Никакой теории — у каждого персональный практический стенд. В программе: ✅Настройка firewall, NAT, DNAT и сетевых зон ✅L7-фильтрация и блокировка приложений ✅SSL-инспекция и Reverse Proxy ✅Интеграция с LDAP и разбор логов Бонусы: методичка, закрытый чат для инженеров и разбор ваши…
Как выстроить защиту на опережение ❔ По данным Gartner, превентивная кибербезопасность — один из ключевых технологических трендов 2026 года. 18 августа команда Xello проведет вебинар, на котором расскажет, как превентивная логика реализуется в продуктах компании и представит новые возможности решений и платформы. В фокусе: 🔹Xello Deception 7.0 — новая версия решения для защиты от целевых атак с помощью технологии …
Цифровой риск нельзя исключить, но им можно управлять Даже в компаниях со зрелым подходом к кибербезопасности цифровой инцидент может остановить бизнес и привести к незапланированным расходам. На совместном мероприятии Кибердома и СберСтрахования «Управление цифровыми рисками» разберём, как превратить непредсказуемые потери в управляемый риск, оценить уровень защищённости компании, снизить возможный ущерб и понять,…
📣 Вебинар «Защита web-ресурсов. Демонстрация WAF Dallas Lock» 🗓 6 августа в 11:00 по мск проведем вебинар, на котором наш менеджер продукта WAF Dallas Lock Артём Криштоп расскажет об изменениях в регулировании защиты публичных сервисов (117-й Приказ ФСТЭК России), а также продемонстрируем уникальные возможности WAF Dallas Lock — сертифицированного межсетевого экрана прикладного уровня. Что будет на вебинаре? ▫️Пого…
❤1
Вебинар: Почему классический SOC перестает быть конкурентным преимуществом. Дата проведения: 05 августа 2026г. | 14.00 (МСК) Формат: онлайн Регистрация по ссылке 05 августа в 14:00 Антон Бочкарев проведёт вебинар, где затронет тему классического SOC. Что разберем: Что, если классический SOC — это не лучшая практика, а самое дорогое наследие прошлого десятилетия? Больше аналитиков, больше правил, больше данных... н…
❤2🔥2👍1
Как внедрить маскирование, сохранив баланс между безопасностью и бизнесом? На вебинаре «Маскирование данных: битва мнений» 6 августа разберем, как обеспечить маскирование для разных команд без потери качества и скорости, соблюдая требования регуляторов. Три топовых эксперта «Гарды» дадут аргументированные ответы на реальные вопросы от партнеров, клиентов и, возможно, конкурентов прямо в эфире! 🖱 В числе ключевых т…
❤1🔥1
🌄 Код ИБ ПРОФИ — выездной интенсив по кибербезопасности в формате «три дня учебы, три дня приключений». 🗓 9-13 сентября 2026 📍 Сочи, курорт «Роза Хутор» Что ждет участников? • Практические мастер-классы от CISO Сбербанка, Яндекса, VK, Билайна, Озон Банка, Райффайзенбанка и других ведущих компаний. Эксперты разберут реальные кейсы и подходы, которые редко обсуждаются публично. • Киберучения в штабе и на киберполиг…
❤2👍2🔥2
TS Solution: Стажировка "Сетевая безопасность" Команда TS Solution ведёт набор на оплачиваемую стажировку. Обучение будет проходить в два этапа. Пройди обучение под наставничеством опытных инженеров TS Solution по следующему треку: • Основы сетевых технологий • Архитектура корпоративных сетей • Траблшутинг и анализ трафика • Основы виртуализации • Азы КиберБезопасности • Архитектура защищенных сетей • Профильные …
Международная конференция на тему безопасности платежей "#PAYMENTSECURITY 2026" В этом году конференция #PAYMENTSECURITY пройдет в новой локации — в историческом центре Нижнего Новгорода. Вас ждут: • Экспертные доклады на тему ИБ в финтехе. • Живой диалог с ведущими экспертами ИБ и ИТ. • Воркшоп по практической информационной безопасности Practical Security Village от пентестеров Deiteriy Lab. • PCI DSS TRAINING …
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @InfoBezEvents. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 10 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мероприятия по ИБ” (@InfoBezEvents), 5,653 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/InfoBezEvents.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.