Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

هشتی | بیا راجبش حرف بزنیم

@Ihashti

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

379subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002148284806
TypeChannel
Username@Ihashti
CreatedBetween 1 April 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 August 2026
On Telegramt.me/Ihashti

Growth

378379378.56 Aug 2026, 03:24 — 378 subscribers6 Aug 2026, 20:18 — 378 subscribers6 Aug 2026, 23:15 — 379 subscribers6 Aug 2026, 03:246 Aug 2026, 23:15
3 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 378–379 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 23:15379+1
6 Aug 2026, 20:18378no change
6 Aug 2026, 03:24378first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
85.4%
avg views ÷ 379 subscribers
Avg views / post
324
6 posts measured
Reaction rate
0.645%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 6 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 August 2026
Posts held20 (20 February 20262 August 2026)
Views total1,943
Reactions total12
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 20:18 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

48 reactions across 16 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 87.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4287.5%
👍510.4%
👎12.08%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 February 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Aug 2026, 07:41 UTC82 viewsread 6 August 2026
Photo

📚 هشتی کتابخوانی | «عشق چگونه پایدار می‌ماند؟» با حضور دکتر نوری رییس انجمن جامعه‌شناسی خانواده ایران در این هشتی قرار است کتاب «عشق چگونه پایدار می‌ماند؟» اثر جان گاتمن را با هم بخوانیم؛ پژوهشگری که بیش از چهار دهه زندگی زوج‌ها را مطالعه کرده و یکی از معتبرترین نظریه‌ها درباره دوام رابطه را ارائه داده است. گاتمن نشان می‌دهد که پایداری عشق، بیش از آنکه به هیجان‌های اولیه یا «پیدا کردن نیمه گمشده» وابسته باشد، به رفتا

29 Jul 2026, 12:59 UTC138 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

فردا ساعت ۵ | آخرین هشتی کتاب «خلق جهان مشترک ایرانی» چهار هفته کنار هم کتاب رو خوندیم، درباره «جهان مشترک ایرانی» حرف زدیم، سؤال پرسیدیم، گاهی توی استعاره‌ها گم شدیم و گاهی به کشف‌های تازه رسیدیم. از اینکه چرا اصلاً به یک جهان مشترک نیاز داریم تا موانعی که سر راهش وجود داره، با هم گفت‌وگو کردیم. حالا توی جلسه آخر، میزبان دکتر محمدجواد غلامرضا کاشی، نویسنده کتاب، هستیم تا درباره همین پرسش‌ها و کشف‌ها با هم گفت‌وگو کن

4

29 Jul 2026, 09:41 UTC142 views2 reactionsread 6 August 2026

امروز ساعت ۶ این هشتی رو داریم. اگه هستید بیاید👇 @ihashti_admin

2

28 Jul 2026, 11:34 UTC143 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

هشتی | جنگ یا مذاکره؟ 🤔 صبح خبر جنگ میاد، ظهر حرف از مذاکره‌ست، شب هم می‌گن آتش‌بس! یه روز آمریکا، یه روز اسرائیل، هر روز هم اسم یه کشور دیگه وسطه. از اون طرف هم نه می‌شه گفت جنگه، نه می‌شه گفت صلحه. اقتصاد هم که هر روز یه ساز جدید می‌زنه. 📉 به نظرتون آخر این داستان چی می‌شه؟ اگر جای تصمیم‌گیرها بودید، چه کار می‌کردید؟ به نظرتون باید بچسبیم به مذاکره یا جنگ یا راه دیگه‌ای دارید؟ برای حضور در این هشتی به @ihashti_a

5

22 Jul 2026, 10:09 UTC≈1,080 views0 reactionsread 6 August 2026
Photo

آن هنگام که جنگ فرا می‌رسد، گویی زندگی در هم می‌شکند و تمام برنامه‌ریزی‌هایی که تا چندی پیش قطعی به‌نظر می‌رسید، به ناگاه در سایۀ تردید فرو می‌ریزد. میانۀ جنگ، زندگی بیش از هر زمان دیگری نیاز دارد برپا شود و مقابل مرگ و خطر ایستادگی کند اما در چنین شرایطی که هر لحظه صدای موشک و جنگنده می‌شنویم و اخبارهای گوناگون روانمان را آزار می‌دهد، چطور می‌توان هم‌چنان «زندگی» کرد. برای پاسخ به این پرسش قرار است چهار هفته متوالی

20 Jul 2026, 15:39 UTC358 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

سینما هشتی قراره یه ماه با هم فیلم ببینیم و درباره زندگی تو این روزا هشتی بگیریم... دفعات قبلی که جنگ می‌شد همه چی تعطیل بود. اما این دفعه دیگه واقعاً جنگ و زندگی با هم ترکیب شده. روزها می‌ریم سرکار، امتحان می‌دیم و شب می‌خوابیم و صبح پا می‌شیم می‌بینیم 🚢✈️🚀 برای حضور در این ۴ هشتی به ما پیام بدید @ihashti_admin می‌تونید یک یا چند تا از این هشتی‌ها رو شرکت کنید.

👍1

14 Jul 2026, 09:24 UTC927 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

📢 دیدیم جنگ و سیاست که انگار قرار نیست تموم بشه! 😅 ما هم گفتیم یه کم از این فضا فاصله بگیریم و درباره یه موضوع داغ‌تر حرف بزنیم؛ پولدار شدن! 💸 هشتی این هفته قراره درباره یه چیزی گپ بزنه که این روزها همه جا می‌بینیمش: «پولدار شدن با هوش مصنوعی» 🤖 هر صفحه‌ای رو باز می‌کنی یکی می‌گه: 💰 «بیا با هوش مصنوعی شرکت تک‌نفره خودت رو بساز!» 🚀 «بیا یاد بگیر هوش مصنوعی برات کار کنه و تو فقط درآمد دلاری داشته باشی!» 📈 «بیا تو چند م

2

27 Jun 2026, 15:23 UTC≈1,580 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

آیا هنوز می‌توان از «جهان مشترک ایرانی» سخن گفت؟ در سال‌هایی که جامعه ایران با تجربه‌های متفاوت، شکاف‌های اجتماعی و روایت‌های گوناگون روبه‌روست، شاید بیش از هر زمان دیگری این پرسش اهمیت پیدا کرده باشد که چگونه می‌توان دوباره درباره «جهان مشترک» اندیشید و با یکدیگر گفت‌وگو کرد. هشتی با همکاری کارگروه انسان‌شناسی شهری و انجمن علمی علوم‌سیاسی دانشگاه تهران چهار جلسه کتابخوانی و گفت‌وگو را با محوریت کتاب «خلق جهان مشتر

3

22 Jun 2026, 11:49 UTC360 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

🏴هشتی ۱۳۰ | هنوزم هیئت می‌ری؟ هیئت از اون پدیده‌های فرهنگی شده که همه صاحبشن! بعضی‌ها می‌گن که هیئت باید سیاسی باشه بعضی‌ها می‌خوان که هیئت فقط امام حسینی باشه با حکومت کاری نداشته باشه از اونور بعض‌ها می‌گن که هیئت جای همه است بعضی‌ها گیر دادن که چرا شبیه فستیوال شده از طرفی هزار تا اتفاق افتاده که هیئت رفتن نرفتن اصلا خودش سوال شده! ۱۴۰۱، ۱۸ ۱۹ دی، کلی جنگ و... حالا سوال اینه هنوزم هیئت می‌ری؟ 📍کافه راوی | htt

4

17 Jun 2026, 10:35 UTC331 views4 reactionsread 6 August 2026
Video

چرا در اینترنت رو می‌بندن؟ بقیه دنیا دارن چیکار می‌کنن؟ به نظر میاد اینترنت شده اسباب بازی دست مسئولین :) هر موقع بخوان وصل می‌کنن هر موقع بخوان قطع می‌کنن. قدیمی‌ها باز اگه حالا یه چند روز هم قطع باشه یه زندگی قبل از اینترنت هم داشتن که به یاد میارن و دوباره برمی‌گردن به همون حالت؛ اما نسل جدید چی؟ نسل جدید خودش رو با اینترنت تعریف کرده انگار. بدون اون انگار یه بخشی از وجودش گم شده. درباره «اینترنت برای نسل جدید»

3👎1

11 Jun 2026, 13:55 UTC333 viewsread 6 August 2026

⏰شنبه ساعت ۱۸ ☕️کافه کتاب راوی https://nshn.ir/_bvhqfNxOaF2 برای حضور در این هشتی به آی دی @ihashti_admin پیام بدید.

10 Jun 2026, 16:56 UTC355 viewsread 6 August 2026
Video

قصه اینترنت 🛜بستن اینترنت باعث رشد داخلی‌ها می‌شه یا نه؟ برای پاسخ به این سوال باید چند تا تجربه رو مرور کنیم. ⁉️به نظرتون قصه اینترنت شبیه به کدوم یکی از تجربه‌های ایران میشه؟ ۱. تجربه آزادی وارادت لوازم خانگی و ورشکستگی پارس و شهاب و...؟ یا قصه ۲. بستن وارادت و گیر افتادن تو چنگ کسایی مثل ایران خودرو و سایپا؟ ⌚️شنبه تو هشتی می‌خواهیم درباره مدل اینترنتی که تو ایران خوبه پیاده بشه بریم کافه حرف بزنیم. میاید

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Ihashti. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 172,059 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“هشتی | بیا راجبش حرف بزنیم” (@Ihashti), 379 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Ihashti.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.