Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for НОВОСТИ24

Channel

НОВОСТИ24

@Golosom24

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

355subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001362443117
TypeChannel
Username@Golosom24
DescriptionНОВОСТИ24: https://t.me/golosom24 ОПУБЛИКОВАТЬ ВАШУ НОВОСТЬ или РЕКЛАМУ (бесплатно): https://t.me/Golosom24digest ВЫСКАЗАТЬСЯ: t.me/golosgrajdanina УСЛЫШАТЬ ГОЛОС ГРАЖДАНИНА: t.me/golos_grajdanina
Created21 December 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Golosom24

Growth

3556 Aug 2026, 09:51 — 355 subscribers6 Aug 2026, 21:04 — 355 subscribers6 Aug 2026, 09:516 Aug 2026, 21:04
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 354–356 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 21:04355no change
6 Aug 2026, 09:51355first reading

Engagement

19 posts held, back to 19 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 12 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
567
Videos
186
Links
1,560

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

87 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 37.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3337.9%
🤬1517.2%
🤮1416.1%
👏66.90%
44.60%
👎44.60%
🤔44.60%
👍22.30%
😁22.30%
😢22.30%
💩11.15%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 87reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 November 2025 to 12 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Jun 2026, 12:24 UTC85 views2 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @durov_russia

🚫 Блокировки лишь отдалили Россию от «цифрового суверенитета». 🖥 Специалисты, которые могли бы создать в России операционную систему для смартфонов, в условиях сломанного интернета массово покидают страну. 📱 А без такой системы все приложения на смартфонах — «национальные» или «иностранные» — остаются уязвимыми для точечной слежки и цензуры со стороны США через бэкдоры и магазины приложений iOS и Android. 🎭 Замена

2

25 May 2026, 05:25 UTC147 views5 reactionsread 6 August 2026

#QR В Крыму с 1 сентября 2026 года все магазины будут обязаны проверять возраст через QR-код, сформированный на основе данных портала «Госуслуги» в мессенджере MAX. Новая система затронет продажу алкогольных напитков, табачной продукции, вейпов, кальянов, энергетиков, а также отдельных газосодержащих товаров бытового назначения и безалкогольных тонизирующих напитков. Согласно постановлению Правительства РФ, исполь

🤮4🔥1

18 May 2026, 16:58 UTC134 views5 reactionsread 6 August 2026
Video

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман финансирует стартап по редактированию генов младенцев. Объединив ИИ с CRISPR, они стремятся «исправить» людей, одновременно перенося ранние исследования эмбрионов за границу, чтобы избежать контроля. https://t.me/golosom24

🤬3👎2

11 May 2026, 07:55 UTC121 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @rus_vitaPhoto

Убей фашиста в себе Как проникновенно «со слезами на глазах» неслось с трибуны про «смертный бой с фашистской силой тёмную…». В Тверской области массово прививают подростков. От чего? А какое это имеет значение? Главное получено добровольное согласие родителей, в том числе для прививания круглых сирот. «Преимущество нынешней программы вакцинопрофилактики в том, что прививаться будут не только девочки, но и мальчики

🤬2😢1

4 May 2026, 17:44 UTC104 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

🔴 ВЕСЬ зарубежный трафик хотят сделать платным — Минцифры подтвердили, что вход в международные сайты планируют лимитировать. Что нас ждёт: 🔴 Отличить VPN-трафик от обычного иностранного технически невозможно. Значит, платить придётся за ВСЕ рабочие сервисы за рубежом. 🔴 Пока мера касается только сотовых сетей. Проводной домашний интернет в документах не упоминается. 🔴 Изначально оплату с зарубежного инета планиров

🤬3🔥1🤔1

23 Apr 2026, 07:59 UTC113 views2 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @krpnv

Да, именно так. Антисоветизм – это инструмент сокрытия всех отдельных провалов последних 40 мутных лет, так и в целом одного большого провала. На фоне гигантов, «слонов», антисоветчики совсем уж моськи. Поэтому единственный способ как-то хотя бы выглядеть чем-то – это лаять на слона и изображать слона клопом… https://t.me/PAL_PAL/20278

🔥2

23 Apr 2026, 07:58 UTC85 views4 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @PAL_PALPhoto

🐻 Антисоветизм как зеркало. И как диагноз Есть у нас явление, которое упорно пытается казаться интеллектуальным, историческим, даже «государственническим». Называется оно антисоветизм. И вся его проблема в том, что оно одновременно выглядит смешно – и всё чаще становится опасно. 🤪 Смешно – потому что иногда это откровенный театр. Когда Ромочка Антоновский из «Сынов монархии» в сотый раз объясняет, что СССР – «исто

🔥31

23 Apr 2026, 07:01 UTC88 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Павел Дуров назвал главным «скамом» в мире то, что давно стало нормой: в этот список он включил фармацевтику, пищевую промышленность, школы, банковскую систему, брак, налогообложение, роскошь, «независимые» СМИ, «неправительственные» организации, города, страны и саму реальность. @ecotopor

🔥4

19 Apr 2026, 11:14 UTC94 views5 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @rus_vitaPhoto

Не, убий! Обсуждают в верхах отмену моратория на смертную казнь. Объясняется, естественно, разгулом международной и внутренней обстановки. На поверку получается, когда надо было отнять общенародную собственность и поделить среди «своих», смертную казнь отменили (а то шлёпнули бы кого-нибудь с горяча из своих на основании закона). а теперь, когда надо этим «своим» отстоять кровно заработанные, они вводят смертную каз

👍2🤔2🔥1

20 Feb 2026, 20:06 UTC160 views8 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @durov_russia

В качестве аргумента за блокировку Telegram и принудительный перевод россиян в другое приложение иногда ссылаются на пример Китая и его мессенджера WeChat. Но это сравнение ошибочно. WeChat не назначали «национальным мессенджером» и не навязывали людям. Он стал абсолютным лидером в свободной конкурентной борьбе начала 2010-х, предложив китайским пользователям лучший сервис из десятков претендентов (среди которых был

👏6🔥2

16 Feb 2026, 06:24 UTC180 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Итак, Боярский сказал, что Telegram на пути к решению вопроса о его блокировке, что Telegram сотрудничает, в отличие от WhatsApp. Что ж, этой новости радоваться ещё рано, но тем не менее это важный сигнал. В первую очередь сигнал от самой власти. То же самое было и в COVID. Власть была настроена продавить население и всех насильно вакцинировать. Уверенность была на высочайшем уровне. Голикова уверяла, что всё уже ре

🔥51

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @Golosom24. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

18 Jan 2026, 10:41 UTCAnonymous Poll27 voters

Если бы завтра проходили бы выборы в Госдуму, за кого вы бы отдали ваш голос?

  1. Единая Россия4%
  2. КПРФ11%
  3. ЛДПР0%
  4. Новые люди0%
  5. Справедливая Россия0%
  6. Непарламентская партия0%
  7. Против всех26%
  8. Не приду на выборы59%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 19 November 2025 to 12 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,040,838 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“НОВОСТИ24” (@Golosom24), 355 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Golosom24.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.