Channel
@rus_vita
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
2,677subscribers
-9 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001926212670 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rus_vita |
| Created | 27 March 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/rus_vita |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 02:38 | 2,677 | +2 |
| 12 Aug 2026, 16:52 | 2,675 | -6 |
| 9 Aug 2026, 22:11 | 2,681 | -2 |
| 7 Aug 2026, 01:13 | 2,683 | -3 |
| 6 Aug 2026, 05:19 | 2,686 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:32 | 2,686 | first reading |
26 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 26 (29 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 19,580 |
| Reactions total | 1,097 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
832 reactions across 20 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 15.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 132 | 15.9% | |
| 🤣 | 118 | 14.2% | |
| 😁 | 112 | 13.5% | |
| 🔥 | 87 | 10.5% | |
| 👏 | 75 | 9.01% | |
| 💯 | 72 | 8.65% | |
| 👍 | 55 | 6.61% | |
| 🤝 | 32 | 3.85% | |
| 🤬 | 31 | 3.73% | |
| 🙈 | 29 | 3.49% | |
| 🤔 | 21 | 2.52% | |
| 😱 | 19 | 2.28% | |
| 😢 | 13 | 1.56% | |
| 🎉 | 10 | 1.20% | |
| 🤡 | 8 | 0.962% | |
| 🙉 | 7 | 0.841% | |
| ⚡ | 5 | 0.601% | |
| 😈 | 3 | 0.361% | |
| 🌚 | 1 | 0.12% | |
| 🐳 | 1 | 0.12% | |
| 1 further kind | 1 | 0.12% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 26 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,097reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 26 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @rus_vita. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 26 most recent posts we hold for this entry, published 29 July 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Рабы по ГОСТу Росстандарт принял ГОСТ на правильное управление работниками. Из него следует, что «к людям надо относиться мягче, а на вопросы смотреть ширше». Главное – должен насаждаться принцип равенства и демократические методы руководства.
😁8😱7🤔1
План или пропал «Зловещий план» предложили учёные по спасению Земли», - пишут РИА Новости. Но из текста мы узнаём, что план КАК БЫ зловещий, но на самом деле он гуманный, раз речь идёт о спасении всей земли. Согласно плану, надо сократить населённости планеты людьми всего-то в два раза. Это курам на смех.
🤔12😈3👍1
Слово – золото Выпустили деньги с цитатами Путина. Уверяют, что ими можно расплачиваться. Но это фикция, кто оторвёт от сердца образ вождя с цитатой!?
😁24💯1🤣1
Здесь ничего не продают Послушал с большим интересом на одном дыхании эфир со Спицыным и Барановой-Гонченко. Там в том числе цитировалось стихотворение Николая Старшинова «Здесь ничего не покупают». Зловещим заревом объятый, грохочет дымный небосвод. Мои товарищи-солдаты идут вперёд за взводом взвод. Идут, подтянуты и строги, идут, скупые на слова. А по обочинам дороги шумит листва, шуршит трава. И от ромашек-тон…
👏29❤9🔥7😱1
Чемодан, вокзал, Африка! А у нас Дмитриев-то оказывается какой-то прям из тех, с кем мы боремся. Он назвал «друзей из Африки», которые понаехали тут в Испанию, варварами. И даже картинку присобачил, где варвары былых времён уничтожают традиционные ценности Первого Рима. Что это, если не расизм? Того и гляди, Дмитриев возродит у нас «Русский марш». 🔼🖼️Томас Коул (в соавторстве с Дмитриевым) «Крушение империи»
💯17👏5🤡3🔥1
Последнее прибежище - 2 Набирает популярность гиюр, даже у тех кому это и не надо. Познавательная заметка «Иудаизм в тренде: кто из звёзд прошёл гиюр». Напоминают, что его прошёл, например, иностранный агент Моргенштерн и носит теперь гордое имя Исраэль Йегуда. Пишут, что и Киркоров еврей, хотя до этого он был чистокровным румыном. Короче, кто не дурак, уже понял, что надо присовокупиться к «богоизбранности», а то …
🤣27👍6💯3🔥3❤2
Белгородские виденья ООН с нами! ООН осудила атаки «украинских боевиков». Но в заявлении ООН есть и второй абзац. А общая тональность заявлений ООН по Украине такова, что она (ООН) сама должна быть включена у нас в список «экстремистов и террористов» и объявлена в международный розыск (а их сайты заблочены). Захарова, летящая на крыльях ночи, назвала НАТО пособниками укротеррористов. А дырявая власть, которая не мож…
🤝23🔥11❤3🤬2😢1😱1
Спасение утопающих 📌Длинная сводка новостей про атаки БПЛА. Это уже обыденно и журналистам надо искать и находить новые краски. Вот, к примеру, освещая атаку на Волгоградскую область, указано, что БПЛА были именно вражеские (важная деталь), а не просто так. А рассказывая о жертвах в Геленджике, почему не уточнить, не пострадал ли ничейный дворец и дачка патриарха. Народ же переживает и хочет знать. А вот ещё рассказ…
🤣27🙉7🤔3👍2🐳1🙈1
Гуд бай, Америка, о! 📌«Кубик» Рубио сказал, что любому иностранцу, критикующему Израиль, будет отказано в визе в США, а если он уже там, то депортируют. 📌В этой связи непонятно как расценивать, что москвичи стали массово давать детям имена древнегреческих богов, как то: Афина, Одиссей, Дионис и даже Аид, хотя в наставлениях чётко сказано: «да не будет у тебя других богов, кроме Меня». Это прямой вызов Израилю и куд…
😁35👍3😱2
Путин дал На этот раз дал он напутствие детям из «Большой перемены», как про то сообщает РИА Новости и Ведомости. Как он возник из-за кулис! И Юра Шатунов в силе и славе своей не удостаивался такого приёма у подростков. А ещё он в одно касание отразил направленный в его сторону футбольный мяч. Просто Месси и Мессия в одном флаконе! Ещё Путин выразил надежду, что дети смогут в недалёком будущем лично воочию убедиться…
💯31🤣17😱1
Клоуны ада Я усталый старый клоун, Я машу мечом картонным. 🤡Помните это у Вертинского? Там клоуна ещё ангел утешает: «Маэстро бедный, вы устали, вы больны». Но в данном случае речь о клоуне молодом, который опять рассмешил всю Украину и весь окружающий мир. Заметка РИА Новости так и называется: «Клоун». 🤡Буднично, как о погоде, сообщается о погибших. Матерям убитых детей необходимо помнить: враг пытается посеять с…
🤬26😢12🌚1😱1
Как Иисус явил миру «Кузькину мать» Патриарх «наш Кирилл» напомнил, что главным конструктором нашей атомной бомбы (которая создавалась тайком от Сталина) является сам б-г. Он явил нам божью милость, атрибутов коей, как известно, является 13. Новейшая наша история тоже не лишена оптимизма. Например, даже в названии «Орешник» чувствуется божественное соучастие. Помните, в Библии «Песнь песней Соломона» (стих 11 шестой…
🤣36💯6👍2😱2
Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @rus_vita. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 135,788 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Русский Витязь” (@rus_vita), 2,677 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rus_vita.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.