Channel
@Efimova_GZ
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
664subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001929053058 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Efimova_GZ |
| Description | О социологии, высшем образовании, науке и не только Чтобы написать админу - нажмите кнопку «сообщения» в нижнем левом углу экрана |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Efimova_GZ |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 02:34 | 664 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:27 | 664 | first reading |
17 posts held, back to 4 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (4 April 2026 – 1 August 2026) |
| Views total | 166 |
| Reactions total | 15 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 02:34 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
251 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 31.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 79 | 31.5% | |
| 👍 | 71 | 28.3% | |
| 🔥 | 36 | 14.3% | |
| 🎉 | 23 | 9.16% | |
| ✍ | 11 | 4.38% | |
| custom 5438218960912803387 | 10 | 3.98% | |
| 💯 | 9 | 3.59% | |
| 👏 | 8 | 3.19% | |
| 😁 | 3 | 1.20% | |
| 👌 | 1 | 0.398% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 251reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 4 April 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Британская социологическая ассоциация ежегодно определяет лучшие статьи - до 5 победителей и десяток номинантов. В 2026 году в список номинантов вошла работа о том, как место журнала в академических рейтингах влияет на публикационное поведение учёных. Речь о «гейминге» (gaming) - стратегическом поведении ученых, направленном на достижение формальных показателей, иногда в ущерб содержанию исследования. Исследование…
👍8✍4❤3
Необходимая достаточность в социологии. Когда данных «достаточно»? В свежем номере журнала «Sociological Inquiry» (2026, №3) вышла статья Майкла Кэролана (Colorado State University), которая переворачивает привычную постановку вопроса. Автор утверждает - проблема не в том, что насыщение плохо определено. У качественной методологии вообще нет общего ответа на вопрос, как количество интервью для исследования становитс…
👍8❤7✍5👌1
Письмо с приглашением принять участие в Международной научно-практической конференции «Социальное знание в современном обществе: проблемы, закономерности, перспективы» - замечательный повод вспомнить командировку в Минск в 2017 году и пересмотреть фотографии! 😊 Конференция состоится 29–30 октября 2026 года в Институте социологии НАН Беларуси (г. Минск). Предусмотрена и заочная форма участия, но я вам рекомендую искл…
❤5👍3💯1
Почитайте забавное 😁 …и присмотритесь к научному мероприятию «Где публиковаться в 2027 году? Вебинар по подбору журналов от ЦИАНО» (онлайн), которое состоится 29 апреля.
👍3💯3✍2❤2
Еще в 1949 году классик социологии Роберт Мертон призывал социологов к балансу художественной выразительности и научной строгости в текстах. «…предрасположенности социологического изложения скорее к пространности, чем к ясности, способствует традиция <…> писать социологические отчеты ярко и живо, чтобы передать всю глубину и полноту происходящего в жизни. Социолог, не отказавшийся от этого привлекательного, но чужд…
❤6💯5👍3
Пожалуй, только в детстве книги захватывали меня настолько, чтобы я не замечала как листаются страницы, а сюжет разворачивается перед глазами как фильм. Красочно и со всеми эмоциями видишь персонажей и окружающий их мир. Переживаешь и буквально не дышишь! Время будто замерло. А потом? Потом обнаруживаешь что уже три часа ночи. И обещаешь себе, что завтра обязательно дочитаешь. И ведь утром действительно ходишь с кни…
👍4custom 54382189609128033874❤3
Как пройти подготовку в аспирантуре и остаться в здравом уме 🙈 Не нужно способствовать культуре нездоровой гиперпродуктивности, важно расставить приоритеты в ваших профессиональных целях без ущерба для благополучия. 1. Научная степень - не заводской конвейер «Восьмичасовой день и 40-часовая неделя созданы для работы на заводе, где каждый день одинаков. Я никогда не была жаворонком. Раньше, в магистратуре я пыталас…
👍6👏5🔥5
Реально ли написать диссертацию, работая с 9 до 17? Многие мечтают о балансе между работой, личной жизнью и обучением в аспирантуре, но лишь немногие решаются работать строго 40 часов в неделю. Новый анализ данных Nature показал, что культура длинных («ненормированных») рабочих часов все еще сильна в академической среде. 70% аспирантов работают более 40 часов в неделю и 68% испытывают трудности с поддержанием бала…
❤2👍2👏1
Опубликована научная статья, которую мы ждали целый год! В ней мы с коллегами (которые, между прочим, рассредоточены по всей стране) выяснили, как в ведущих российских вузах развивают человеческий капитал сотрудников и какие практики работают лучше всего. Наша статья вышла в престижном академическом журнале «Общественные науки и современность» (№1, 2026), который издаётся Российской академией наук под руководством …
🎉9🔥8👍3custom 54382189609128033873
Об успехах рассказывать приятно. Но реальная жизнь ученого состоит не только из опубликованных статей, выигранных грантов и признания сообщества. Она имеет еще и другую сторону. Недавно писала здесь об игре, которую придумали, реализовали и продвинули китайские авторы. Этот пост набрал рекордные для моего блога 9 тыс. просмотров и почти четыре сотни (!) репостов. На мой взгляд, это подтверждает актуальность и востре…
❤7👍4custom 54382189609128033873
В Международном центре искусств «Главный проспект» (Екатеринбург) можно увидеть выставку дагестанского художника Лака Буни (Буниямин Каллаев). Его работы посвящены свету и духовным исканиям. Серия «Внутренний свет» (2004 г.) - ключевая в его творчестве. Художник исследует идею света как силы, которая есть в каждом из нас, наполняет и помогает двигаться вперёд даже в трудные моменты. По концепции Лака Буни, свет жив…
👍3🔥2❤1
Проректор по образовательным программам Skolkovo Марина Карбан рассказала о карьере женщин и о том, как происходит переход от идеалистичного достигаторства к прагматическому выживанию и переосмыслению себя. Рекомендую посмотреть
👍2❤1😁1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Efimova_GZ. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 888,838 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Галина Ефимова” (@Efimova_GZ), 664 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Efimova_GZ.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.