Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for |بودن|

Channel

|بودن|

@Devenire

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

365subscribers

-1 since we began measuring on 28 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001556723447
TypeChannel
Username@Devenire
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded28 August 2026
Last confirmed live28 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 28 August 2026
On Telegramt.me/Devenire

Growth

365366365.528 Aug 2026, 03:45 — 366 subscribers28 Aug 2026, 17:47 — 365 subscribers28 Aug 2026, 03:4528 Aug 2026, 17:47
2 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 365–366 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 17:47365-1
28 Aug 2026, 03:45366first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
111.2%
avg views ÷ 365 subscribers
Avg views / post
406
20 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 27 August 2026
Posts held20 (19 August 202627 August 2026)
Views total8,118
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken28 Aug 2026, 03:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
10s
Average length
10s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

25 Aug 2026, 05:09 UTC115 viewsread 28 August 2026

وقتی از برتولت برشت، نمایشنامه‌نویس، پرسیدند نظرش در مورد اخلاق چیست، پاسخ داد: «اول غذا، بعد اخلاق.» او با این پاسخ به این نکته‌ی مهم پرداخت که تصمیم‌گیری اخلاقی یا غیراخلاقی تنها دغدغه‌ی ذهنی ماست؛ کسانی که برای تأمین معاش و نان شب، نیازی به زیر پا گذاشتن هرگونه اصل اخلاقی ندارند. 📚 هر بار که معنی زندگی را فهمیدم، عوضش کردند | دانیل مارتین کلاین

Signed Sara

23 Aug 2026, 13:05 UTC≈2,730 viewsread 28 August 2026

به همین خاطر، وقتی جیب مردم خالی شده و رفاه چندانی توی کشور وجود نداره، دسترسی به رشته‌هایی مثل رشته‌ی ما، یعنی روان‌شناسی، به‌تدریج به یک امتیاز برای قشر خاصی از جامعه تبدیل می‌شه. حتی گاهی جلسات و خدمات روان‌شناختی از هدف اصلی‌شون فاصله می‌گیرن و بیشتر قضیه تجملاتی یا حتی طبقاتی میشه و ترندی برای طبقات بالاتر محسوب میشه؛ چیزی که در نهایت می‌تونه باعث ایجاد نوعی نابرابری در دریافت خدمات ضروری درمانی هم بشه. به ویژه

Signed Sara

23 Aug 2026, 12:56 UTC≈2,640 viewsread 28 August 2026

حقیقتش فکر نمی‌کنم علوم انسانی بتونه توی کشوری که درگیر سرکوب و خفقان هست، اون‌طور که باید و شاید دووم بیاوره و رشد کنه. بخش جالب ماجرا هم اینجاست که خیلی از مشکلات امروز ما، به‌نوعی ریشه در همین حوزه‌ها و زیرشاخه‌های علوم انسانی دارن. علوم انسانی اساساً با پرسشگری، نقد، آزادی اندیشه و به چالش کشیدن ساختارهای موجود زنده هست؛ بنابراین طبیعیه که توی فضایی که امکان نقد قدرت و بیان آزادانه دیدگاه‌ها محدود می‌شه، این علو

Signed Sara

21 Aug 2026, 10:24 UTC208 viewsread 28 August 2026
Forwarded from @nabayad_m

لطفا اینو با لحن آروم بخونید، در ارتباط با رابطه‌های انسانی: به تولیدکننده‌های محتوا چه مؤلفین و چه سایرین، در اینستاگرام دوستانه پیشنهاد می‌کنم اینقدر "خودمحوریِ" مخاطب رو باد نکنید! اینقدر انواع حق‌به‌جانبی رو در روان مخاطب متورم نکنید. طوری که در هر تعارضی، انگار هیچ سهمی نداره. منشأ مشکلات آدما یه بخشیش حتما بیرونه و یه بخشی هم درونه! آدم مسئولیت خود رو در ارتباط با تصمیم‌ها، کنش‌ها و حتی خطاهای خود باید بپذیره.

Signed Sara

21 Aug 2026, 09:18 UTC174 viewsread 28 August 2026

چرا رمان «دنیای قشنگ نو» را بخوانیم؟ یکی از رمان‌هایی که به‌نظر من اهمیت بسیار زیادی دارد و باید خوانده شود، رمان «دنیای قشنگ نو» اثر آلدوس هاکسلی است. از میان رمان‌های معروف دیستوپیایی، این رمان مورد علاقه‌ی من است؛ اما چرا؟ این رمان، انسان مدرن را در جهان مدرن ترسیم می‌کند؛ جهانی پر از ایده‌آل‌هایش. جهانی که روزی نیست که رؤیایش در ذهن‌هایمان پرورانده نشود. جهانی که به جای درد و رنج، چیزی تحت عنوان «سوما» وجود دار

Signed Sara

21 Aug 2026, 09:04 UTC145 viewsread 28 August 2026

من‌ قبلا این رمان رو مطالعه کرده بودم و نوشته‌ای کوتاه هم راجع بهش دارم. براتون ارسال می‌کنم بخونید.

Signed Sara

21 Aug 2026, 09:01 UTC157 viewsread 28 August 2026

گروهی دیگر نیز با الهام از کتاب دنیای قشنگ نو آلدوس هاکسلی، دنیای قشنگ نو پیرس (فیلسوفِ معروفِ لذت‌گرا) را زیر سؤال برده‌‌اند. در جامعه‌ی فوتوریستی شاهکار هاکسلی، به شهروندان دارویی به نام سوما داده می‌شود که به قول مولف تمام مزایا و مواهب مسيحيت و الکل را یک‌جا در خود دارد، بدون اینکه اثرات زیان‌بار هیچ‌یک را داشته باشد. اما در مرحله‌ی عمل این دارو یک نقص بزرگ و پیامدی ناخوشایند دارد : مردمانی که سوما مصرف می‌کنند ت

Signed Sara

21 Aug 2026, 08:55 UTC152 viewsread 28 August 2026

در نقل قول فوق اپیکور به دو نکته‌ی مهم و مرتبط اشاره می‌کند : اول اینکه اشتیاق برای تصاحب چیزی که در حال حاضر آن را در اختیار نداریم، لذت بردن از چیزی را که داریم کمرنگ و رقیق می‌کند یا اساسا از بین می‌برد و دوم این‌که پس از این‌که با گذشتن کلی وقت و انرژی موفق به تصاحب چیزی شدیم که آرزویش را داشتیم، متوجه می‌شویم به خانه‌ی اول بازگشتیم؛ اشتیاق تصاحب یا تملک چیزی دیگر. 📚 هر بار که معنی زندگی را فهمیدم، عوضش کردند |

Signed Sara

21 Aug 2026, 08:50 UTC139 viewsread 28 August 2026

لذت چیزی را که در اختیار داری، با آرزو و میل چیزی که نداری ضایع نکن. به خاطر داشته باش چیزی که اکنون داری، چیزی بوده که زمانی آرزوی داشتنش را داشتی. - اپیکور، فیلسوف یونانی لذت‌گرا

Signed Sara

21 Aug 2026, 08:37 UTC140 viewsread 28 August 2026

خوب که فکرش را می کنم می بینم قسمت اعظم عمرم را در این باره فکر کردم که "خب بعدش چی میشه؟ " وقتی شام می‌خوردم فکر می کردم که قرار است بعد از شام چه کتابی بخوانم یا چه فیلمی را ببینم و همین باعث می شد که در آن لحظه مثلا نتوانم از سیب زمینی تنوری که زیر دندانم بود لذت کامل و وافر را ببرم . در حقیقت سوال تکرار شونده "بعدش چی؟" تبدیل به یکی از موضوعات اصلی تکراری زندگی من شد. 📚 هر بار که معنی زندگی را فهمیدم، عوضش کردن

Signed Sara

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Devenire. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Keep Smiling
@pics_net · 44,635
Telegram ranks this channel #26 of 75 here — alongside 74 others — read 28 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“|بودن|” (@Devenire), 365 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Devenire.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.