미상작가님 고스트 프로젝트 5개 민팅완료 민팅비용 0.1ETH Floor 0.2ETH https://opensea.io/collection/ghostsproject

Channel
中国블록체인 정보 & NFT
@Chinablockchain_NFT
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
25subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001574371830 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Chinablockchain_NFT |
| Description | 중국 신속한 블록체인 직역 정보와 선별된 NFT정보를 알려드립니다. |
| Created | Between 1 August 2021 and 29 November 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Chinablockchain_NFT |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 09:18 | 25 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:40 | 25 | first reading |
Engagement
17 posts held, back to 29 November 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 3 January 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 128
- Links
- 78
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Recent posts
BAYC의 FP가 크립토펑크를 넘어섰습니다. 영원한 OG는 없네요. 이더리움 시총이 비트코인 시총을 넘어선것과 비슷한 상황입니다. #BAYC #CryptoPunks
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScQh0XnLQ-OHorOCK4vyNpwSc8nG0lSR6ZwUvCzEKClXnf2uw/viewform 아래정답보고입력하세요 번호바뀝니다 1.Gaming Finance 2. Check if your exchange offers a suitable trading pair 3. yield farming, liquidity mining and staking, 4. Binance NFT Marketplace 5. in NFT Assets page
해시드의 김서준 대표님이 Novi 디지털 지갑에 대한 생각을 적은 페이스북 글입니다. 이와 관련 내용을 흥미롭게 읽었지만, 마지막 문장을 보니 아쉬움이 많이 남는 듯 합니다. 📌 마지막 문장 "물론 가상자산 규제 후진국 대한민국의 스타트업들이 낄 자리는 어디에도 없습니다" ✅ 김서준 대표님의 페이스북 글 링크 <Novi, now on WhatsApp> https://www.facebook.com/100000406264879/posts/4821548727868622/?d=n #김서준 #Novi
트윗 가독성 해소를 위해 다시 정리+내용추가 🧰대다수 p2e게임들의 문제는 무엇인가? 🧰 바로 돈을 넣으면 돈을 벌게 해주겠다는 것을 미끼로 신규 진입자에게 폭탄을 돌린다는 데에 있다. 이는 지금까지의 모든 p2e게임들이 마찬가지이다. 신규 진입이 없으면 그대로 끝나는 구조. 리워드의 엄청난 소각이 있다고 하더라도 이는 피할 수 없다. ✅그렇다면 이런 폰지구조를 피할 방법은 무엇일까? 나는 '게임을 게임답게' 하면 된다고 생각한다. p2e 게임들은 게임이 게임다운 것이 아니라, 많이 투자하면 많이 나오는 게임들이 99%다. 게이머로써 이건 게임이 아니라고 생각한다. 이에 대한 생각은 예전 내 블로그에서도 다룬적이 있다. 이때와 내 생각은 변하지 않았다. 기본적인 구조가 바뀌지 않으면 p2e게임은 기존의 디파이와 마찬가지로 오픈 후…
PEPSI, 새로운 #NFT 컬렉션 발표 #PEPSI #NFT
[中 위안화 스테이블코인 CNHC 발행량 500만 위안 상회...콘플럭스 기반] 중국 현지 미디어 시나재경에 따르면 역외 위안화 스테이블 코인 CNHC가 콘플럭스 네트워크에서 발행한 CNHC 규모가 500만 위안(약 10억원)을 넘어섰다. CNHC 코인은 역외 위안화(CNH)와 1:1 패깅된 스테이블코인으로, 블록체인을 통한 전통 금융 효율 개선 등을 목표로 한다. CNHC는 동일 수량에 실제 자산이 백업되는 형태를 취하고 있으며, CNHC는 자유롭게 CNH로 변환 가능하다. https://coinness.live/news/1017702
어젯밤 헝다 2억6000만 달러 규모의 달러채권 상환완료. 헝다는 해당 채무 관련 지난 3일밤 홍콩증권거래소에 상환하기 어렵다는 공시를 게시, 디폴트 가능성을 예고함. 이 채무는 지난10월 만기도래한 헝다 관계사인 쥐샹(鉅祥·Jumbo Fortune)이 발행한 2억6000만 달러 규모의 채권이었음. #국제
헝다 관련 소식 https://twitter.com/Fxhedgers/status/1467743973158506504 FXHedge @Fxhedgers CHINESE DEVELOPER EVERGRANDE ADMITTED IT MAY FORMALLY DEFAULT, $10B IN PROPERTY BONDS MATURING IN JANUARY ALONE -RTRS 중국 개발자 EVERGRANDE는 1월에만 만기가 도래하는 100억 달러의 부동산 채권이 공식적으로 기본값일 수 있음을 인정했습니다. -RTRS 요약 헝다는 파산을 인정
P2E 소개 지인을 통해 무지성으로 시작한 BSC계열의 Play to Earn 플랫폼입니다. 현재는 토큰 (FBX + FORTH)를 먹여 NFT를 키우고 NFT를 스테이킹하여 마이닝하는 컨텐츠만 있지만 20일부터 게임이 출시된다고 하네요. 현재까지 초기 진입 비용이 크지 않아 무지성으로 참가해봤습니다. 하루가 되지 않았지만 1600개정도의 토큰을 채굴하였고 현재 가격으로 30만원정도입니다. ForthBox 간단한 소개글 ForthBox 홈페이지 ForthBox 공지채널 ForthBox한국 공식방 Ham NFT 민팅하러가기 FBX구매링크 FORTH 구매링크
중국 헝다 그룹 관련 소식 •3일 저녁 헝다 그룹 관련 이슈와 당국 대응이 긴박하게 돌아가고 있습니다. 저녁 사건 순서는 이렇습니다. (1)3일 저녁 9시 홍콩거래소가 헝다차이나가 2.6억달러 규모의 담보 책임 이행 불가를 공시했고, (2)10시 20분 광둥성 정부가 쉬 회장을 면담, 채무이행을 독촉하고 리스크 관리를 위해 실무단을 파견하겠다고 홈페이지에 올렸습니다. •(3)11시에 인민은행이 기자 질의에 답하는 형식으로 관련 내용을 브리핑하고, 광둥성의 관리 강화를 지지하고 리스크 처리 업무를 잘 지원해 줄것이라고 언급. 아울러 헝다그룹 건은 방만한 경영을 한 개별기업의 이슈이고, 최근 디밸로퍼 역외 발행 달러채 시장 불안은 장기화하지 않을 것이며, 최근 분위기 호전되고 있다고 자평. (4)11시 50분경 증감회가 헝다그룹 이슈가 중국 …
SOLANART의 상위 컬렉션 #NFT
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Chinablockchain_NFT. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@Chinablockchain_NFT named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 12 August 2026 – 12 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“中国블록체인 정보 & NFT” (@Chinablockchain_NFT), 25 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Chinablockchain_NFT.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.