Channel
@Be_firstmillion
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
21,418subscribers
-2,621 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001410532338 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Be_firstmillion |
| Description | Заработать первый миллион не сложно. Читай реальные истории успеха, Заряжайся мотивациями к действию, Узнай все про саморазвитие - Подпишись и начни свой путь к миллиону! Обращаться👇 @Elena_Dumina Менеджер @pavel_man_ager |
| Created | 15 July 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Be_firstmillion |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 01:57 | 21,418 | -180 |
| 11 Aug 2026, 22:31 | 21,598 | -436 |
| 10 Aug 2026, 19:51 | 22,034 | -886 |
| 9 Aug 2026, 20:31 | 22,920 | -188 |
| 8 Aug 2026, 17:36 | 23,108 | -622 |
| 7 Aug 2026, 18:15 | 23,730 | -283 |
| 6 Aug 2026, 14:51 | 24,013 | -26 |
| 6 Aug 2026, 02:03 | 24,039 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:32 | 24,039 | first reading |
20 posts held, back to 12 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (12 June 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 85,900 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 13 Aug 2026, 12:41 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Враги правильных решений Мы часто встаём перед выбором, часто принимаем решения. И, к сожалению, не всегда они оказываются правильными. Что мешает нам сделать выбор в пользу наилучшего? Что препятствует принятию правильного решения? В этой статье вы познакомитесь с основными причинами, из-за которых мы делаем неправильный выбор, – с врагами правильных решений. Узкие рамки Иногда лучший вариант решения – альтернат…
Физиогномика и жесты в переговорах: читаем между строк В переговорах слова значат лишь 10% Остальное — это тон голоса, мимика и микрожесты. Если партнер говорит «нам это интересно», но при этом скрещивает руки или отсаживается — скорее всего, он вежливо вам отказывает или сомневается. На что обращать внимание: • Направление взгляда: Если человек смотрит в сторону при обсуждении цены — он может скрывать свои реальн…
Почему бизнесу нужна миссия (и как она влияет на деньги) В малом бизнесе часто думают: «Миссия — это для корпораций. Нам бы выжить». Но именно у малого бизнеса миссия может стать конкурентным преимуществом. Почему это работает: • У малого бизнеса нет миллиарда на рекламу. Но есть лицо, история и ценности. • Покупка — это не всегда про цену. Часто — про ощущение смысла. • Команда не будет гореть, если работает прос…
10 причин, почему не сбываются цели. 1. Самая банальная причина — цели просто не поставлены. До сих пор есть огромное количество людей, которые просто не знают о том, что можно ставить цели и планировать свою жизнь. Корни этой проблемы в воспитании. Если в семье не принято было планировать и ставить цели, то ребенок привыкает жить «как живется», по шаблону. 2. Вторая причина — цели поставлены неправильно: неконкре…
Что поможет Вам в саморазвитии. 1. Нужно жить здесь и сейчас. Человек так устроен, что любит помечтать или подумать о том, как в скором будущем ему будет хорошо. Но истина такова, что «хорошо» может и не быть. Именно поэтому наслаждаться стоит каждым моментом, делать сейчас то, что хочется, учиться чему-то новому и необычному. 2. Корень зла – не какая-либо проблема, а реакция на нее. Стоит помнить, что, по сути,…
10 сфер для самосовершенствования 1. Отношение к людям Мы живём в социуме, соответственно, как бы мы не хотели, всё, что с нами происходит, непосредственно зависит от отношения с людьми. Никто не будет отрицать, что комплимент может поднять настроение на весь день, а неуместное замечание с утра – наоборот испортит всё. И эта невидимая стрелка нашего душевного равновесия будет соответственно отклоняться в ту или ину…
Энергия предпринимателя: где брать силы на марафон длиною в жизнь Бизнес — это марафон, а не спринт Если вы выгорите за первый год, ваша крутая идея никому не поможет. Собственник — это ядерный реактор компании. Если реактор затухнет, остановится всё производство. Как поддерживать «заряд»: • Режим тишины: Минимум один день в неделю без рабочих чатов и ноутбука. Мозгу нужна перезагрузка, чтобы генерировать идеи. • …
Как успевать больше Успевать больше – это не талант, это навык. Теория относительности в действии – время зависит от скорости выполнения задачи, оно на самом деле «понятие растяжимое». Разве можно успевать еще больше, когда силы, кажется, уже на пределе? Можно, используя 5 простых правил: 1. Делайте то, что любите. Занимайтесь тем, что мотивирует вас делать еще больше. У вас есть любимая еда, от которой невозмож…
Сотрудники ≠ семья. И это нормально Одна из ошибок бизнеса — строить команду как «семью». Семья безусловна, а бизнес — нет. Команда держится на: • Общих целях. • Честной оплате. • Развитии и прозрачных правилах. Когда вы ждёте от сотрудников семейной преданности, неизбежно разочаровываетесь. Лучше строить культуру профессионализма и уважения.
3 эффективные стратегии успешных людей Что значит — быть успешным человеком? Для современного общества понятие успеха вполне измеримо. Деньги, имущество, власть — вот атрибуты, согласно которым выстраивается весь наш социум. Человек, обладающий ими, автоматически считается лидером. Стать таким мечтает, пожалуй, каждый. Но как это сделать? Секрет прост. Все дело только в работе над собой — что для многих становитс…
Маркетинговые тренды: Эпоха гипер-персонализации Забудьте про массовые рассылки В мире, перенасыщенном рекламой, стандартные воронки продаж вызывают только раздражение. Сегодня клиент ждет, что бренд понимает его контекст еще до того, как он сам сформулировал запрос. На чем сфокусировать бюджет: • Микро-инфлюенсеры: У них запредельно высокая лояльность аудитории и гораздо более дешевый целевой лид по сравнению с м…
Финансовая грамотность сотрудников как инструмент удержания Сотрудник в долгах и кредитах — это плохой и неэффективный сотрудник Постоянный стресс из-за коллекторов или нехватки денег до зарплаты снижает IQ человека на 10–15 пунктов. Прогрессивные компании начинают внедрять программы финансового благополучия (Financial Wellness). Что можно сделать для команды: • Курсы по управлению личными финансами: Пригласите эк…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Be_firstmillion. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 235,282 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 11 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Первый Миллион” (@Be_firstmillion), 21,418 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Be_firstmillion.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.