Пока неясно, разовое ли это совпадение фамилии или массовое явление, что точно ясно - на стульях усидеть не выйдет. Только на тех, что в интервью с Дуровым на заднем фоне

Channel
ФинОснова
@AzbukaFinOsnov
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,048subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001116913906 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AzbukaFinOsnov |
| Created | 17 April 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/AzbukaFinOsnov |
Topic
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 15:01 | 2,048 | +1 |
| 12 Sept 2026, 09:20 | 2,047 | +2 |
| 8 Sept 2026, 01:40 | 2,045 | +4 |
| 31 Aug 2026, 00:33 | 2,041 | +1 |
| 27 Aug 2026, 21:28 | 2,040 | -4 |
| 16 Aug 2026, 15:14 | 2,044 | -1 |
| 13 Aug 2026, 09:24 | 2,045 | -2 |
| 10 Aug 2026, 01:51 | 2,047 | -4 |
| 6 Aug 2026, 06:20 | 2,051 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:44 | 2,051 | first reading |
Engagement
21 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
72 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 32 | 44.4% | |
| 🔥 | 19 | 26.4% | |
| ❤ | 7 | 9.72% | |
| ✍ | 4 | 5.56% | |
| 🤣 | 4 | 5.56% | |
| 🏆 | 2 | 2.78% | |
| 😁 | 2 | 2.78% | |
| 🤝 | 2 | 2.78% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Freedom Finance начал блокировать счета физлиц на фоне санкций против «Цифра банка». Казахский брокер Freedom Finance приступил к блокировке счетов физических лиц, сообщают клиенты. В качестве официальной формулировки при ограничении операций указывается «потенциальное вхождение в санкционные списки». Данные меры принимаются на фоне ужесточения санкционного режима со стороны Евросоюза. Ранее Совет ЕС включил россий…
Дефолт ЕвроТранса: конвейер работает исправно Произошло неизбежное. Ещё летом 2024 года АВО публично поставила под сомнение как реалистичность бизнес-модели ЕвроТранса, так и достоверность отчетности, которую эмитент демонстрировал рынку. 👹👹 Что последовало за той публикацией? Банк-организатор вывел на рынок ещё 10 выпусков и собрал с инвесторов свыше 29 миллиардов рублей. Долг эмитента с явными признаками классичес…
👍9
Одни ушли с деньгами, другие с образованием
Вдогонку к истории, Бэтмен вызывает Лео для нового раунда инвестиций
Начало: изгой из OpenAI В 2024 году 23-летний Ашенбреннер покинул OpenAI не по своей воле. Он был одним из самых ярких исследователей в команде, но что-то пошло не так, и его уволили. Вместо того чтобы уйти в тень, он сделал нечто неожиданное: написал 165-страничный манифест под названием "Situational Awareness: The Decade Ahead". В этом эссе он предсказал, что к 2027 году появится искусственный общий интеллект (A…
🔥5🤣4
Недолго мучалась старушка в высоковольтных проводах, ее обугленная тушка на птичек нагоняет страх Народный фольклор На картинке Лео Ашенбреннер, молодой и харизматичный управляющий, а ниже моя интрепретация ЛУЧШЕГО финансового журналиста Мэтта Ливайна о истории, как смышленного зумера обыграл опытный игрок поколения X
Мы сейчас здесь, жду уже, когда закроют все маржин коллы по золоту, и оно начнет вести себя, как положено. В остальном-медитируем на график, растим тыквы к Октябрю
🏆2👍2
В центре этой будущей экосистемы модели с открытыми весами, open weights. Это не просто красивый термин. Он означает очень конкретную вещь, любой может скачать параметры модели, заглянуть внутрь, адаптировать их под свои задачи и запустить ИИ на собственной инфраструктуре в своём дата‑центре, в облаке по выбору, на железе, которое контролирует он сам. Представьте себе небольшую клинику, университетскую лабораторию,…
Сохранить плюралистический фронтир, где рядом существуют и закрытые, и открытые модели, а правила адресуют реальные злоупотребления, но не душат конкуренцию как класс. Если этот курс будет принят, AI станет чем‑то очень похожим на интернет нулевых — массовой платформой, а не привилегией. Вспомните историю браузера: сначала это был предмет войны брендов, потом стандартный, почти невидимый слой, через который происх…
👍6
Хуанг дал джазу написал открытое письмо про AI Первый твит СЕО Nvidia в X-витере, и все бурлит. А все потому, как поднял вопрос нулевых и доткомов-использование технологии. Сначала моя интрепретация, потом тезисы письма (оригинал на английском вы знаете, как найти)👇 В начале 1980‑х мир технологий жил по другим законам, думали, что программное обеспечение может развиваться только за плотной стеной корпоративн…
🇪🇺В 21-й пакет санкций попали • Цифра Банк - в чатах предполагают, что это может отразиться на рублевых переводах из/в ФФ КЗ • Банк Инго, Центр Инвест - недавно анонсировали запуск эмиссии карт UnionPay, ждал достойную альтернативу дальневосточному банку с их ЮП, но после санкционного пакета теперь вряд ли будут принимать в ЕС, а в остальном мире будут работать как РСХБ. • Москоммерцбанк - восстал из пепла в прошлом…
✍4🔥1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @AzbukaFinOsnov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@top_biz · 106,379
Telegram ranks this channel #26 of 92 here — alongside 91 others — read 15 August 2026
@BigBrains · 63,897
Telegram ranks this channel #60 of 82 here — alongside 81 others — read 21 August 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ФинОснова” (@AzbukaFinOsnov), 2,048 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AzbukaFinOsnov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.