Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Аутентификация, биометрия, электронная подпись

Channel

Аутентификация, биометрия, электронная подпись

@AuthBioDS

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

402subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001562835442
TypeChannel
Username@AuthBioDS
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged2 times, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/AuthBioDS

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

402405403.57 August 2026 — 405 subscribers8 August 2026 — 405 subscribers8 August 2026 — 404 subscribers15 August 2026 — 405 subscribers21 August 2026 — 404 subscribers29 August 2026 — 403 subscribers5 September 2026 — 402 subscribers7 August 20265 September 2026
7 measurements spanning 28 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 402–405 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Sept 2026, 05:20402-1
29 Aug 2026, 10:14403-1
21 Aug 2026, 17:36404-1
15 Aug 2026, 06:46405+1
8 Aug 2026, 17:35404-1
8 Aug 2026, 05:46405no change
7 Aug 2026, 20:19405first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

12 reactions across 6 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍433.3%
🤡325.0%
🔥216.7%
❤18.33%
🤬18.33%
🤮18.33%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 February 2025 to 23 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jul 2025, 13:12 UTC500 views1 reactionsread 8 August 2026

Если в отличие от меня вы уже являетесь пользователем ЕБС, то, возможно, в этой аналитической статье найдёте ещё какие-то полезные варианты её применения: https://www.garant.ru/article/1829500/ Вот что, например, биометрия позволяет уже сегодня: ● открыть счет или оформить кредит в банке; ● получить электронную подпись; ● заселиться в гостиницу без паспорта; ● оплатить проезд в метро Москвы, Казани, Екатеринбурга, …

🤮1

11 Jun 2025, 12:18 UTC≈5,980 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Крутейший менеджер паролей, архитектурно не подверженный онлайн-взломам =)

👍3🤡3

9 Jun 2025, 11:39 UTC480 views1 reactionsread 8 August 2026

Приняты поправки, позволяющие с 01 июля 2026 года проводить сделки с недвижимостью по биометрии. Онлайн-сделки с недвижимостью, в принципе, можно проводить и сейчас, но не зря же ГИС ЕБС создавалась =)Стороны смогут подавать заявления о государственной регистрации прав на объекты недвижимости в электронном виде. Все документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью, а идентификация учас…

🤬1

27 May 2025, 08:20 UTC≈2,160 viewsread 8 August 2026
Photo

Если вдруг вы коллекционируете советы по выбору надёжных паролей (для родственников/сотрудников/самого себя), то вот достойное пополнение: https://www.gosuslugi.ru/life/details/how_to_create_strong_passwords Ну, а если выберете вариант с фразами - попробуйте вот этот нестандартный способ: https://zlonov.live/blog/password-spell/

17 May 2025, 20:44 UTC471 viewsread 8 August 2026

Статью на Хабре " Цифровая электронная подпись бесплатно в OpenKeychain и GPG4win " в комментариях вполне справедливо критикуют, но зато благодаря ей вспомнил, что есть такой замечательный сервис для публикации и проверки открытых ключей как keys.openpgp.org . Оказывается, там даже мой какой-то ключ присутствует . Закрытый ключ, правда, давно уже утрачен, да и адресом этим не пользуюсь, но всё равно - спасибо автору…

22 Apr 2025, 08:24 UTC440 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

500 участников - не такая уж и большая выборка, конечно, но всё равно в 76% без нарушений не особо верится.Каждый десятый сотрудник российских компаний использует слабый и неуникальный пароль для рабочих аккаунтов. Второе место среди киберугроз с показателем 5% делят компрометация учетных данных в ходе учебных фишинговых атак и передача конфиденциальной информации через незащищенные каналы связи (включая некорпоратив…

❤1

21 Mar 2025, 04:07 UTC397 views1 reactionsread 8 August 2026

Пятый алгоритм HQC дополнит стандарты NIST по постквантовому шифрованию Национальный институт стандартов и технологий США (NIST) объявил о включении пятого алгоритма — HQC — в свой портфель постквантовой криптографии (PQC). Этот алгоритм станет резервным для ML-KEM и предназначен для механизмов encapsulation (KEM). https://www.anti-malware.ru/news/2025-03-18-111332/45546

👍1

20 Mar 2025, 04:07 UTC347 viewsread 8 August 2026

Более трети опрошенных россиян готовы отказаться от традиционных паролей «Лаборатория Касперского» совместно с «Почта Mail» и Hi-Tech Mail выяснили, как люди относятся к беспарольным способам авторизации — одноразовым и QR-кодам, использованию отпечатков пальца или скана лица и другим способам для входа в аккаунты. https://safe.cnews.ru/news/line/2025-03-14_opros_bolee_treti_oproshennyh

19 Mar 2025, 04:07 UTC715 viewsread 8 August 2026

37% атак на бизнес начались с кражи логинов: число инцидентов растёт В 2024 году 37% успешных атак на российские компании начались с компрометации учётных данных сотрудников — почти вдвое больше, чем в 2023 году (19%). Одной из причин роста стал всплеск утечек данных, из-за которого злоумышленники получили доступ к корпоративным логинам и паролям. https://www.anti-malware.ru/news/2025-03-13-121598/45516

18 Mar 2025, 04:07 UTC305 views2 reactionsread 8 August 2026

Как реализовать пакетную подпись PDF-документов Автоматическое подписание документов электронной подписью используют там, где требуется пакетная подпись документов без участия сотрудника. Это могут быть как небольшие сайты, например по продаже билетов в театр и музей, или порталы с онлайн-обучением при отправке сертификатов о прохождении курсов, так и крупные банковские приложения, например, при генерации выписок по…

🔥2

1 Mar 2025, 04:07 UTC288 viewsread 8 August 2026

DLBI: цифровизация захватила пароли Российский сервис разведки утечек данных и мониторинга даркнета DLBI провел ежегодное исследование наиболее популярных у интернет-пользователей паролей. В новом исследовании были проанализированы 6,1 млрд уникальных учетных записей (пар электронная почта/пароль), из них около 581 млн новых, появившихся в различных утечках в течение 2024 г. https://safe.cnews.ru/news/line/2025-02-…

24 Feb 2025, 04:07 UTC340 viewsread 8 August 2026

Google добавила поддержку постквантовых алгоритмов шифрования в Cloud KMS Компания Google объявила о внедрении стандартов NIST в области квантово-устойчивой криптографии (PQC). Поддержка двух из них добавлена в облачный сервис управления ключами (KMS), третий будет реализован позднее, но в этом году. https://www.anti-malware.ru/news/2025-02-21-114534/45343

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @AuthBioDS. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Об ЭП и УЦ
@ep_uc · 21,248
Telegram ranks this channel #51 of 97 here — alongside 96 others — read 24 September 2026
Рецепты для аэрогриля
@aerogrilclub · 63,262
Telegram ranks this channel #65 of 67 here — alongside 66 others — read 21 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Аутентификация, биометрия, электронная подпись” (@AuthBioDS), 402 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AuthBioDS.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.