25 Jul 2026, 12:50 UTC198 views5 reactionsread 6 August 2026
Новый конкурс на деньги ИРИ пройдет под слоганом «Сними Драйв и потом смело снимай штаны!» и под председательством Николаса Виндинга Рефна.
😁5
Signed Igor Poroshin
Channel
AmorFati
@AnnoZeroPoroshin
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
396subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001696933403 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AnnoZeroPoroshin |
| Created | 25 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/AnnoZeroPoroshin |
Topic
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 05:16 | 396 | +1 |
| 2 Sept 2026, 01:19 | 395 | -4 |
| 20 Aug 2026, 22:15 | 399 | -2 |
| 13 Aug 2026, 11:23 | 401 | +3 |
| 6 Aug 2026, 19:50 | 398 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:50 | 398 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 5 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
276 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 52.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 145 | 52.5% | |
| 😁 | 31 | 11.2% | |
| 👍 | 30 | 10.9% | |
| 👎 | 26 | 9.42% | |
| 🔥 | 23 | 8.33% | |
| 🤔 | 8 | 2.90% | |
| 💯 | 5 | 1.81% | |
| 🗿 | 3 | 1.09% | |
| 💔 | 2 | 0.725% | |
| 😢 | 2 | 0.725% | |
| 👏 | 1 | 0.362% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 276 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 May 2026 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
25 Jul 2026, 11:10 UTC226 views10 reactionsread 6 August 2026
Новый Рефн невероятный, конечно. Моя вуайеристкая мечта - подглядеть за тем, как он продюсеров на деньги разводит. Ну и вторая, как мудрецы со Старой площади решали выпустить его на 50 экранах города Москва. Думаю, их ход мыслей примерно такой. Все, что делают у нас для воспитания юношества - корм, приготовленный одной конторой для отчета перед другой. А вот кино Рефна - это прямо настоящая новая икона для подростко…
😁5❤4🗿1
Signed Igor Poroshin
20 Jul 2026, 23:30 UTC423 views18 reactionsread 6 August 2026
Продолжаю наблюдать, как ситуация железного занавеса, опустившегося на этот раз с другого бока, и тотальная цензура работает, с одной стороны, на варварского толка эскапизм среднего класса (пьяное забытье в люмпеновском ретро 90-х - Круг, Сектор Газа, Руки Вверх), а, с другой стороны, на утончение, филигранную обработку современной русской интеллектуальной среды. Пока народы Земли обсуждают и о чем-то там спорят в с…
❤10🤔5👏1🗿1😁1
Signed Igor Poroshin
13 Jun 2026, 20:48 UTC554 views17 reactionsread 6 August 2026
У Толстого в «Фальшивом купоне» есть поразительное соображение о способности удерживать в памяти мельчайшие детали, во множестве и не искажая их. Он примеривает это свойство к персонажу, который ему глубоко отвратителен, который, собственно, и запустил все катастрофу, на самом деле, приближение апокалипсиса, подбив своего товарища подделать купон. Толстой описывает это свойство так: «Махин потому так хорошо и помнил …
❤13👍4
Signed Igor Poroshin
7 Jun 2026, 15:24 UTC461 views7 reactionsread 6 August 2026
Любопытный и странный опыт. Говорить о том, что считаешь абсолютным шедевром с человеком, который к этому кино заведомо равнодушен. Такая агитация за собственный вкус. Хотя на самом деле - за собственное дыхание и сердцебиение. В любом случае, я был счастлив поводу снова смотреть на Повара теми же сияющими и расширенными зрачками, что и первый раз больше 30 лет назад.
❤5🔥2
Signed Igor Poroshin
7 Jun 2026, 15:24 UTC552 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @cinsolite
Третий выпуск подкаста с Игорем Порошиным, автором легендарного Cappuccino & Catenaccio. В частных беседах мы в основном говорим о футболе, в публичных — будем говорить о кино Обсуждаем «Повар, вор, его жена и её любовник» Питера Гринуэя: шедевр или нет? https://www.youtube.com/watch?v=JW7dbwtcE5E https://www.youtube.com/watch?v=JW7dbwtcE5E https://www.youtube.com/watch?v=JW7dbwtcE5E P.S.: В комментах ответ на воп…
Signed Igor Poroshin
26 May 2026, 09:35 UTC549 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
❤3🔥2
Signed Igor Poroshin
26 May 2026, 09:32 UTC517 views12 reactionsread 6 August 2026
Сходил на выставку Русский Императив в петербургском Манеже. Выставка про то, что подвиг - это и есть русский нравственный закон. Мне все это интересно и важно. Я уже давно не настроен на фейсбучное хихиканье - противен ему. Тем более, что куратором выставки выступал Антон Беликов. Это молодой, не слишком известный интеллектуал из Московской художественной среды с приставкой contro. Теперь это contro предсказуемым о…
❤8💔2😢2
Signed Igor Poroshin
21 May 2026, 12:54 UTC496 views29 reactionsread 6 August 2026
Лучшее, что случилось в связи с кинорежиссером Звягинцевым, это прозвище, которое ему дал Рома Волобуев - Попочка. Русская критика в изгнании сговорилась целовать Попочку. Потому что «в этот момент никакие эстетические противоречия между нами» и тэ дэ. Интересно соборование Попочки репетировали в каком-то каннском актовом зале или в зуме? И только Стас Зельвенский всех обманул. Склонившись над Попочкой, он, тем не…
❤13👎8😁4🔥3👍1
Signed Igor Poroshin
19 May 2026, 14:55 UTC430 views13 reactionsread 6 August 2026
Отец учил меня драться с сильными. Избиение толпой одного, как и добивание поверженного соперника ногами, считал формой низости. Ребята из подкаста «В оригинале без субтитров» задумали интересный турнир - определить лучший фильм 21-го века в спортивном формате нокаут системы. 128 фильмов сталкиваются в парах, в следующий раунд выходят победители пар, ну и так далее, до финала. Меня позвали постоять за честь «Велико…
❤7👍3🔥3
Signed Igor Poroshin
19 May 2026, 14:55 UTC464 views11 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @without_subtitles
В новом эпизоде мы вместе с журналистом Игорем Порошиным обсудили два очень разных фильма о жизни богемы: «Квадрат» Рубена Эстлунда и «Великую красоту» Паоло Соррентино. В этом выпуске мы много говорим о бесплодии, о пошлости и, конечно, о Риме! Мы давно анонсировали этот выпуск и он наконец доступен на всех подкастных платформах: 📱 Яндекс Музыка 📱 Apple Podcasts 📱 Spotify 📱 YouTube 📱 Telegram 😀 Звук
❤5👍3🔥3
Signed Igor Poroshin
18 May 2026, 16:17 UTC450 views24 reactionsread 6 August 2026
Photo
Самое краткое и величайшее в истории изложение трагедии Фауст.
😁16❤6💯2
Signed Igor Poroshin
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @AnnoZeroPoroshin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AmorFati” (@AnnoZeroPoroshin), 396 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AnnoZeroPoroshin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.