Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
29 measurements spanning 40 days, net +298. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 21,867–22,567 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 29
Measured (UTC)
Subscribers
Change
19 Sept 2026, 17:36
22,486
+121
17 Sept 2026, 04:20
22,365
+333
15 Sept 2026, 08:16
22,032
-7
13 Sept 2026, 19:40
22,039
-13
12 Sept 2026, 02:19
22,052
+104
9 Sept 2026, 17:19
21,948
-39
6 Sept 2026, 07:21
21,987
-25
4 Sept 2026, 00:00
22,012
-18
2 Sept 2026, 13:33
22,030
-5
1 Sept 2026, 14:26
22,035
-9
31 Aug 2026, 17:04
22,044
-1
30 Aug 2026, 19:04
22,045
-12
29 Aug 2026, 21:34
22,057
-10
28 Aug 2026, 20:45
22,067
-10
27 Aug 2026, 21:14
22,077
-4
26 Aug 2026, 23:38
22,081
-6
26 Aug 2026, 00:46
22,087
-6
25 Aug 2026, 03:52
22,093
-3
23 Aug 2026, 21:48
22,096
-12
22 Aug 2026, 03:18
22,108
first reading
Engagement
17 posts held, back to 25 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 45 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 16 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
1,204 reactions across 17 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 71.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
855
71.0%
👌
166
13.8%
💔
82
6.81%
👏
45
3.74%
🕊
29
2.41%
🔥
6
0.498%
😍
5
0.415%
🤩
5
0.415%
💯
4
0.332%
🙏
3
0.249%
😢
2
0.166%
🥰
2
0.166%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,204 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 25 December 2025 to 16 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
اگه یه دوست صمیمی دارید که با موفقیتتون خوشحال میشه و بالا رفتن شما رو مثل پیشرفتِ خودش موفقیت میبینه خیلی خوشبختین! به قول اسکار وایلد
"هر کسی میتواند با رنجهای دیگران همدردی کند، اما خشنود شدن از موفقیتهای دیگران، سرشت بسیار پاکی میخواهد"
بیشترین کسی که در طول عمر باهاش صحبت میکنی خودتی
تو از صبح که بیدار میشی تا شب که میخوابی دائم در حال مکالمه با خودت در ذهنت هستی.
بنابراین
با خودت درست صحبت کن
به خودت احترام بذار
به خودت حس خوب بده
و خودتو تشویق کن
چون همه ما در نهایت تنها هستیم.
پس ذهن خودتو خونه امن خودت کن
جایی که درون اون احساس آرامش و امنیت خاطر داشته باشی.
🟢*راهکارهای روانشناسی برای کمتر خجالت کشیدن*
1️⃣هر روز با یک نفر غریبه کوتاه صحبت کن
2️⃣عمدا یک سوال ساده در جمع بپرس
3️⃣قبل از صحبت سه نفس عمیق بکش
4️⃣تماس چشمی را هنگام حرف زدن حفظ کن
5️⃣صاف بایست و شانه ها را عقب بده
6️⃣روزی یک بار نظرت را حتی کوتاه بیان کن
7️⃣از اشتباهات کوچک فرار نکن
8️⃣جمله من میتوانم را با خودت تکرار کن
9️⃣در موقعیتهای اجتماعی زودتر از حد معمول ترک نکن
🔟بعد از هر تجربه اجتماعی خودت را تشویق کن…
🔺خجالت کشیدن یک احساس طبیعی انسانی است و تقریبا همه آدمها در بعضی موقعیتها آن را تجربه میکنند. اما وقتی این احساس باعث میشود نتوانیم راحت حرف بزنیم، نظر بدهیم یا با دیگران ارتباط بگیریم، بهتر است یاد بگیریم چطور آن را مدیریت کنیم. روانشناسی چند راهکار موثر برای کمتر شدن خجالت پیشنهاد میکند
«کیفیت زندگیِ تو را کیفیت سوالاتی تعیین میکند که از خودت میپرسی. اگر مدام بپرسی “چرا این اتفاق برای من افتاد؟”، ذهنت دنبال بهانه و بدبختی میگردد. اما اگر بپرسی “چطور میتوانم از این موقعیت به نفع خودم استفاده کنم؟” ذهنت به یک موتور جستجوی قدرتمند برای پیدا کردن راهحل تبدیل میشود. سوالات، فرماندهان سرنوشت ما هستند.»
ـــــــــــــــــــــــــ☘️
کانال مارو به عزیزان تون معرفی کنید🙏
https://t.me/zohre_moradi_channel…
معنویت و تاب آوری
بعد دیگر وجود
علت حس پوچی ناگهانی چیست؟
تفاوت خشم و پرخاشگری
تئوری انتخاب
جوجه اردک زشت درون
چگونه فکرهای بیهوده را کنار بگذاریم
جادوی جهت دار کردن زندگی
پادکست در مورد اهمالکاری
پادکست در مورد جرأتمندی
🏴 دورهٔ سوگ و داغدیدگی
🎙 دکتر علی صاحبی
درباره دوره
سـوگ و داغدیدگـی یکـی از پدیده هـای عالـم گیـر و فراگیـر هسـتی مـی باشـد، کـه از جملـه هدایایـی هسـتند ناخواسـته کـه هسـتی، خـدا، طبیعـت،... در دامـن انسـان مـی گـذارد. همـه انسـانها دیـر یـا زود اگـر زنـده باشـند و زندگـی کننـد داغدیدگـی، غـم از دسـت دادن، داغ طـلاق، داغ مهاجـرت، داغ بیمـاری لاعـلاج، داغ تصـادف، داغ از دسـت دادن بخشـی از توانایـی هـا و ... را تجر…
گاهی اوقات ما از اینکه «وقتم داره تلف میشه» ناراحت میشیم، اما باید بدونیم که قرار نیست زندگی همیشه رو به جلو حرکت کنه، گاهی چند قدم عقبنشینی فرصتی برای یه مواجهه صادقانه با خودمون رو فراهم میکنه.
و آن توقفهایی که خیال میکنیم اتلاف وقتاند،
اغلب همان جاهایی هستند که خودمون رو دوباره پیدا می کنیم.
اگر احساساتت بده سعی نکن با احساس خوب جایگزین یا سرکوبش کنی
گاهی احساساتِ بد، دشمن نیستن...
دارن تلاش میکنن یه چیزی رو بهت نشون بدن؛
یه دردِ قدیمی، یه نیازِ پاسخنداده، یا فقط یه خستگیِ ساده...
نباید دهنشونو بست با “مثبتفکر کردن”
اگه بهش گوش ندی، خودش رو یهجور دیگه نشون میده
توی بدن، توی خواب، یا توی روابط...
ما در روانشناسی بهش میگیم سرکوبِ احساس؛
همون لحظهای که روان دیگه طاقت نداره
پس شروع میکنه بدن رو وا…
رفیق من، هیچ چیز تقصیر تو نیست…
در این سرزمین، هیچ چیز آنطور که باید نیست،
اما هنوز، همه مثل همیشه صبحها بیدار میشوند، قهوه میخورند،
و شهر با خستگیِ بینامیاش ادامه دارد.
مردمی که دخل و خرجشان را شبها با سکوت میکشند،
با دستانی که یاد گرفتهاند دوام بیاورند، نه تغییر دهند.
تقصیر تو نیست اگر تلاش میکنی و نمیشود،
اگر یکی، جایی در جغرافیایی دیگر
با همان اندازه تلاش، به خواستههایش میرسد،
و تو با همین جانکَندن…
گاهی آنقدر خبرِ مرگ میشنویم
که یادمان میرود ما هنوز زندهایم.
اما هر نفسی که میکشیم،
ادامهی کسیست که دیگر نیست.
ما به سهم خودمان از این جهانِ شکستهایم.
اگر نتوانیم بخندیم،
دستکم باید «بلد باشیم»بمانیم...
بمان،
نه از سرِ بیدردی،
از سرِ تعهد به آنهمه رفتن
«بازمانده»
❤46💔24👌5🕊4
Signed زهره مرادی مدرس توسعه فردی
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @zohre_moradi_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 25 December 2025 to 16 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
مهتاب رمضانی_کوچ برنامه ریزی ✨ @masire_no_76 · 16,777#1
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 20 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
هاوین | مدرسه توسعه دختران @havin_hosseiny · 51,516 Telegram ranks this channel #40 of 84 here — alongside 83 others — read 24 August 2026
جادوي ثزار @jaduyesezar · 145,461 Telegram ranks this channel #44 of 71 here — alongside 70 others — read 13 August 2026
توسعه فردی @toseyefardiket · 60,059 Telegram ranks this channel #69 of 76 here — alongside 75 others — read 22 August 2026
Sepblog | سپهر خدابنده @Sepblog · 282,459 Telegram ranks this channel #69 of 96 here — alongside 95 others — read 10 August 2026
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“در مسیرِ آگاهی🌱” (@zohre_moradi_channel), 22,486 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zohre_moradi_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.