Channel
@zircon_group
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
386subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001751897917 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zircon_group |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/zircon_group |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 13:09 | 386 | +1 |
| 6 Aug 2026, 20:17 | 385 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:49 | 385 | first reading |
13 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (16 June 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 963 |
| Reactions total | 47 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 20:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
157 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 54 | 34.4% | |
| 👍 | 47 | 29.9% | |
| 🔥 | 44 | 28.0% | |
| 🎉 | 4 | 2.55% | |
| 🤩 | 4 | 2.55% | |
| 🙏 | 2 | 1.27% | |
| 🤗 | 1 | 0.637% | |
| 🥰 | 1 | 0.637% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 157reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Привет от команды ЦИРКОН с берегов Волги! 👋 Каждый год мы продолжаем празднование Дня рождения ЦИРКОНа в поездке в старорусские города. Этим летом новой точкой на карте наших путешествий стал Углич! 🎨 От знакомого к необычному Город, который часто ассоциируется с царевичем Дмитрием и началом Смутного времени, удивил нас архитектурой и фресками в духе мастеров эпохи Возрождения. Четырех часов экскурсии едва хватило…
👍7❤5🔥3
Медиа как часть истории развития рынка целевых капиталов в России Вместе с Фондом Потанина изучили, как на протяжении 20 лет менялось представление фондов целевых капиталов и темы целевых капиталов (эндаументов) в материалах российских СМИ. Мы собрали и проанализировали все сообщения по теме с момента начала обсуждения закона о порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций в 2006 …
👍4❤3🔥1
Новые горизонты исследований для бизнеса: как этнография и антропология помогают в изучении аудитории 💬Об этом и не только Анастасия Сапонова, заместитель руководителя Группы ЦИРКОН, расскажет на конференции по менеджменту продуктов Product Sense’26. Анастасия Сапонова: На первый взгляд, академическая наука мало связана с практическими бизнес‑задачами, но именно фундаментальные знания могут вывести прикладные иссле…
👍5❤2
37 лет в пути: почему исследование — это не только навигатор, но и страховка Гость нового выпуска подкаста «Черкашина ПРО Исследования» — Игорь Задорин, основатель и руководитель Группы ЦИРКОН. О чём поговорили? 🔍 Суть исследований: страховка или навигатор? Хорошее исследование — это не только способ подтвердить свою правоту, это ещё и инструмент для движения вперед. Но вот парадокс: заказчику часто нужны позитивн…
❤7👍5🔥4🥰1
🤝Роль православных приходских сообществ в развитии территорий: запускаем новое исследование в интересах Фонда «Витамин Ц» В XIX веке приход был куда больше, чем просто религиозной общиной. Это был и ЗАГС, и школа, и служба взаимопомощи, и даже «нравственный компас» для всей округи — храм буквально собирал вокруг себя жизнь территории. 💬А что сегодня? Интересно поразмышлять, какую роль приходское сообщество играет в…
👍6❤3
Игорь Задорин и Анастасия Черкашина поговорили о том, как сохранить профессию исследователя (и себя в ней) в эпоху перманентных кризисов. ➖ в чём смысл исследований? ➖ уживаются ли исследования и консалтинг вместе? ➖ как остаться в профессии надолго? Скоро поделимся записью 💡
🔥8❤6🤩4🤗1
↗️ Образ в публичном поле, состояние и перспективы рынка: опубликованы новые исследования ЦИРКОН в интересах Фонда Потанина 20 лет назад в России появился закон о порядке формирования и использования целевого капитала НКО. По инициативе наших партнеров — Фонда Потанина мы провели два исследования, которые помогают проанализировать развитие рынка эндаументов в нашей стране и понять его текущее состояние и перспективы…
❤3👍3
🔍3 июля в 15:30 состоится экспертная сессия «Потенциал, который не должен оставаться внутри: наукограды и ЗАТО как драйверы развития соседних территорий» Наукограды и закрытые территориальные образования с высоким научно-технологическим потенциалом (ВНТП) - совершенно уникальные («штучные») городские поселения. Они всегда вызывали интерес широкой публики ввиду своей необычности, загадочности, ввиду особого образа го…
👍4❤2
🗓️ 3 июля говорим о потенциале малых городов на Глазычевских чтениях в Арзамасе Руководитель ЦИРКОН Игорь Задорин выступит в роли модератора экспертной сессии, где речь пойдет о наукоградах как драйверах развития соседних территорий.
👍1🙏1
Как НКО влияют на решение социальных проблем и качество жизни в России? Недавно опубликовали итоги Рейтинга корпоративных и частных благотворительных некоммерческих организаций RAEX 2026. В Рейтинг вошло почти 30 новых организаций, что, согласно мнению экспертов, говорит о «росте «институциализации корпоративной и частной благотворительности». Всегда ли так было? В исследовании, которое мы провели в интересах АСИ и…
👍5❤3
Исследовательской группе ЦИРКОН — 37! ✨ За эти годы наша компания стала ядром большого сообщества профессионалов, среди которых наши коллеги и партнеры, эксперты в научных и прикладных исследованиях, люди из разных регионов и стран. Мы делаем настоящие исследования для профессионалов и вдумчивых потребителей. И в этом нам помогают совместные дискуссии, открытые обсуждения и экспертное участие нашего сообщества. Бл…
🔥28❤10👍3🙏1
📺От терпимости до контентного безразличия: какие наблюдаем тренды в потреблении рекламы? Мы измерили лояльность аудитории разных поколений к рекламе в интересах Национального Рекламного Альянса. Какие результаты получили 😩75% опрошенных отметили, что перегружены сообщениями Кроме того, 73% испытывают синдром цифровой усталости. Также 17% опрошенных указали, что недовольны постоянным потоком рекламы. ▶️ 73% согла…
👍4
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @zircon_group. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 173,233 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЦИРКОН” (@zircon_group), 386 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zircon_group.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.