Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Жилищный инспектор

Channel

Жилищный инспектор

@zhilinspektor

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

7,413subscribers

-9 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001581747054
TypeChannel
Username@zhilinspektor
DescriptionТо, о чем не расскажут жилищные инспекции. Споры с ГЖИ и занимательные истории из сферы ЖКХ. Канал для УО и надзорных органов. Автор постов: юрист Татьяна Машнина @Taty_law Чат ГЖИ: https://t.me/zhilinspektor/611 По вопросам сотрудничества: @gkhwsem
Created13 April 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/zhilinspektor

Growth

7,4137,4227,417.56 August 2026 — 7,422 subscribers7 August 2026 — 7,422 subscribers13 August 2026 — 7,416 subscribers17 August 2026 — 7,413 subscribers6 August 202617 August 2026
4 measurements spanning 11 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,412–7,423 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 09:557,413-3
13 Aug 2026, 08:077,416-6
7 Aug 2026, 08:407,422no change
6 Aug 2026, 19:317,422first reading

Engagement

28 posts held, back to 30 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 12 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
15.4%
avg views ÷ 7,413 subscribers
Avg views / post
1,150
14 posts measured
Reaction rate
0.611%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 28 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 17 August 2026
Posts held28 (30 June 202617 August 2026)
Views total16,032
Reactions total98
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken18 Aug 2026, 07:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
70
Links
1,130

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 18 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

135 reactions across 26 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 30.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4130.4%
👍3626.7%
👏139.63%
🔥118.15%
🤯96.67%
🤷‍♂64.44%
❤‍🔥53.70%
😁53.70%
🤔53.70%
10.741%
💯10.741%
🙈10.741%
🤣10.741%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 26 of the 28 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 135reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 28 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 17 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Aug 2026, 09:22 UTC279 views3 reactionsread 18 August 2026
Forwarded from @gkhvsem

В Смоленске суд защитил УО от возврата денег за ремонт котла, применив принцип добросовестности #дело_подписчика ООО «Смоленские коммунальные системы» удалось оспорить предписание жилищной инспекции, которое обязывало сделать перерасчет платы за ремонт котла. Надзорный орган исходил из того, что решение собрания собственников о проведении работ признано судом недействительным. 🔍 Обстоятельства дела Собственники дом

2👍1

17 Aug 2026, 05:59 UTC489 views8 reactionsread 18 August 2026

Электронное ОСС: ГЖИ не вправе требовать заказные письма и игнорировать протоколы из ГИС ЖКХ ООО «Домодедовская эксплуатирующая компания» успешно оспорило отказ Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области во внесении изменений в реестр лицензий. Надзорный орган попытался найти нарушения в процедуре проведения общего собрания с использованием региональной системы, но

🔥32❤‍🔥1👍1🙈1

14 Aug 2026, 06:59 UTC≈1,420 views6 reactionsread 18 August 2026
Photo

Как восстановить работу АСКУЭ (автоматизированный сбор показаний по воде, теплу и электричеству) без замены оборудования? Во многих управляющих компаниях уже стоит АСКУЭ, которую когда-то установил застройщик. Формально система есть, но в конце каждого месяца сотрудники все равно обходят дома, перепроверяют показания, исправляют ошибки, сводят данные из разных программ и передают их ресурсникам. Получается так, что

3👍3

14 Aug 2026, 05:58 UTC697 views6 reactionsread 18 August 2026

Отказ в лицензии из-за банкротства других компаний: ГЖИ ошибочно посчитала конкурсного управляющего должностным лицом ООО УК «Просторный» успешно оспорило приказ Государственной жилищной инспекции Новосибирской области об отказе в предоставлении лицензии на управление многоквартирными домами. Надзорный орган решил, что учредитель компании является конкурсным управляющим двух обанкротившихся УО, но арбитражные суды у

3😁2👍1

12 Aug 2026, 15:37 UTC740 views15 reactionsread 18 August 2026
Forwarded from @gkhvsem

В России предложили ввести должность жилищного омбудсмена С такой инициативой выступила Анастасия Павлюченкова, заместитель председателя фонда «Генезис» (Фонда развития социальных инноваций в гражданском обществе) По ее мнению, специализированного независимого института, который занимался бы именно жилищными правами, сейчас не существует, хотя запрос на него в обществе есть. Кто предлагает и почему Столкнувшись

👍6❤‍🔥4🤯31💯1

12 Aug 2026, 05:56 UTC856 views7 reactionsread 18 August 2026

Штраф за слабый напор воды отменён: ГЖИ провела замеры в подвале, но не доказала вину водоканала АО «Водоканал» г. Невинномысск успешно оспорило постановление Государственной жилищной инспекции Ставропольского края о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.23 КоАП РФ. Арбитражный суд отменил штраф в 31 000 рублей, указав на существенные процессуальные нарушения при проведении замеров и недоказан

3👍31

10 Aug 2026, 05:55 UTC971 views4 reactionsread 18 August 2026

Штраф отменён из-за истечения сроков давности: надзорный орган оштрафовал УО за период, когда она уже не управляла домом ООО УК «Жилищные системы Красноярска» успешно оспорило постановление Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Арбитражный суд отменил штраф в 285 000 рублей, указав, что на дату, указанную в по

4

7 Aug 2026, 05:53 UTC≈1,160 views6 reactionsread 18 August 2026

Два штрафа за один день: ГЖИ незаконно разделила нарушения УО на отдельные эпизоды ООО УК «Стар» успешно оспорило постановление Государственной жилищной инспекции Нижегородской области о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Арбитражный суд отменил штраф в 250 000 рублей, указав, что инспекция искусственно разбила выявленные в один день нарушения на два самостоятельных дела, нару

4👍2

5 Aug 2026, 05:52 UTC≈1,210 views5 reactionsread 18 August 2026

ГЖИ лишила УО права на защиту: штраф отменён из-за ненадлежащего извещения о составлении протокола ООО «Жилищник» успешно оспорило постановление Государственной жилищной инспекции Кировской области о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Арбитражный суд отменил штраф в 125 000 рублей, указав на существенные процессуальные нарушения со стороны надзорного органа при извещении управ

2🤷‍♂2👍1

3 Aug 2026, 05:50 UTC≈1,370 views5 reactionsread 18 August 2026

Слабый напор воды в квартирах: ГЖИ не доказала вину водоканала и нарушила запрет на осмотр жилых помещений АО «Новгородский водоканал» успешно оспорило постановление Инспекции государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.23 КоАП РФ. Надзорный орган вынес ресурсоснабжающей организации предупреждение за низкое давление в

🤯2🤷‍♂21

29 Jul 2026, 05:59 UTC≈1,690 views18 reactionsread 18 August 2026

В Москве ГЖИ получила второй штраф за неисполнение решения суда ООО «Ивко-2000 Эксплуатация недвижимости» добилось через суд признания недействительным отказа Мосжилинспекции во внесении изменений в реестр лицензий. Суд установил, что управляющая организация предоставила все необходимые документы, и обязал ведомство устранить нарушения. Однако инспекция вместо исполнения решения и внесения изменений в реестр вынесл

👏13😁31🤣1

27 Jul 2026, 05:59 UTC≈1,600 views8 reactionsread 18 August 2026

Штраф ГЖИ отменён из-за отсутствия доказательств надлежащего извещения УО о составлении протокола ООО «РемПрофит» успешно оспорило постановление Государственной жилищной инспекции Кировской области о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Арбитражные суды отменили штраф в 125 тысяч рублей, указав на существенное процессуальное нарушение со стороны надзорного органа. Обстоятельств

🤔53

Showing the 12 most recent of 28 posts we hold for @zhilinspektor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 177,406 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Жилищный инспектор” (@zhilinspektor), 7,413 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zhilinspektor.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.