Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Зеркало сюжетов. Читательский и кино клуб

Channel

Зеркало сюжетов. Читательский и кино клуб

@zerkalosugetov

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

459subscribers

-12 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002528792731
TypeChannel
Username@zerkalosugetov
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live31 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 31 August 2026
On Telegramt.me/zerkalosugetov

Growth

4594714657 August 2026 — 471 subscribers8 August 2026 — 471 subscribers15 August 2026 — 466 subscribers24 August 2026 — 464 subscribers31 August 2026 — 459 subscribers7 August 202631 August 2026
5 measurements spanning 24 days, net -12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 457–473 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 10:57459-5
24 Aug 2026, 06:04464-2
15 Aug 2026, 16:03466-5
8 Aug 2026, 04:46471no change
7 Aug 2026, 17:04471first reading

Engagement

15 posts held, back to 23 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 8 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
23s
Average length
12s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

2,013 reactions across 15 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 31.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
63831.7%
🔥48824.2%
👍30415.1%
🥰1618.00%
👏1437.10%
❤‍🔥1346.66%
😍874.32%
🤔241.19%
😁231.14%
💯50.248%
😇30.149%
🍓10.05%
😱10.05%
🤗10.05%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,013 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 23 October 2025 to 8 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Nov 2025, 15:36 UTC740 views78 reactionsread 8 August 2026
Photo

Приглашаю вас на встречу читательского клуба по совместному чтению книги «Мечтать не вредно» Б.Шер 🤪На встрече запланировано: делиться впечатлениями, обсуждать цитаты, хныкать, сомневаться и всё-всё-всё. Приходите, даже если не читали книгу, если не дочитали её, если кажется, что там ерунда. Или наоборот. Слова Барбаоы Шер подчеркивают, что каждому важно идти своим путём: читать вместе и обсуждать, или наоборот – о

26🔥25❤‍🔥18🥰9

2 Nov 2025, 09:18 UTC612 views90 reactionsread 8 August 2026
Photo

Восстанавливаемся за выходные и желаем этого своим любимым подписчикам!🥰🥰🥰 ❓А какой ваш любимый и работающий способ восстановиться? Поделитесь в комментариях. Вдруг кому-то пригодиться! ***** #полезное_selina

32🔥31🥰22😁5

1 Nov 2025, 08:20 UTC491 views102 reactionsread 8 August 2026
Video

Сегодня день гадания на кофейной гуще! Хотела написать пост, почему нам нравятся гадания, но не буду. Оставлю на потом😜 ❓Просто поделитесь, нравятся ли вам гадания? Какие больше всего? Какие необычные гадания вы знаете? **** #юмор_selina #разное_selina

34🔥34👏30🥰4

31 Oct 2025, 05:38 UTC428 views100 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠 🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠 А ещё мы обратили внимание, что фильм классно подсветил проблему не только сексуальности и женско-мужских отношений, но и отношений мужчин между собой. Ну вот представьте: на протяжении всего фильма «куча мужиков бегает за другим мужиком. У которого есть всё: и богатсво, и секс, и бабы, и ему всё равно, что они там делают» Особенно это подчеркивается сценой обращения Мины на фоне того, что они сжиг

🔥3431🤔24👍11

31 Oct 2025, 05:33 UTC340 views178 reactionsread 8 August 2026
Photo

🩸🅰️🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸 киноклуб с секс-терапевтокой Екатериной Барышковой прошёл незадолго до этого странного праздника. Обсуждали мы классический фильм Френсиса Форда Копполы «Дракула» (1992) и страх перед женской сексуальностью. И мы говорили не о вампирах, а о том, как использовалось, контролировалось, наказывалось проявление женской сексуальности. И ничего не изменилось до сих пор. 😤А казалось бы, информации об этом больш

🔥6361👏53😱1

30 Oct 2025, 05:45 UTC311 views179 reactionsread 8 August 2026
Photo

Что такое совместные чтения из цикла «Книги в дело»? Когда год назад я обдумывала концепцию совместных чтений цикла «Книги в дело», то пришла к двум основополагающим принципам: ⏺Мы совместно читаем и совместно же стараемся применить написанное в жизнь. Часто прочитанная информация быстро забывается или остаётся только на уровне теории. Вместе, советуясь, размышляя и поддерживая друг друга, в сопровождении психолога

🔥6156🥰53👍9

29 Oct 2025, 07:14 UTC294 views196 reactionsread 8 August 2026
Video

🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 чаще... А вдруг вас подслушивает какой-нибудь свободный волшебник? А мы будем учиться мечтать на совместных чтениях по книге "Мечтать не вредно" Барбары Шер. Подробнее здесь и здесь 😉Кому вдруг стало интересно, то вам сюда Расписание чтения и план действий уже опубликованы! И это бесплатно. Потому что мне самой интересно! ❓А вы умеете мечтать? ******** #анонс_selina #книгиВдело_selina #совчтения_selina

❤‍🔥6865😍63

28 Oct 2025, 05:40 UTC263 views38 reactionsread 8 August 2026
Poll

А вы читаете книги по популярной психологии?

  1. ✅Да!73%
  2. 🤪Нет, но хочу попробовать17%
  3. ❌Нет и не собираюсь11%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

16🥰14💯5👍3

28 Oct 2025, 05:35 UTC292 views176 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему я решила взять книгу «Мечтать не вредно» в совместные чтения цикла «Книги в дело»? ✅Захотелось не просто прочитать, обсудить и утащить цитаты, но и выполнить мини-тренинг по ее книге. ✅Книга написана в 1978, на дворе уже XXI веке, многое изменилось. Сработает ли то, что работала тогда, в современном мире? ✅Мне понравилось, как об этом пишет сама Барбара Шер: «Я написала книгу, хорошую книгу, и в этом не со

61👏60👍50😁5

27 Oct 2025, 05:56 UTC335 views261 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤩🤩🤩🤩🤩 У каждого из нас, от мала до велика, есть мечта. Иногда несколько. Эти образы и желания варьируются от простых и приземлённых до грандиозных и почти недостижимых. Иногда кажется, что это просто какое-то абстрактное понятие или красивое слово, которое мы используем в разговорах о будущем. Но что такое мечта на самом деле? 🔵А на самом деле это: ⏺мощный внутренний двигатель, который помогает преодолевать труд

84👍84🔥73❤‍🔥17😇3

26 Oct 2025, 06:20 UTC234 views94 reactionsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

🔥2826👍24🥰12😁2🍓1🤗1

25 Oct 2025, 07:19 UTC274 views97 reactionsread 8 August 2026
Photo

😊 😊😊😊 ☺️ ☺️😊☺️😊 Каке детские наказания стали мечтой, когда вы стали взрослыми? Делитесь в комментариях! И пусть у вас будет хорошее настроение! ************************ #размышлялки_selina #юмор_selina

❤‍🔥31🥰29😍24😁93🔥1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @zerkalosugetov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

28 Oct 2025, 05:40 UTCAnonymous Poll66 voters

А вы читаете книги по популярной психологии?

  1. ✅Да!73%
  2. 🤪Нет, но хочу попробовать17%
  3. ❌Нет и не собираюсь11%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 15 most recent posts we hold, published 23 October 2025 to 8 November 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Зеркало сюжетов. Читательский и кино клуб” (@zerkalosugetov), 459 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zerkalosugetov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.