Channel
@zdorovovelikolepno
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
425subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001644721787 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zdorovovelikolepno |
| Created | 22 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/zdorovovelikolepno |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 14:02 | 425 | -1 |
| 7 Sept 2026, 19:22 | 426 | +1 |
| 22 Aug 2026, 22:54 | 425 | +2 |
| 16 Aug 2026, 06:13 | 423 | -6 |
| 8 Aug 2026, 12:33 | 429 | +1 |
| 8 Aug 2026, 05:19 | 428 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:46 | 428 | first reading |
14 posts held, back to 24 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
102 reactions across 14 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 43.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 44 | 43.1% | |
| 🔥 | 24 | 23.5% | |
| 😍 | 10 | 9.80% | |
| 💯 | 8 | 7.84% | |
| ❤🔥 | 7 | 6.86% | |
| 😁 | 5 | 4.90% | |
| 🍾 | 2 | 1.96% | |
| 👍 | 1 | 0.98% | |
| 🤔 | 1 | 0.98% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 102 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Мужчины» спрашивают «Что ты можешь дать как женщина?», а клиенты —«Что можешь ты, чего не может Claude?” Креатив строится на нюансах. И пока нейросети дают линейное восприятие, увидеть неочевидные связи и найти тот самые «инсайт» может только человек.
💯3
Какой формы ваш контент? Наткнулся на апрельский пейпер, где исследователи искали признаки AI не в синтаксисе или частоте использования тире, а в самой конструкции историй. Авторы взяли 10,272 рассказа, написанных людьми, и попросили GPT, Claude, Gemini и DeepSeek создать свои версии по тем же сюжетам. Классификатор отличал AI от человека с результатом 93.2%. ИИ чаще прямо объясняет мораль истории, строит линейные…
❤4
Время присваивать увлечения Мне было 15, я была первокурсницей колледжа, и меня опозорила преподаватель по «домашнему чтению» — она вскрикнула на весь коридор: «И ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ДАФНУ ДЮ МОРЬЕ? Какой стыд!». Тогда мы читали «Ребекку», а потом «Синие линзы», я где-то в иностранных источниках нашла биографию Дафны и уже тогда была уверена, что часть ее, в 1989м, переродилась во мне. Эти 22 года я иногда возвращалась к…
❤12🔥5
Photo, posted without a caption
❤4
Были времена, когда я не считала романтическую переписку с человеком изменой. Сейчас считаю, что я ошибалась, потому что это — измена и предательство. Интересно, поменяется ли моя оптика в отношении ИИ? Вообще этот опрос 👇🏻 — пример хорошего дизайна исследования.
❤3💯1🤔1
Половина опрошенных считают изменой романтическую переписку своего партнера с ИИ. По уровню ревности цифровая связь с ИИ встала в один ряд с вебкамом и сайтами знакомств. Комментарий исследователя: Привлекательность ИИ-партнеров легко понять. Они всегда доступны, легко адаптируются под ваши потребности и постоянно дают ощущение того, что вас слышат, ценят и понимают. 📊 Опросы и замеры, исследование канадских учены…
❤2😁1
Самолет выпустил микро-исследование трендов потребления в регионах. Инсайт такой — на Дальнем Востоке предпочтут оригинал имитации. Я аж крабовой палочкой подавилась — думаю, ну вот это «инсайт», конечно. А потом в мыслях пошла работа! Например, мне этим летом выносит мозг, что Simple Wine каждую неделю бесплатно устраивает вечеринки у моря в Севкабеле в Петербурге, с классным диджеем, танцами под попсу, барабанам…
💯4🍾2❤1
Я наконец прошла сертификацию по брендингу и клиентскому опыту в индустрии люкса в LVMH Moët Hennessy — Louis Vuitton. Полгода я не могла я уделить время этому курсу, поэтому проходила его дважды, а сегодня наконец сдала экзамен.
😍10🔥4❤🔥1
Что я хочу заметить, кроме очевидных достоинств LVMH в виде сохранения традиций, лидерства на мировом рынке через качественные соединения локальных и мировых arts&crafts. 1. Мне очень понравилась то, как понимается diversity в HR бренде: в LVMH целая матрица параметров, по которым мы можем быть разными – а значит это надо учитывать. Мне нравится идея, что люди с детьми и без, с животными и без, имммигранты и местые…
🔥6
У Спортмарафона есть доставка в аэропорт!!! #бэстпрэктис Сначала я не поняла даже, но с учетом что магазин продает экип для спортсменов и активных путешественников— мэтч с ца безупречный! Хочу иметь такой же open mind, чтобы отправляться в приключения в непроверенной одежде 🤭 Еще сегодня узнала, что есть одежда с СПФ50, удивительно почему не ВСЯ В МИРЕ
❤4😁4
Consumer Aesthetics Research Institute Нашла очень интересный сайт с описанием разных "эстетик". Нравится Decoplex – эстетика из 1990х, с преувеличенным видением мотивов арт-деко, вайбами Старого Голливуда и бархатом отелей и кинотеатров. Что-то между огоньком Гэтсби и дворецким Нормы Десмонд. Мода на все "эстетики" и core у нас давно, но от Пинтереста CARI отличается оригиналами референсов, рисечем и длиной тренда…
❤4🔥3❤🔥2
Классная идея — это не еще один голос в рекламном шуме, а новый способ посмотреть на людей и окружающие их вещи «we go beyond a superficial understanding of our audience and the media they consume, and actually can find new ways to think about people and environments that our competitors haven’t, instead of simply waging a war of attrition on people’s attention» Про рынок профессий бренд/коммстратегов
❤🔥4
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @zdorovovelikolepno. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Великолепно, Вик” (@zdorovovelikolepno), 425 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zdorovovelikolepno.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.