Channel
@zayushee
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
671subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002577429264 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zayushee |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/zayushee |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 17:58 | 671 | +2 |
| 6 Aug 2026, 16:40 | 669 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:05 | 669 | first reading |
17 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (24 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 9,650 |
| Reactions total | 322 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 16:40 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
322 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 57.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😱 | 186 | 57.8% | |
| 👍 | 54 | 16.8% | |
| 🔥 | 26 | 8.07% | |
| 😁 | 20 | 6.21% | |
| 👏 | 15 | 4.66% | |
| ❤ | 13 | 4.04% | |
| 😢 | 8 | 2.48% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 322reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Целый этап противостояния активиста - охотника Максима Парфирьева и борца за права собак Юрия Корецких завершён. Химкинский городской суд Московской области пересмотрел дело о защите чести и достоинства. Максим победил. Вот к чему может приводит конфликт двух мужчин, один из которых готов идти за своё до конца. Хоть и потеряв уйму времени на суды и заявления в органы. Итог для Корецких: окончена политическая карьера…
👍9😁5
Адвокатов у бизнесмена и любителя бездомных собак Иосифа Лифшица два. Известно, что из них - опытный юрист с 14-летним стажем Антон Казанцев. Линию защиты своего клиента он строил на том, что за отлов опасных, в том числе прибившихся к промбазе животных, должны отвечать власти, а не гражданин, который их подкармливает в силу сентиментальных чувств. Любопытный факт: 2 октября 2024 года - за несколько дней до гибели …
😱8😢3😁1
"Беспредел!", - ухмылялся подсудимый в бейсболке в коридоре Советского райсуда. Он не в наручниках, он под подпиской. Собаколюбивого 77-летнего бизнесмена Иосифа Лифшица снова не пустили в зал. В прошлый раз повел себя неадекватно и судья принял решение его удалить. В понедельник в Казани прошло 19 по счету заседание. Процесс длится уже год. Лифшиц обвиняется по 109.1 ст. УК - причинение смерти по неосторожности. В с…
😱13🔥1
Прокуратура Забайкальского Края выявила мошенническую схему проката бродячих собак, которую организовал создатель приюта "5 звёзд" Александр Солдатов вместе со своим администратром и штатным кинологом: — При отработке заявок на отлов животные из приюта вывозились по поступившим адресам, где на камеру снимали якобы факт их поимки. В деле насчитывается не менее 22 таких эпизодов. За это фигурант необоснованно получил и…
🔥9😱4😁3
Своры бродячих собак ухитрялись съедать целого барана на улицах и терроризировать граждан Карачаево-Черкессии. Власти дотационной республики думали где достать дополнительное финансирование на ОСВВ. А местная зоозащитная общественность время не теряла. В ауле Псыж Муниципальная бюджетная дошкольная образовательная организация "Детский сад "Алашара" разместила у себя на сайте фотоотчёт. В феврале 2026-го прошли "Разго…
😱19
3 августа 2026 года председатель правительства Карачаево-Черкессии Мурад Аргунов подписал распоряжение о введении экстраординарной ситуации по собакам сроком на три месяца. Отлову в пункты временного содержания подлежат все звери, в том числе с бирками. ОСВВ в регионе проводится уже 8 лет. Ежегодно через процедуры "поймали - в ухо проклипсовали - выкинули на улицы обратно" проходили до 150 животных. В октябре 2025 г…
👍10🔥7
Подрядчица по ОСВВ в Ленинградской области Мария Саргина (на фото) никак не прокомментировала инцидент в Кировском районе. Напомним, что 1 августа свора бродячих собачек так славно погоняла подростка-инвалида, что тот был вынужден спасаться и провести ночь в заброшенном доме.
😱18❤1
1 августа в Кировском районе Ленобласти по тревоге были подняты волонтеры "Лиза Алерт". Искали 13-летнего мальчика-инвалида по слуху. Родители объяснили, что сын уехал на велосипеде в продуктовый магазин, но не вернулся. В половине десятого утра 2 августа потеряшку заметили в городе Отрадное. Выехавший на место полицейский патруль обнаружил его у перекрестка Лесной и Железнодорожной улиц. Выяснилось, что парнишка по…
😱21🔥5😢5
У бродячих собак нет доступа к тени, информирует канал московских зоорадикалов. И предлагает решение: поставить миску в тени. Стоит заметить, что самый гуманный закон номер 498 предполагает что популяция бродячих собак будет дохнуть на улицах по естественным причинам. Ведь это природа.
❤12😁9👏6
За Марию Талбиеву из "Единой России" - участницу операции по освобождению бродячей собаки прямо возле детского садика в поселке Зарубино, заступился другой депутат Хасанской думы Приморского края "новолюд" Руслан Войтюк: Не увидел ничего предсудительного в действиях своего коллеги-депутата. Услышал лишь просьбу корректно исполнять работу по отлову собак и желательно не на глазах у детей. Депутат оказался на месте ко…
👍12😱1
Героиней дня для каналов всероссийской секты зоорадикалов должна стать 59-летняя муниципальный депутат Хасанской районной думы Приморского края от партии "Единая Россия" Мария Михайловна Талбиева. Вместе с компанией из двух других зооженщин она освободила бродячую собаку с биркой в ухе, покусавшую ребенка. Инцидент произошел прямо возле детского садика в поселке Зарубино. Это 208 км. от Владивостока. Там работал отло…
😱18
ОСВВ-подрядчицу из Анапы Марию Рашидовну Агаеву можно найти на видео 2023 года в репортаже местного ТВ. Вице-мэр Артём Моисеев говорил на совещании, мол, у нас детский курорт, скоро открытие сезона и бродячих собак на улицах быть не должно. В ответ Мария, ковыряясь в носу, нервно парировала. Дескать, важно подкармливать собак на улицах. Часть из которых уже с бирками. В мае 2024-го Моисеев ушел на повышение в краево…
👏7🔥4
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @zayushee. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 42,617 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЗаЮши” (@zayushee), 671 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zayushee.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.