Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Pro отношения🤍

Channel

Pro отношения🤍

@zamuzhnavsegda

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

168subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002490506185
TypeChannel
Username@zamuzhnavsegda
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/zamuzhnavsegda

Growth

167168167.57 August 2026 — 167 subscribers8 August 2026 — 167 subscribers22 August 2026 — 168 subscribers29 August 2026 — 167 subscribers14 September 2026 — 168 subscribers7 August 202614 September 2026
5 measurements spanning 38 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 167–168 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 17:17168+1
29 Aug 2026, 09:49167-1
22 Aug 2026, 00:57168+1
8 Aug 2026, 15:45167no change
7 Aug 2026, 15:05167first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 57s
Average length
59s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

140 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 70.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
9870.0%
🔥2820.0%
💯75.00%
👍32.14%
👏32.14%
❤‍🔥10.714%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 140 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 December 2025 to 16 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

16 Apr 2026, 02:49 UTC66 views0 reactionsread 8 August 2026

Вчера был разговор… и я в очередной раз увидела одну и ту же историю. Девчонки, вы самые сильные. Правда. Я сейчас обращаюсь к тем, у кого Темперамент 1/2/пуст. Если не знаете свой показатель — рассчитать свою матрицу можно здесь: https://ne-numerolog.ru/ Вы реально те самые: в горящую избу войдёте, коня остановите, всё вытащите, всех спасёте. Вы — та самая «боевая подруга», которая не бросит, не сольётся, дотащи

14 Apr 2026, 03:04 UTC65 views1 reactionsread 8 August 2026
Video

Если в отношениях у вас больше вопросов, чем понимания — прочитайте Этот курс — не про то, как подстраиваться под мужчину Это про понимание В первую очередь — себя как вы ведёте себя в отношениях чего хотите и почему у вас складывается именно так ⠀ А дальше — про мужчин Вы начинаете понимать, кто перед вами как он устроен и что от него в принципе можно ожидать и где не стоит требовать того, чего он дать не може

1

11 Apr 2026, 09:28 UTC51 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @nastyanumeroVideo

😁😆😁 Мне сегодня сказали неожиданную вещь… что я кажусь очень строгой и у меня всё будет слишком серьёзно 😄 На эфирах кстати видно какая я настоящая, посмотрите если ещё не сделали этого👇 Там польза сплошная ССЫЛКА НА ЭФИР: Гугл Диск - https://drive.google.com/file/d/1ukD4v5v46j51yvimhrSt2v35GXeOAdJu/view?usp=sharing Рутуб - https://rutube.ru/video/private/69f7dddfe9d343923363723519e19b6f/?p=cg-MefbZ7tvJrIcaOTa9

3

9 Apr 2026, 01:39 UTC79 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

С вами всё в порядке. Но есть причина, почему в отношениях так тяжело Вы можете быть в отношениях и чувствовать себя одинокой. А можете быть без отношений — и снова попадать в одну и ту же историю. ⠀ Когда каждый раз происходит похоже: — сначала сильное притяжение — потом тревога — потом ощущение «что-то не так» И в какой-то момент возникает вопрос: «Почему у меня так?..

3

8 Apr 2026, 05:09 UTC66 views5 reactionsread 8 August 2026

Я обещала на эфире разобрать типы мужчин — и сделала это. И я правда хочу, чтобы после этого вам стало чуть легче. Потому что очень часто вы думаете, что с вами что-то не так. Хотя это не так. Вы не ошибаетесь в любви. Вы просто не всегда понимаете, с кем вы рядом. И пока этого понимания нет — в какой-то момент всё повторяется. Сначала притяжение. Потом ощущение, что что-то не так. Потом вопросы, на которые не

🔥5

3 Apr 2026, 01:15 UTC72 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

ПРЯМОЙ ЭФИР Иногда самое сложное — не уйти. А остаться и честно признаться себе: в отношениях что-то не так. Снаружи всё может быть нормально: — вы вместе — есть разговоры — есть планы Но внутри всё чаще: — усталость — раздражение — ощущение, что вы тянете всё на себе — и мысль: «а меня вообще здесь выбирают?» И это не только про тех, кто уже в отношениях. Очень часто это начинается в самом начале. Когда он

4

25 Mar 2026, 08:16 UTC89 views3 reactionsread 8 August 2026

Конечно, я не могла не забыть про один показатель 😄 А он, между прочим, очень влияет на то, что происходит в отношениях. Давайте разберём. Интерес 3 / пуст Вы не живёте в иллюзии, что «он изменится». Вы живёте с ощущением, что «что-то не так». Даж

3

25 Mar 2026, 01:01 UTC104 views13 reactionsread 8 August 2026

Вы не уходите не потому, что любите. Вы всё понимаете. Вам уже давно не ок. Вы видите, что что-то не так. Иногда даже ловите себя на мысли: «Я бы не хотела, чтобы моя дочь жила так же» Но вы остаётесь. Или другая крайность. Вы уже выходили из отношений. Обещали себе: «больше никогда» Но снова оказываетесь в похожей истории. С другим мужчиной. С тем же сценарием. Сохраните этот пост. И вернитесь к нему через па

8🔥5

24 Mar 2026, 02:07 UTC83 views13 reactionsread 8 August 2026

Мужчина, с которым сначала всё как в кино… а потом становится тяжело Сохраните, чтобы потом проверить. Если у мужчины в матрице: — Семья 1 / 2 / 3 / пуст — Темперамент 3 / 4 / 5 / 6 / 7 Скорее всего, вы узнаете его сразу. С ним: — легко — весело — много эмоций — ощущение, что вы особенная Он умеет: — говорить красиво — вдохновлять — включать в вас жизнь С таким мужчиной часто думают: «вот она, настоящая любо

🔥85

22 Mar 2026, 09:32 UTC88 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Джиган и Оксана Самойлова. Почему эта пара держалась 16 лет… и всё равно распалась? Сильное притяжение. Общие ценности. Четверо детей. Казалось бы — всё, что нужно для крепкого союза. Но этого оказалось недостаточно. Разбираю, что на самом деле происходит в таких отношениях ⬇️ ❤️ Что их держало вместе У них правда есть сильные совпадения: — схожий темперамент (3/4) → сильная химия, легко вместе — интерес 33 →

2

20 Mar 2026, 00:43 UTC105 views8 reactionsread 8 August 2026

Вы не ошиблись в мужчине. Вы просто ждёте от него невозможного Есть одна ошибка, которую я вижу постоянно в работе. Вы живёте с мужчиной и искренне не понимаете, что с ним «не так». — «он холодный» — «ему всё равно» — «он меня не слышит» И дальше начинаете его «чинить». Объяснять. Достучаться. Показывать «как надо». Я вас понимаю. Когда вы вкладываетесь, когда вам важно, очень хочется, чтобы это было взаимно.

4🔥4

19 Mar 2026, 02:38 UTC93 views9 reactionsread 8 August 2026

Почему «умение уступать» не спасает отношения В комментариях к этому посту многие из вас написали: умение уступать. И я понимаю, почему. Нас этому, по сути, всю жизнь и учат. Быть мягче. Быть мудрее. Сглаживать. Но давайте по-взрослому. Можно уступать годами. Реально годами. — промолчать — сгладить — «ладно, не сейчас» — «он просто устал» — «не буду портить атмосферу» И снаружи всё выглядит правильно. Как взр

9

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zamuzhnavsegda. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Pro отношения🤍” (@zamuzhnavsegda), 168 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zamuzhnavsegda.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.