Channel
@yourevisible
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
78subscribers
-1 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003080817567 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yourevisible |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/yourevisible |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 01:15 | 78 | -1 |
| 10 Aug 2026, 15:21 | 79 | no change |
| 9 Aug 2026, 21:47 | 79 | first reading |
20 posts held, back to 13 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
46 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 71.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 33 | 71.7% | |
| 👍 | 8 | 17.4% | |
| 😁 | 3 | 6.52% | |
| ❤🔥 | 1 | 2.17% | |
| 🥰 | 1 | 2.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 March 2026 to 22 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Балуемся Пока я продолжаю избегать заданий по собственной упаковке, отвлекаясь на работу и развлечения, предлагаю вам развлечься вместе со мной!! Я тут случайно оплатила доступ к калькулятору матрицы судьбы 😂 Присылайте мне свое имя и дату рождения, я в ответ скину скрин с вашим личным предназначением. У меня он выглядит так 👇
Интересно, что пока я стенаю над своей упаковкой, ко мне за упаковкой себя приходят другие! Это мега приятно. А неприятно, когда юрист выкатывает аудит моей онлайн-школы и приходится отключать сайты и платежные страницы до устранения замечаний, за которые могут оштрафовать. Прям всё бросить иногда хочется, когда пытаешься играть по правилам, которые строже и строже с каждым полугодием 🤦♀ Надеюсь, что налога на д…
Обещала реалити, а сама скрываю процесс Аххаха. А всё потому что я не "свечу" обычно свои проблемы сложности и затыки. Прям глубинное "сор из избы не выноси" просыпается во мне. А "сора" у меня сейчас навалом просто!!! И я начинаю всё больше понимать своих клиентов, когда они говорят "блин, без тебя бы не справилась". В одного реально тащиться тяжело. А в сопровождении сильно легче. Поэтому у меня теперь новый пс…
Быть в контакте с собой. Ты из своих возможностей создаешь ту ценность, которую ты можешь создать тем людям, которым она нужна
❤4👍3
И снова пояснительная бригада: Часто то сопротивление, которое мы привыкли называть маской, синдромом самозванца и иже с ними (хотя оно может ими совсем не являться), связано с тем, что нам предлагают предъявить миру такого себя, каким мы себя не считаем. И дело не в самозванстве, а в том, что нам предлагают не органичную для нас роль. Чем больше мы раз решаем себе транслировать свою уникальность, не пытаясь Себя …
❤4
Психика не желает проявлять в мир то, чем она не является
Условно это выглядит так: 1. С чего всё началось 2. Первая работа 3. Новое обучение 4. Ключевой проект 5. Смена направления 6. Вторая работа 7. Текущая позиция
Карта профессионального пути Наглядно отображает проф развитие, включает ключевые этапы, достижения, приобретённые навыки и опыт. Зачем это делать? — чтобы увидеть неочевидные закономерности и связи в своём росте — чтобы увидеть, чем можно отстроиться от конкурентов — чтобы чётенько забацать УТП и позиционирование Хах, а я лелею надежду, что выполняя его точно определюсь с вектором развития на ближайшие пару лет …
❤2
Могу ли я, хочу ли я, го*но ли я, магнолия... — помните этот анекдот? Фраза смешная, а ситуация страшная, когда ты весь такой прекрасный вырос, кучу всего пережил, преодолел, научился, сумел, но так и не понял кем стал, кем быть дальше и чем заниматься. А что ещё очень важно — на чём зарабатывать Но ничего ничего, сейчас мы сделаем упражнение, про твой (свой/мой) путь и что ты можешь. Чтобы из этого сделать продук…
❤4
💎 Алмазы образуются под воздействием давления 🥐 А тесто поднимается под воздействием воздуха Это значит, что у каждого свой путь к своей лучшей форме 😂 и прайм эре 🌅🌄
❤5
Video message, posted without a caption
Не пытайся быть алмазом, если ты булочка.
😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @yourevisible. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 673,883 of 1,629,497 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Режим видимости” (@yourevisible), 78 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yourevisible.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.