Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Степан Никифоров | Факапы AI-инженера

@yorsodev_solocoding

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

357subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002991255684
TypeChannel
Username@yorsodev_solocoding
DescriptionБольше материалов про AI coding & сообщество солопренеров: https://boosty.to/yorsodev
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/yorsodev_solocoding

Growth

3577 Aug 2026, 18:13 — 357 subscribers8 Aug 2026, 06:35 — 357 subscribers7 Aug 2026, 18:138 Aug 2026, 06:35
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 356–358 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 06:35357no change
7 Aug 2026, 18:13357first reading

Engagement

18 posts held, back to 19 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 26 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
47
Videos
6
Links
35

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
7m 34s
Average length
7m 34s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

483 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 61.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥29561.1%
11624.0%
👍5411.2%
😁81.66%
👀71.45%
💯20.414%
🤔10.207%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 483reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 19 December 2025 to 26 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
58
across the posts below
Posts paid on
10
of 17 we hold a reading for · 59%
Most on one post
21
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @yorsodev_solocoding. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 19 December 2025 to 26 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

26 Jun 2026, 15:20 UTC213 views11 reactionsread 8 August 2026
Video

На демке показал свой первый шоу-кейс: AI-авторевьювер кода для гитлаба. Сделал за неделю. Под капотом: • 12 сессий с Opus-4.8 • локальные gitlab, jenkins • докеризированное приложение со скриптами на питоне • джоба в дженкинсе, вызывающаяся через вебхук на гитлабе • подписочный opus-4.8, проброшенный как API-эндпоинт через CLIProxyAPI • opencode с инструкциями внутри

👍9👀2

26 Jun 2026, 15:16 UTCviews —

Channel name was changed to «Степан Никифоров | Факапы AI-инженера»

26 Jun 2026, 15:15 UTC188 views20 reactions21 Starsread 8 August 2026
Photo

AI-инжениринг Пока автоотклики деплоятся на сервера (да, они уже почти готовы, ожидаю запуск бета-тестирования на следующей неделе) — я осваиваю профессию AI-инжениринга. Есть первые результаты. Но сперва короткая предыстория. Недавно я сменил работу. Я работал на российскую компанию, но попал под сокращение. Благо, смог заново трудоустроиться достаточно быстро, на позицию фронтендера. Спасибо моему локальному прил

🔥114👍2😁2👀1

11 Jun 2026, 15:51 UTC286 views30 reactionsread 8 August 2026
Photo

Подходит к концу второй месяц активной разработки приложения для автооткликов Разработка продолжается. Сейчас я активно использую две подписки Claude Code Max по $200 каждая — суммарно это $400 в месяц и примерно 430 млн токенов за 30 дней. За последний месяц получилось примерно так: • больше 15 сессий Claude Code в день; • разработка почти без выходных — 29 дней из 30; • Opus-4.8 — как основная рабочая лошадка; •

🔥226👍1🤔1

15 May 2026, 17:38 UTC395 views42 reactionsread 8 August 2026

Продолжаем пилить приложение для автооткликов (Vacancy Tracking System - VTS) Давненько ничего не писал. Почему? Не было идей. Вайбкодинг на хорошем уровне я уже освоил. Писать про очередные новые промпты и скиллы для Клода мне не интересно. Освещать новости из мира ИИ — не мой формат. Приложение для автооткликов (микро-SaaS) я забросил писать где-то в январе. Почему? Я ожидал, что приложение по автооткликам от «Ос

🔥336👍3

6 Mar 2026, 09:26 UTC582 views34 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Как писать код для сложных библиотек с помощью ИИ правильно С начала января я начал заниматься разработкой проекта для использования темпорального RAG'а Hindsight (https://hindsight.vectorize.io). Я писал этот проект долго, недель пять. Он у меня заработал, всё окей. Но в процессе эксплуатации выявились проблемы - запросы к этому хранилищу выполняются крайне долго. Объекты в хранилище сохраняются в неправильных проп

🔥208😁5👍1

16 Feb 2026, 10:36 UTC597 views30 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Как анализировать большие проекты целиком: связка Repomix + Google AI Studio В прошлом посте я писал, что чат-бот не заменяет проект. Но есть задачи, где нужен именно чат-бот - только с огромным контекстным окном. Например, когда нужно проанализировать весь проект целиком и найти то, что агент в упор не видит. Проблема: агенты вроде Claude Code или Codex работают с проектом по кусочкам. Читают файл, переходят к сле

🔥237

11 Feb 2026, 13:43 UTC533 views25 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Почему чат-бот не заменяет проект: мой опыт с медицинскими данными На прошлой неделе я решил пройти ежегодный чекап по анализам крови. У меня есть список анализов, которые я сдаю каждый год - очень избыточный, составленный по наитию. Лет 5 назад это стоило порядка 15 тысяч, а в этом году стоимость выросла до некомфортных 35 тысяч. Надо сокращать, но я не медик - как понять, что убрать? Пошел в ChatGPT, закинул спис

🔥14👍64😁1

2 Feb 2026, 09:27 UTC511 views22 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Как бороться с невидимыми промптами "Pasted text +N lines" в CLI-агентах Давно мучаюсь с проблемой: вставляешь большой кусок текста в Claude Code - а он схлопывается в непрозрачное "Pasted text +50 lines". И ты понятия не имеешь, что именно туда попало. Для меня это было особенно критично, потому что я часто использую голосовой ввод через Superwhisper - надиктовываю промпты, вставляю в терминал. Голосовое распознав

🔥146👀2

30 Jan 2026, 10:30 UTC500 views24 reactions3 Starsread 8 August 2026
Photo

System Design для вайбкодера: как я спроектировал архитектуру для сервиса автоотликов на hh.ru Меня сегодня спросили в ЛС: "А как ты масштабирование в приложении по автооткликам на hh.ru реализовал? Если у тебя не 1 юзер, а 5 одновременно?" Ответ: пока никак. Но я уже три месяца думаю об этом - идея про балансировщик нагрузки витает в воздухе с ноября. Решил наконец собрать всё в единый архитектурный план и поделит

🔥185👍1

25 Jan 2026, 07:37 UTC647 views30 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Как решить проблему забывчивости и невнимательности агента? В чатиках по вайб-разработке часто слышу кардинально противоположные мнения о том, как пишут код агенты: кто-то говорит, что они пишут код восхитительно, кто-то — что ужасно. Сам я в своей практике обычно отношусь к работе агентов положительно — меня всё устраивает, работой доволен. Но иногда, в некоторых задачах, я допускаю одну серьезную ошибку, из-за ко

🔥255

22 Jan 2026, 12:54 UTC473 views27 reactions4 Starsread 8 August 2026
Photo

Когда и зачем нужны суб-агенты в Claude Code? Или как я завайбкодил свою CI/CD на минималках Я никогда не использовал суб-агентов, потому что не понимал зачем они нужны. Ведь все повторяющиеся промпты можно сохранить в скилле, или в обычной слеш-команде. Либо, на худой конец, в глобальном CLAUDE.md файле. Недавно столкнулся с проблемой: различных сервисов у меня написано уже достаточно много. Все они деплоятся на о

🔥214💯2

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @yorsodev_solocoding. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Степан Никифоров | Факапы AI-инженера” (@yorsodev_solocoding), 357 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yorsodev_solocoding.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.