Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Это нормально?

Channel

Это нормально?

@yes_you_are_okay

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

461subscribers

-13 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002933773289
TypeChannel
Username@yes_you_are_okay
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/yes_you_are_okay

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

461474467.57 August 2026 — 474 subscribers8 August 2026 — 474 subscribers15 August 2026 — 470 subscribers21 August 2026 — 467 subscribers28 August 2026 — 466 subscribers5 September 2026 — 465 subscribers13 September 2026 — 461 subscribers7 August 202613 September 2026
7 measurements spanning 37 days, net -13. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 459–476 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 17:39461-4
5 Sept 2026, 09:21465-1
28 Aug 2026, 02:35466-1
21 Aug 2026, 15:25467-3
15 Aug 2026, 08:16470-4
8 Aug 2026, 04:35474no change
7 Aug 2026, 17:07474first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

252 reactions across 19 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 32.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8232.5%
🔥2610.3%
🥰2610.3%
custom 5427206428542648223259.92%
💔135.16%
👍124.76%
👎114.37%
❤‍🔥83.17%
🕊72.78%
🤔72.78%
😁62.38%
😭51.98%
😎41.59%
🤷41.59%
👨‍💻31.19%
💋20.794%
🙏20.794%
🥴20.794%
💩10.397%
🖕10.397%
5 further kinds51.98%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 252 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 February 2026 to 12 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 May 2026, 07:27 UTC150 views21 reactionsread 8 August 2026

Привет-привет! В общем, мы хотим вам сказать: мы не тянем этот канал. У нас действительно несколько проектов, и нам нужно немного сузиться. Но. Мы не хотим вас терять — это правда. И мы хотим дальше быть для вас полезными. Чтобы у вас было место, где можно: · расслабиться, · отдохнуть, · узнать новое из области психологии, · понять что-то про то, что с вами происходит (и это нормально). Поэтому мы приглашаем вас

7🕊5🤷4😭3💔1🤯1

5 Apr 2026, 04:31 UTC229 views15 reactionsread 8 August 2026

Вы уже, наверное, заметили, что канал ведут два админа. Спойлер: мы девушки. Мы стараемся сохранять полную анонимность,и дело тут не в том, что мы боимся себя показать. Смысл другой, возможно, неочевидный. Когда мы взаимодействуем с человеком, но не видим его, возникает магия переноса. Наше сознание начинает достраивать образ: ориентируется на внешность, возраст, мимику — и сужает человека до своих ожиданий. А что,

🥰65🤔2custom 54272064285426482232

31 Mar 2026, 16:38 UTC210 views17 reactionsread 8 August 2026

И канал в Максиме. Посмотрим где больше будет людей, там и будем вести 😀 https://max.ru/join/M2A9_reDL1xvcPId9bXU_nKrLk3KNGGNUCwyyUono5Y

👎54🥴2custom 54272064285426482232👍1🖕1🤣1🤬1

31 Mar 2026, 16:27 UTC195 views12 reactionsread 8 August 2026

Друзья, на всякий случай, если вдруг, ну вы понимаете, то вот здесь будет обитать этот канал: https://vk.ru/club237240490 Пока не оформлен, ну попозже думаем, пока не теряем надежду. Надежда, найдись!

5🔥2🕊2🙏2custom 54272064285426482231

29 Mar 2026, 17:51 UTC177 views18 reactionsread 8 August 2026

Жил-был маленький серенький ёжик. Он был очень нежным внутри: любил природу, любил грибочки, любил съесть какого-нибудь червячка. Довольный тем, что он ёжик, лесной зверёк и хищник, бродил по лесу. Но был один момент… Ему очень не хватало друзей. Ему не хватало тех, с кем можно разделить свои переживания: о том, как убежал червячок, хотя он пытался его схватить; о том, как грибочек оказался невкусным. Иногда он вс

💔96custom 54272064285426482233

25 Mar 2026, 15:49 UTC161 views27 reactionsread 8 August 2026

Ну что, друзья! В ВК пойдем? ♥️ - да 🥵 - не 🥺 - я уже почти дописал свой телеграм, падаждити 😎 - жду ссылочку Вы знаете что делать 😘

12👎6😎4👍3🤔1😡1

25 Mar 2026, 15:46 UTC152 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

5🥰5custom 54272064285426482234

24 Mar 2026, 10:10 UTC159 views10 reactionsread 8 August 2026

Верно, детективы! В деле присутствует Чтение мыслей (она достоверно знает, что подруга обиделась, хотя фактов нет) и Катастрофизация (один неотвеченный звонок = конец дружбы и социальной жизни). Следующее задание будет - допрос улик. Готовьтесь 😉

5🥰3custom 54272064285426482232

23 Mar 2026, 19:33 UTC167 views9 reactionsread 8 August 2026

В опросе может быть несколько вариантов ответа!

5🥰2custom 54272064285426482232

23 Mar 2026, 19:33 UTC158 views8 reactionsread 8 August 2026
Poll

Какое преступление совершил мозг Ани? Выберите улику (тип мышления):

  1. «Двойной стандарт» (К себе строже, чем к другим).17%
  2. «Чтение мыслей» (Я точно знаю, что думают другие, и это плохое).79%
  3. «Катастрофизация» (Раздувание проблемы до масштабов катастрофы).76%
  4. «Долженствование» (Мир должен действовать по моим правилам).3%

The shares total 175%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

4💋2🔥2

23 Mar 2026, 19:29 UTC119 views12 reactionsread 8 August 2026

Кейс: В отделение поступает звонок от девушки Ани, 15 лет. Она в панике. Слова Ани: «Я вчера написала сообщение подруге, а она прочитала и не ответила уже 3 часа. Всё. Я знаю точно: она обиделась на меня за тот тупой комментарий вчера. Я разрушила нашу дружбу навсегда. Теперь все в классе будут считать меня идиоткой. Мне лучше вообще не выходить из дома, чтобы не позориться».

4❤‍🔥4custom 54272064285426482234

23 Mar 2026, 19:28 UTC118 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Привет, наши дорогие детективы! А мы к вам со свеженьким заданием. Итак. Поступило сообщение от Департамента Психической Безопасности. В головах подростков участились случаи ограбления спокойствия. Преступники действуют незаметно: проникают в сознание через случайную фразу, неотвеченное сообщение или взгляд в школьном коридоре. Их цель — украсть уверенность, посеять панику и заставить поверить в самое худшее. Обы

🥰5👍43

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @yes_you_are_okay. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

23 Mar 2026, 19:33 UTCAnonymous Poll29 voters

Какое преступление совершил мозг Ани? Выберите улику (тип мышления):

  1. «Двойной стандарт» (К себе строже, чем к другим).17%
  2. «Чтение мыслей» (Я точно знаю, что думают другие, и это плохое).79%
  3. «Катастрофизация» (Раздувание проблемы до масштабов катастрофы).76%
  4. «Долженствование» (Мир должен действовать по моим правилам).3%

The shares total 175%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

21 Mar 2026, 19:51 UTCAnonymous Poll41 voters

На что ж это похоже?

  1. СДВГ24%
  2. Ватный диск с надписью71%
  3. О, это перьевая ручка?27%
  4. Блин, а вы канал вести собираетесь??44%

The shares total 166%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

13 Feb 2026, 19:45 UTCAnonymous Quiz41 voters

Психологическая защита

  1. Вытеснение — это устранение из сознания нежелательных содержаний и связанных с ним переживаний.15%
  2. Реактивное образование — бессознательная трансформация эмоции на прямо противоположную.37%
  3. Отрицание — человек отрицает события или информацию, которую не может принять.20%
  4. Изоляция аффекта — удаление из сознания эмоц. составляющей события, но сохранении его понимания.29%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 4 February 2026 to 12 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Это нормально?” (@yes_you_are_okay), 461 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yes_you_are_okay.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.