Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for یک برگ کتاب

Channel

یک برگ کتاب

@yek_barg_ketab

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

11,451subscribers

+4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001912751560
TypeChannel
Username@yek_barg_ketab
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live20 August 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 20 August 2026
On Telegramt.me/yek_barg_ketab

Growth

11,41411,45111,432.56 August 2026 — 11,447 subscribers7 August 2026 — 11,447 subscribers8 August 2026 — 11,445 subscribers9 August 2026 — 11,435 subscribers10 August 2026 — 11,434 subscribers11 August 2026 — 11,423 subscribers12 August 2026 — 11,414 subscribers13 August 2026 — 11,429 subscribers14 August 2026 — 11,430 subscribers16 August 2026 — 11,438 subscribers17 August 2026 — 11,447 subscribers18 August 2026 — 11,443 subscribers19 August 2026 — 11,450 subscribers20 August 2026 — 11,451 subscribers6 August 202620 August 2026
14 measurements spanning 14 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11,408–11,457 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
20 Aug 2026, 16:0511,451+1
19 Aug 2026, 14:2211,450+7
18 Aug 2026, 12:1811,443-4
17 Aug 2026, 15:0611,447+9
16 Aug 2026, 08:5211,438+8
14 Aug 2026, 19:2811,430+1
13 Aug 2026, 07:0411,429+15
12 Aug 2026, 10:2411,414-9
11 Aug 2026, 08:0211,423-11
10 Aug 2026, 04:4811,434-1
9 Aug 2026, 02:5111,435-10
8 Aug 2026, 03:1211,445-2
7 Aug 2026, 00:2411,447no change
6 Aug 2026, 21:3111,447first reading

Engagement

21 posts held, back to 9 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 26 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
0.62%
avg views ÷ 11,451 subscribers
Avg views / post
71.0
1 post measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
1
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 18 August 2026
Posts held21 (9 December 202518 August 2026)
Views total71
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken20 Aug 2026, 08:20 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

205 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 35.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7235.1%
👍5727.8%
👏3919.0%
👌3718.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 205reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 9 December 2025 to 18 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Aug 2026, 21:10 UTC71 viewsread 20 August 2026
Forwarded from @tabadolhyper

🧠 مرجع تخصصی روانشناسی: همه‌چیز در یک فولدر! (دسترسی رایگان به برترین منابع آموزشی) • کنکور ارشد/دکتری (جزوات نفرات برتر، تست‌های سال گذشته، صفر تا صد وزارت بهداشت) • کارگاه‌های معتبر (دکتر صاحبی، شخصیت، اختلالات DSM5، مشاوره زناشویی) • کتاب‌های نایاب + پایان‌نامه‌ها (خلاصه‌های یک‌برگی، ترجمه مقالات نوروساینس، پرسشنامه‌های استاندارد) 🎧 پلاس‌های طلایی: ـ مکالمه حرفه‌ای انگلیسی (اصطلاحات روزمره، انیمیشن زبان اصلی) ـ تر

7 Jul 2026, 08:13 UTC≈1,590 views16 reactionsread 20 August 2026

☕️ یک 🍀 کتاب یک کشور که دچار سوء‌مدیریت است ابتدا درگیر تورم و سپس درگیر جنگ می‌شود. هر دو پدیده موجب کامیابی و استقبال موقت سیاستمداران است؛ اما هر دو ویرانی دائمی به همراه دارند. تورم و جنگ، تنها می‌تواند پناهگـاه فرصت‌طلبان سیاسی و اقتصادی باشد. #ارنست_همینگوی 1⃣🍀📕 @yek_barg_ketab

👍10👌32👏1

6 Jul 2026, 08:13 UTC≈1,290 views12 reactionsread 20 August 2026

☕️ یک 🍀 کتاب تکنیک ساندویچ چیست؟ تا به حال برای شما پیش آمده است که بخواهید خبر ناخوشایند یا مطلب ناراحت‌کننده‌ای را به کسی بگویید و یا نکته‌ای منفی را به دوستی متذکر شوید ولی ندانید چگونه موضوع را عنوان کنید که کمتر ناراحت یا دلخور شود؟ متخصصان علوم رفتاری در این زمان تکنیک ساندویچ را پیشنهاد می‌دهند.به این طریق که برای کم کردن اثر ناخوشایند یک پیام یا خبر منفی، آن را در میان دو عبارت یا خبر مثبت قرار داده و به م

7👍5

5 Jul 2026, 08:12 UTC960 views5 reactionsread 20 August 2026

☕️ یک 🍀 کتاب #داستانک روزی مدیر یكی از شركت‌های بزرگ در حالی كه به سمت دفتر كارش می‌رفت، چشمش به جوانی افتاد كه در كنار دیوار بیکار ایستاده بود و به اطراف خود نگاه می‌كرد. جلو رفت و از او پرسید: «شما ماهانه چقدر حقوق دریافت می‌كنی؟» جوان با تعجب جواب داد:«ماهی ۲۰۰۰ دلار.» مدیر با نگاهی آشفته دست به جیب شد و از كیف پول خود ۶۰۰۰ دلار را در آورده و به جوان داد و به او گفت: «این حقوق سه ماه تو، برو و دیگر اینجا پیدا

3👍2

4 Jul 2026, 08:11 UTC844 views8 reactionsread 20 August 2026

☕️ یک 🍀 کتاب اين كه بدانى در راه درستى هستى يک چيز است، و اين كه فكر كنى راه درست فقط همين است يک چيز ديگر ما هرگز نمى‌توانيم درباره‌ى "زندگى ديگران" قضاوت كنيم، هركس رنج‌ها و چشم پوشى‌هاى خودش را دارد! 📕 كنار رود پيدرا نشستم و گريستم ✍ #پائولو_کوئیلو 1⃣🍀📕 @yek_barg_ketab

3👏3👍2

3 Jul 2026, 08:11 UTC817 views10 reactionsread 20 August 2026

☕️ یک 🍀 کتاب با هیچ‌کس نباید بیش از اندازه گذشت یا محبت داشت! همانطور که دوستانمان را نه به علت رد کردن تقاضای قرضی که از ما خواسته‌اند، بلکه به علت اینکه به آنان قرض داده‌ایم از دست می‌دهیم، هیچ‌کس را به علت رفتار غرورآمیز و بی‌اعتنایی اندک از دست نمی‌دهیم، بلکه به این علت از دست می‌دهیم که رفتاری بیش از اندازه دوستانه و فروتنانه از ما دیده است. 📕 در باب حکمت زندگی ✍ #آرتور_شوپنهاور 1⃣🍀📕 @yek_barg_ketab

👍5👏41

2 Jul 2026, 08:10 UTC877 views3 reactionsread 20 August 2026

☕️ یک 🍀 کتاب یونگ می‌گوید: سایه‌ی ما آن کسی است که ترجیح می‌دهیم مانند او نباشیم. می‌توانیم سایه را در یکی از اعضای خانواده‌مان مشاهده کنیم که بیشتر درباره‌ی او قضاوت می‌کنیم، در مقامات دولتی که رفتارشان را محکوم می کنیم یا فرد مشهوری که با دیدنش سرمان را با نفرت تکان می‌دهیم. اگر این موضوع را به درستی درک کنیم و متوجه شویم که سایه‌ی ما، تمام چیزهای آزاردهنده، ترسناک و منزجرکننده‌ی دیگران و خودمان است، یکه می‌خوریم

2👏1

1 Jul 2026, 16:54 UTC≈1,010 views11 reactionsread 20 August 2026

☕️ یک 🍀 کتاب یونانیان قدیم به درستی معتقد بودند که «خودکامه» رعیت را به وجود نمی‌‌آورد، بلکه رعایا هستند که کسی را به خودکامگی می‌‌رسانند. [···] می‌‌شود گفت که در نهایت، هر ملتی لایق همان دولتی است که دارد. در واقع، آیا هرگز دیده شده که ملت آزاده‌‌ای مدتی طولانی تسلیم استبداد شود یا ملت رام و سر به‌ زیری به آزادی دست یابد؟ 📕 مکتب دیکتاتورها ✍️ اینیاتسیو سیلونه 1⃣🍀📕 @yek_barg_ketab

👏72👌1👍1

13 Jun 2026, 08:14 UTC≈1,530 views4 reactionsread 20 August 2026

☕️ یک 🍀 کتاب «خوشبختانه ضربه‌هایی که بر سر ایران فرود آمده است، هرگز بدانگونه نبوده که او را از گذشته خود جدا سازد. حملۀ تازیان، شاهنشاهی ساسانی را از هم فروریخت، کاخ‌ها خراب شد و گنج‌ها بر باد رفت، اما روح ایرانی مسخر نگردید. ایران طی قرن‌ها به دست فرمانروایان غیر‌ایرانی حکم‌گذاری شده است، ولی چه باک؟ عرب و ترک و غز و مغول و تاتار چون میهمانانی بودند، صباحی بر سر سفره ایران نشستند؛ آمدند و رفتند، بی‌آنکه بتوانند ا

2👌1👍1

12 Jun 2026, 20:13 UTC≈1,180 views6 reactionsread 20 August 2026

☕️ یک 🍀 کتاب چگونه احساس خوشبختی کنیم؟ سال‌هاست که دانشمندان و پژوهشگران غربی در پی کشف چگونگی دستیابی به خوشبختی و حفظ آن هستند. به‌تازگی یکی از پژوهشگران آلمانی ثابت کرده است که با به‌کارگیری شگردهایی، می‌توان خوشبخت‌زندگی کردن را آموخت. میشائلا بروهم ـ بادری، پژوهشگر نهاد آلمانی روانکاوی مثبت، معتقد است که خوشبختی آموختنی است. او به کسانی که دایم ناراضی هستند توصیه می‌کند، برای خود شرایطی فراهم آورند که احساس م

2👍2👌1👏1

11 Jun 2026, 08:12 UTC938 views6 reactionsread 20 August 2026

☕️ یک 🍀 کتاب #آیا_می_دانستید 💡 در زمان ناصرالدین شاه به همت "میرزا ملکم خان ناظم الدوله "و جمعی از نوآموزان مدرسه دارالفنون اولین خط تلگراف در ایران راه اندازی شد. روزی که تلگرافخانه برای اولین بار در تهران بازگشایی شد، مردم نمی توانستند باور کنند که، با کمک چند سیم، حرف های آنها به راحتی و در مدت زمان کوتاهی به نقاط مختلف ایران منتقل شود ، حتی بعضی گمان می کردند که این کار، شیاطین و اجنه است. به دلیل عدم استقبال

👏31👌1👍1

10 Jun 2026, 08:12 UTC864 views8 reactionsread 20 August 2026

☕️ یک 🍀 کتاب مردم اغلب خواندن كتاب را با تحصيل محتوايش اشتباه مى گيرند. اينكه شخصى بخواهد هـر چه را كه مى خـواند حفظ كند، مثل اين ميماند كه سعى كند هر چه را كه مى خورد در مـعده نگه دارد. جسم شخص از آنچه خورده تغذيه مى شود ذهـن وى نيز از آنچه خـوانده تغذيه خواهد شد.همانطور كه بدن به چيزيكه برايش مـطبوع است علاقه داردذهـن نيز تنها آنچه را كه برايش جالب باشد حفـظ مى كند؛ به سخن ديگرآنچه را كه با نظام فـكرى وى سازگار با

5👌1👍1👏1

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @yek_barg_ketab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,508,725 of 1,568,528entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“یک برگ کتاب” (@yek_barg_ketab), 11,451 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yek_barg_ketab.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.