<BNB 체인 대시보드 TVL 성장률> https://twitter.com/bsc_daily/status/1651254068248039425/photo/1 BNB 체인 대시보드에 TVL 성장률이 높은 프로젝트로 리니어 파이낸스가 선정되었습니다. 리니어 파이낸스 (Linear Finance)? — 탈중앙 델타원 자산 프로토콜로서 적은 비용으로 합성 자산을 만들고 관리 및 거래 가능

Channel
사이드 체인과 사이드 체스트 그 사이 어딘가
@yblwb
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
659subscribers
+0 since we began measuring on 14 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001395480747 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yblwb |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/yblwb |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 12:46 | 659 | no change |
| 14 Aug 2026, 12:36 | 659 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 21 December 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 April 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- ≈1,350
- Videos
- ≈3
- Links
- ≈499
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Recent posts
<4월 스테이킹 주간 보상 분석> https://twitter.com/LinearFinance/status/1651524278548942849 ㅡ 스테이킹 보상은 일주일 단위로 지급되고 있고, 지급 된 후 2주일 동안 클레임 기간이 있습니다. 해당 기간 안에 클레임을 하지 않는다면 롤오버가 되어 다음 보상 풀에 포함이 됩니다. ㅡ 상세 내용: LINK 리니어 파이낸스 (Linear Finance)? — 탈중앙 델타원 자산 프로토콜로서 적은 비용으로 합성 자산을 만들고 관리 및 거래 가능
<리니어 DAO, 4번째 에포크 리니어 카운슬 후보 접수중> https://twitter.com/LinearFinance/status/1650504511213936640 4번째 에포크 동안 리니어 카운슬에서 활동할 후보를 4월 24일부터 30일까지 모집하고 있습니다. 후보 접수처: LINK 상세 정보: LINK > 리니어 파이낸스 (Linear Finance)? — 탈중앙 델타원 자산 프로토콜로서 적은 비용으로 합성 자산을 생성 및 관리하고 거래하는 서비스를 제공
<프로토콜 업데이트: P-ratio 하향 조정> https://twitter.com/LinearFinance/status/1643916366347476993 4월 7일부로 $LUSD 빌딩과 주간 보상할때 쓰이는 P-ratio가 450에서 400으로 하향조정되었습니다. 자세한 사항은 해당 미디엄 글에서 확인해보세요. > 리니어 파이낸스 (Linear Finance)? — 탈중앙 델타원 자산 프로토콜로서 적은 비용으로 합성 자산을 만들고 관리 및 거래 가능
<P-ratio 하향 조정 통과> https://twitter.com/LinearFinance/status/1633449927165595648 리니어 스냅샷에서 P-ratio를 450에서 400으로 하향 조정하는 안건이 통과되었습니다. 투표를 하신 분들은 POAP을 민팅하시면 래플 이벤트에 응모가 됩니다. 래플 이벤트의 결과는 디스코드 채널에서 라이브로 발표할 예정입니다. - 결과 발표 디스코드 링크 - 시간: 3월 13일 KST 새벽 1시 > 리니어 파이낸스 (Linear Finance)? — 탈중앙 델타원 자산 프로토콜로서 적은 비용으로 합성 자산을 만들고 관리 및 거래 가능
<리니어 파이낸스, ℓDEFI 인덱스 3월 월간 재조정 공유> https://twitter.com/LinearFinance/status/1633813741782401024 — ℓDEFI 인덱스 토큰에 대한 토큰 비율 월마다 조정되며, 3월 ℓDEFI 인덱스 토큰 비율 조정은 위 이미지와 같음 — 인덱스 비율 조정은 다음과 같은 과정에 따라 결정 1) 금달의 각 토큰 가중치 기록 2) 오라클 파터들에게 해당 자료 공유 3) 오라클로부터 ℓDEFI에 대한 적정 가격 피드 업데이트 — 미디엄에서 읽기: LINK > 리니어 파이낸스 (Linear Finance)? — 탈중앙 델타원 자산 프로토콜로서 적은 비용으로 합성 자산을 만들고 관리 및 거래 가능
<P-ratio 하향 조정 투표 진행 이벤트> https://twitter.com/LinearFinance/status/1630633016207847424 리니어 스냅샷에서 P-ratio를 450에서 400으로 하향 조정하기 위한 투표를 진행하고 있습니다. 투표 참여 독려를 위한 이벤트도 진행하고 있습니다. 래플 관련한 세부 사항은 추후 공지 될 예정입니다. 이벤트 세부 정보 1. 투표에 참여 2. POAP 민팅 3. 추후에 민팅한 POAP으로 레저 나노 S Plus가 경품인 래플에 참여할 수 있습니다. 투표 참여 링크 > 리니어 파이낸스 (Linear Finance)? — 탈중앙 델타원 자산 프로토콜로서 적은 비용으로 합성 자산을 만들고 관리 및 거래 가능
<리니어 파이낸스, ℓDEFI 인덱스 2월 월간 재조정 공유> https://twitter.com/LinearFinance/status/1622535414371196931 — ℓDEFI 인덱스 토큰에 대한 토큰 비율 월마다 조정되며, 2월 ℓDEFI 인덱스 토큰 비율 조정은 위 이미지와 같음. — 인덱스 비율 조정은 다음과 같은 과정에 따라 결정 1) 금달의 각 토큰 가중치 기록 2) 오라클 파터들에게 해당 자료 공유 3) 오라클로부터 ℓDEFI에 대한 적정 가격 피드 업데이트 — 미디엄에서 읽기: LINK > 리니어 파이낸스 (Linear Finance)? — 탈중앙 델타원 자산 프로토콜로서 적은 비용으로 합성 자산을 만들고 관리 및 거래 가능
<리니어 다오, P-ratio 비율 변동 포럼 논의 진행> https://twitter.com/LinearFinance/status/1628046927706169346 리니어 다오에서 P-ratio를 450에서 400으로 하향 조정할지에 대해서 논의가 진행중입니다. 리니어 다오 포럼에 참여하여 의견을 남겨주세요. > 리니어 파이낸스 (Linear Finance)? — 탈중앙 델타원 자산 프로토콜로서 적은 비용으로 합성 자산을 만들고 관리 및 거래 가능
<Lunar Crush 갤럭시 스코어에 따른 탑15 코인> https://twitter.com/LinearFinance/status/1625777759233486850 크립토 애널리틱스 채널인 CryptoDiffer에서 커뮤니티 센티먼트, 가격 등을 통해 독자적으로 만든 Galaxy Score에 따른 Top 15 프로젝트 중에 리니어 파이낸스가 1등을 했습니다. > 리니어 파이낸스 (Linear Finance)? — 탈중앙 델타원 자산 프로토콜로서 적은 비용으로 합성 자산을 만들고 관리 및 거래 가능
<리니어 파이낸스, 더그래프(Graph Protocol)에 서브그래프 런칭> https://twitter.com/LinearFinance/status/1623683014642335744 - 리니어 파이낸스는 더 그래프 네트워크에 서브그래프를 마이그레이션하여 데이터 레이어의 탈중앙성을 개선하고자 합니다. - 더 그래프에서 BNB 체인이 완벽하게 지원을 하게 되면 리니어 파이낸스 팀은 나머지 자체 호스팅하고 있는 서브그래프 또한 더그래프의 탈중앙 네트워크에 마이그레이션 작업을 진행할 예정입니다. 미디엄 글: LINK > 리니어 파이낸스 (Linear Finance)? — 탈중앙 델타원 자산 프로토콜로서 적은 비용으로 합성 자산을 만들고 관리 및 거래 가능
🔈메타버스 부동산계의 '다방'이 되고자 하는 메타후드(Metahood), $3M 투자 유치 🔸오픈 메타버스 포털 스타트업 메타후드는 1confirmation이 리드하고 Volt Capital, Flamingo DAO, 그리고 Neon DAO가 참여한 시드 라운드에서 $3M의 투자를 유치했습니다. 🔸메타후드는 일반적인 NFT 마켓플레이스보다 메타버스 부동산에 더 특화된 정보를 제공하는 플랫폼으로, 지도 기반 인터페이스를 통해 구매자가 관심 있어하는 땅 주변의 랜드마크, 타 부동산 소유자, 기타 세일즈 트렌드 등의 정보 또한 제공합니다. 🔸메타후드는 현재 디센트럴랜드, 더 샌드박스, BAYC의 어더사이드, 솜니움 스페이스 등의 메타버스 게임 월드를 지원하고 있습니다. 🔸이번 라운드에 리드 투자자로 참여한 1confirmation의 파운더 …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @yblwb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,435,435 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@yblwb named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 15 posts, 15 August 2026 – 15 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“사이드 체인과 사이드 체스트 그 사이 어딘가” (@yblwb), 659 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yblwb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.