Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Явно Антон

@yavnoanton

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

738subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001557855536
TypeChannel
Username@yavnoanton
DescriptionУчу фишкам дизайн-инструментов, делюсь полезным, направляю в диджитал-дизайне
CreatedBetween 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/yavnoanton

Growth

7386 Aug 2026, 22:48 — 738 subscribers6 Aug 2026, 23:01 — 738 subscribers6 Aug 2026, 22:486 Aug 2026, 23:01
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 737–739 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 23:01738no change
6 Aug 2026, 22:48738first reading

Engagement

13 posts held, back to 23 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
47.1%
avg views ÷ 738 subscribers
Avg views / post
348
2 posts measured
Reaction rate
8.78%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 22 July 2026
Posts held13 (23 May 202622 July 2026)
Views total695
Reactions total61
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 23:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
386
Videos
71
Links
171

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

502 reactions across 13 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 45.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
22745.2%
🔥13827.5%
❤‍🔥6112.2%
🙏254.98%
142.79%
😁81.59%
👍61.20%
👏40.797%
😭40.797%
🤯40.797%
30.598%
🍌30.598%
💊30.598%
👎10.199%
👻10.199%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 502reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 23 May 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
14
across the posts below
Posts paid on
4
of 13 we hold a reading for · 31%
Most on one post
8
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @yavnoanton. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 23 May 2026 to 22 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

22 Jul 2026, 15:38 UTC335 views38 reactionsread 6 August 2026
Video

Привет! Это вот та штука, которую я вчера подсовывал всем на Кайферешке Мне её подписали и посоветовали лучше позиционировать. Мол, наймите меня! В общем и целом, впечатление креативного подхода я оставил. Сделал я эту фиговину из видеооиркытки с озон. Память 450 мб, разрешение 240p, громкая. Жена переклеила все покрытие исходное заменив на плотный картон. Теперь хочу напечатать свой корпус на 3d принтере. Вы та

🔥34🤯4

18 Jul 2026, 09:34 UTC360 views23 reactionsread 6 August 2026

🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 Ну что, кто завтра будет? Я подготовил портфолио для нетворкинга, надеюсь выделиться тем, что оно аналоговое… то есть его можно потрогать, увидеть, послушать Вы что-то такое встречали? Насколько вам такая идея кажется удачной — на вечеринке кому-то совать под нос работы? Ну я утрирую, но условно если кто-то спросит «а есть что посмотреть», у меня будет что показать и после этого контакт оставить удобно к

17🍌3👍1👎1👻1

9 Jul 2026, 12:48 UTC487 views24 reactionsread 6 August 2026
Video

Кайферешка едет на меня или наоборот В прошлом году очень классно провёл время на ивенте от студии PG – было много общения, напитков, веселья! Я раздавал лимоны вместо визиток. В этом году много сомневался, идти ли, но вот он перст судьбы! Дорогие Duo Sapiens предложили не просто пойти, но ещё и помочь всем желающим оценить свои навыки и ответить на вопросы о менторинге. Так что это повод увидеться и повзаимодейст

14🔥10

29 Jun 2026, 18:27 UTC509 views30 reactionsread 6 August 2026
Photo

Пока найм не наймится, слегка прокрастинирую по выходным. Зато, кажется, накурсорил кое-что для себя полезное наконец-таки. Эта штука умеет вытаскивать из видео\гиф кадры и готовить к печати в виде раскадровок. А в другом режиме она раскадровки такие есть и превращает обратно в секвенцию кадров. А зачем? Об этом в следующих сериях П.С.: получил сразу нормальный UI, потому что просил применить скиллы и подключить s

18🔥9👏3

24 Jun 2026, 18:30 UTC579 views24 reactionsread 6 August 2026
Photo

Опробовал Figma agents на своём старом проекте. Оставалась только мобилка, но замотался (было лень) и уже тогда думал — эх вот бы ИИ-шкой это сделать. Дождались! Агент думал 3 минуты, текст по смыслу перенёс на 60%, автолэйауты использовал. Несколько блоков выкинул и по стилю недокрутил футер. Но как бы и что, ещё три минуты и более подробный промпт и блоки заезжают на место Радуюсь

🔥24

22 Jun 2026, 11:46 UTC517 views21 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вот мой результат анализа CV через ChatGPT Зачем-то она нарисовала лучшую версию меня как в фильме Субстанция ахах В коментах PDF положу которую она сначала сделала. Там меньше искажений и больше подробностей

🔥13😁8

22 Jun 2026, 08:37 UTC489 views46 reactions1 Starread 6 August 2026
Photo

Как идут дела с поиском работы В прошлое воскресенье меня прооперировали, достав якобы ненужный отросток. Всю неделю восстанавливался в больничке. Неплохой опыт — из тебя торчит трубка как в матрице, тебя суют в капсулу как в аватаре (барокамера) и ставят капельницы (как где?) Решил воспользоваться этим временем для накопления ресурсов и найм приостановил. Всё-таки не просто так судьба меня госпитализировала. Это ж

🙏2515💊3👍2🔥1

8 Jun 2026, 18:38 UTC553 views36 reactionsread 6 August 2026
Photo

Сегодня на эфире всё что могло пойти не так — пошло не так И Codex и Claude отказались логиниться в фигма, все жутко тормозило и результат получился дико невнятный. Жене спасибо, что задавал вопросы и я в целом рассказал про свой пайплайн Но блин, все выходные готовился. Это какая-то не та фаза луны? 🌚 Зато вон какие я вчера панельки повесил…

24❤‍🔥12

8 Jun 2026, 13:38 UTC556 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вайбкодинг, вайбдизайнинг и вайбработинг Привет, это Антон 🌼 Сегодня в 19:00 МСК проведу эфир в закрытом лектории школы UPROCK Женя (@evgenyuprock) пригласил меня поговорить о вайбкодинге и работе в Claude. В «Вышке» выступаю уже третий раз с подобной темой, но с первого эфира уже изменилось — агенты, MCP, новые супераппы. У ребят также можно найти записи моих прошлых лекций. Сегодня разберем, как использовать Cla

❤‍🔥141

8 Jun 2026, 08:58 UTC521 views45 reactionsread 6 August 2026
Photo

Прогресс за неделю соискательства Был разговор с нанимающим дизайнером. Это мой знакомый, было не стрессово, но тяжеловато наскрести нужный для вакансии опыт. Договорились о вайтборд-интервью. В среду собес c HR в B2C-сервис. Я немного знаю их дизайн команду, читал лекцию про вайб-кодинг В планах ещё сделать пару прицельных откликов. Сейчас не распыляюсь, хочу собирать контакты там, где есть знакомые. Такой у меня

30🔥11😭4

1 Jun 2026, 08:02 UTC≈1,610 views130 reactions3 Starsread 6 August 2026
Photo

Ищу работу Выхожу на рынок, откликаюсь, собираю портфолио. Больше всего мне страшно столкнуться не с отказами, а с равнодушием. С тишиной, с обесцениванием опыта. Поэтому решил делиться процессом тут в виде небольшого сериала. Юля сказала, что будет интересно будет наблюдать как «большой дизайнер выходит на рынок». Хотя я себя не считаю себя большим. Однако у меня есть опыт, тревога и есть аудитория — то есть вы.

80🔥30143👍3

25 May 2026, 20:03 UTC714 views33 reactions8 Starsread 6 August 2026
Photo

Мы не выиграли в Дизайн-Цехе, но я правда кайфанул от процесса и команды. Ира, спасибо что проспонсировала эти бессонные ночи, мозговую зарядку и дофаминовые взрывы от «ну что пойдем кофейку?»* Контекст: это был конкурс мерча, пять команд по одному брифу делали концепции для Дарвиновского музея. Мы были на площадке два дня и работали с 9 до 21. И ночь не спали. Это нормально для данного конкурса. От самой работы мы

❤‍🔥239👏1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @yavnoanton. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 203,000 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Явно Антон” (@yavnoanton), 738 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yavnoanton.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.