Channel
@yakovlevaprobankrotstvo
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
208subscribers
+2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003841163725 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yakovlevaprobankrotstvo |
| Created | Between 1 February 2026 and 5 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/yakovlevaprobankrotstvo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 10:27 | 208 | +1 |
| 24 Aug 2026, 00:53 | 207 | +1 |
| 8 Aug 2026, 11:16 | 206 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:36 | 206 | first reading |
20 posts held, back to 5 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
210 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 58.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 123 | 58.6% | |
| 👍 | 42 | 20.0% | |
| 🔥 | 33 | 15.7% | |
| 🤣 | 4 | 1.90% | |
| ❤🔥 | 3 | 1.43% | |
| 👀 | 2 | 0.952% | |
| 😢 | 1 | 0.476% | |
| 🤝 | 1 | 0.476% | |
| 🤬 | 1 | 0.476% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 210 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 May 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не буду рассказывать вам избитую притчу про веник и веточку, которую легко сломать, а расскажу, что в этом году мы объединили свою практику с практикой «ГК-групп». Если мы сосредоточены на вопросах банкротства, то коллеги специализируются на недвижимости и строительстве: получают разрешения на строительство, сохраняют самовольные постройки, решают земельные вопросы и очень хорошо разбираются в строительном подряде.…
❤14
File, posted without a caption
❤9👍2🔥1
File, posted without a caption
❤8👍3🔥1
Для тех, у кого не получилось присоединиться делюсь записью и презентацией вебинара
❤8👍1
В этот четверг 16 июля 2026, в 19:00 проведу бесплатный вебинар «ЧЁРНАЯ МАГИЯ» БАНКРОТСТВА: 4 «любимых» СХЕМЫ попытаться «подготовиться» к банкротству На вебинаре я разберу 4 САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ НЕЗАКОННЫХ СПОСОБА, которыми доверители пытаются «подготовиться» к списанию долгов. И главное — разберем, чем каждый из них заканчивается в реальных судах. 👇 ПРОГРАММА ВЕБИНАРА (ТОЛЬКО ФАКТЫ): 1. КРЕДИТНАЯ ГОРЯЧКА ИЛИ «УСПЕТЬ …
❤7🔥7
Вот и прошел месяц с моего возвращения из поездки в Китай В прошлом году после разочарования от Дубая решили с подругой поехать в такое место, которое будет сильно отличаться от всего ранее виденного. Выбор пал на Китай. Подруга со мной так и не поехала)) но это уже другая история. Уже месяц все, кому приходится со мной встречаться слышат: Китай, Китай, а в Китае, а вот у нас в Шанхае и т.п. Сразу понятно, что поез…
👍8❤7🔥1
✅Распоряжение общим имуществом супругов (бывших супругов) При оспаривании сделки, совершённой одним из участников совместной собственности без согласия другого, юридически значимым является осведомлённость покупателя об отсутствии полномочий у продавца. Бремя доказывания этого факта лежит на истце. С учетом того, что при наличии штампа о браке в паспорте и отсутствии нотариального согласия супруга об этом делается от…
🔥4❤1
Увидел свет долгожданный Обзор Верховного суда по следам дела Долиной № 12/2026 (постановление Президиума от 01.07.2026). Наиболее значимые выводы: ✅ Заблуждение относительно мотивов сделки не является основанием для её отмены (ст. 178 ГК РФ) Если продавец ссылается на то, что был введён в заблуждение мошенниками, однако осознанно подписал договор купли-продажи и понимал что он продает свою нежддвижимость, суд отк…
👍2❤1
🔥 Субсидиарная ответственность: 8 тезисов после семинара. Послушала семинар дважды - забираю себе на практику: Банкротство самого юрлица не нужно для привлечения к субсидиарной ответственности (СО) КДЛ. Но банкротство имеет смысл инициировать, если были сделки, которые можно оспорить, чтобы вернуть имущество. Суды удовлетворяют более 50% заявлений о привлечении к СО. Закон не допускает схему «накопил долги → ликв…
❤8👍2🔥1
Спасибо, Наталье, за столь четкую структуризацию
❤7👍3
https://www.advgazeta.ru/novosti/nedeystvitelnoe-ispolnenie-osnovnogo-dolga-ne-prekrashchaet-poruchitelstvo/ Пока я отлично отдыхала в Шанхае в "Адвокатской газете" вышел мой комментарий к ситуации по восстановлению поручительства при оспаривании сделки по погашению долга. Снова Верховному суду пришлось исправлять очевидную ошибку нижестоящих судов.
❤7👍6🤝1
Сегодня ночью почти всем бывшим банкротам пришли уведомления по испол сбору по старым испол производствам. Без паники, раз пришло всем одновременно , значит сбой в программе. Если переживаете, снимите деньги с карт
❤4🤬1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @yakovlevaprobankrotstvo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Банкротство на юге - адвокат Яковлева Евгения” (@yakovlevaprobankrotstvo), 208 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yakovlevaprobankrotstvo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.