Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ya_schizotypic

Channel

ya_schizotypic

@ya_schizotypic_channel

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

461subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001120789161
TypeChannel
Username@ya_schizotypic_channel
Created10 June 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/ya_schizotypic_channel

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

458463460.56 August 2026 — 463 subscribers6 August 2026 — 463 subscribers20 August 2026 — 460 subscribers28 August 2026 — 458 subscribers14 September 2026 — 461 subscribers4616 August 202614 September 2026
5 measurements spanning 39 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 457–464 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 04:21461+3
28 Aug 2026, 14:04458-2
20 Aug 2026, 23:14460-3
6 Aug 2026, 19:03463no change
6 Aug 2026, 02:21463first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

426 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 60.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤25860.6%
🔥7417.4%
🤯4911.5%
👍4510.6%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 426 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 April 2025 to 7 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 May 2026, 12:13 UTC415 views10 reactionsread 6 August 2026

— Где вы храните сбережения? — В дебиторке.

🤯4❤2👍2🔥2

29 Apr 2026, 12:58 UTC520 views26 reactionsread 6 August 2026

LLM-КИ, СТАРОСТЬ и ВООБЩЕ Что, работать теперь придётся, да? Бред какой-то. Вынужден констатировать, что нейросети меня заменили. Любая достаточно большая ГПТ-шка пишет лучше меня, работает с литературой лучше меня, рисует картинки лучше меня, реагирует на комментарии лучше меня, кодит лучше меня и, вероятнее всего, терапирует лучше меня. Раньше ведь как было: умеешь ты связать несколько слов в относительно непрот…

❤17🔥9

17 Feb 2026, 10:10 UTC736 views20 reactionsread 6 August 2026

— У меня магическое мышление. — Вы верите в заговоры? — В до́говоры.

❤15🔥4👍1

12 Jan 2026, 16:08 UTC951 views23 reactionsread 6 August 2026

Каждый год под Новый Год мы... Пытаемся запустить очередной небольшой канальчик, который скоро сдохнет. На этот раз — про вайбкодинг. Ну, с некоторой долей неадекватности, куда ж без. @hopium_tools

❤12🔥6👍5

4 Dec 2025, 20:00 UTC≈1,200 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Лол. Снова. Напился (впервые за очень долгое время).

🔥5❤2👍2

19 Nov 2025, 18:56 UTC≈1,150 views12 reactionsread 6 August 2026

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О КЛАВИАТУРАХ Продолжаем серию странных кринжовых днявчиковых постов. На этот раз — про клавиатуры. Небольшой обзор + личный опыт использования. TL;DR: купил механику, а навык печатать не купил. В процессе пришлось немного заморочиться с настройками, но, к счастью, вроде бы, удалось серьёзно не подсесть на это дело (бесконечный тюнинг и улучшения [клавиатуры вместо постоянно прокрастинируемого улучше…

❤8👍4

8 Nov 2025, 17:47 UTC996 views20 reactionsread 6 August 2026

​ПРО НЕАДЕКВАТНУЮ ЖАДНОСТЬ И ОБЩУЮ ИЗНЕЖЕННОСТЬ Даже я сам уже начинаю ощущать себя неадекватным, но почему-то понимание того, что мои хотелки являются, мягко говоря, не совсем здоровыми, не помогает от них избавиться. Приведу один простой пример, который, как мне кажется, является достаточно репрезентативным. Моё рабочее место оборудовано тремя мониторами: штатный дисплей ноута, основной монитор, подключенный по …

🤯9❤5🔥5👍1

30 Oct 2025, 14:22 UTC731 views29 reactionsread 6 August 2026

Я тут в очередной раз несколько разъебался, поэтому на некоторое время пропал со связи. Приношу извинения, если кому-то не ответил. Что случилось: у меня произошло очень болезненное для меня расставание (в романтическом контексте), и меня несколько заклинило на этом факте. Не особенно-то получается думать о чём-то ещё (по крайней мере, когда я не на работе в интерактивном режиме). Разумеется, я планирую как-то из э…

❤29

22 Oct 2025, 22:00 UTC806 views9 reactionsread 6 August 2026

Если про Rust говорят, что это язык, в котором постоянно приходится доказывать компилятору, что ты не мудак, то Python — это язык, в котором ты сначала городишь чудище из костылей, чтобы он таки смог сказать тебе, что ты мудак, и только потом ты можешь начать доказывать, что таки нет. Сложненько. Кажется, я начинаю понимать, за что его (Python) не любят: он для умных и внимательных (наверное, такое можно про любой я…

❤7🔥2

17 Oct 2025, 12:26 UTC820 views26 reactionsread 6 August 2026

ДНЯВЧИК: ТРУДНО БЫТЬ НОРМИСОМ Чёт как-то не получается у меня в нормальную взрослую жизнь. Вроде, уже безо всякой иронии пытаюсь, а оно не получается. https://telegra.ph/DNYAVCHIK-TRUDNO-BYT-NORMISOM-10-17

❤18👍8

26 Sept 2025, 13:40 UTC≈1,010 views17 reactionsread 6 August 2026

НЕМНОГО О ВАЙБКОДИНГЕ Давненько никакого кринжа на канале не было, надо исправлять! А что может быть более кринжевым, чем вайбкодинг? Правильно! Вайбкодинг с блокчейном. Ну, а если чуть серьёзнее, то в комментах было что-то такое, что я воспринял как запрос на днявчиковый пост, ну... вот он... ⁠ Ссылка на текст на случай, если InstantView не будет работать: bootandpencil.com/lifestyle/vibecoding

🔥12👍3❤2

8 Sept 2025, 14:37 UTC≈1,210 views4 reactionsread 6 August 2026

Второй коворкинг помидорками :) Кажется вчера получилось неплохо, поэтому предлагаю продолжить сегодня) К 18 по мск поключайтесь: https://meet.google.com/tdg-bsbc-fnv (сегодня гугл мит, т.к. джитси у меня не запустился даже с танцами с бубном). Можно приходить как с рабочими/проектными/учебными, так и с бытовыми тасками. Длина помидорок варьируется с учетом пожеланий участников от 25 до 55 минут. Если вы склонны углу…

🔥4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ya_schizotypic_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ya_schizotypic” (@ya_schizotypic_channel), 461 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ya_schizotypic_channel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.