Photo, posted without a caption
🔥4
Signed Vitaliy Lobanov

Channel
@hopium_tools
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
30subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003604841955 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hopium_tools |
| Created | Between 1 December 2025 and 11 January 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/hopium_tools |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 14:58 | 30 | +1 |
| 28 Aug 2026, 16:34 | 29 | +1 |
| 11 Aug 2026, 05:46 | 28 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:46 | 28 | first reading |
18 posts held, back to 11 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 8 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
77 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 51.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 40 | 51.9% | |
| 🔥 | 17 | 22.1% | |
| 😁 | 15 | 19.5% | |
| 👍 | 3 | 3.90% | |
| 💯 | 2 | 2.60% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 11 January 2026 to 8 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Photo, posted without a caption
🔥4
Signed Vitaliy Lobanov
Пора признать, всё-таки идея с Rust'ом оказалась слишком жирной. Как и сам Rust.
👍1
Signed Vitaliy Lobanov
Ой, скучный он какой-то, ваш рефакторинг, не вайбовый. Есть вещи гораздо интереснее. Например, фантазии, мечты. Гораздо приятнее думать о том, каким прекрасным всё могло бы быть, чем ковыряться в коде. Мечты вдохновляют: они буквально прокладывают путь в будущее, поднимают настроение и вообще лучше сочетаются с разумом гуманитария. Психолог вообще гораздо охотнее будет думать о фантазиях и отношениях, чем о трейта…
❤3🔥3
Signed Vitaliy Lobanov
Раньше стартаперы пили смузи, а теперь старпёры — чифирь. Так и живём, ёбт.
❤4😁2
Signed Vitaliy Lobanov
Пока в коде происходит непонятное и не особо нужное, поговорим о высоком: о Цели и Миссии! Я сегодня мастурбировал на фантазии о славе и богатстве медитировал, и во время ощущения вибраций успеха мне открылся потрясающей красоты инсайт: я знаю нишу! Клондайк! Настоящий Голубой Океан! Мы не уникальны. Как и все действительно успешные стартапы, мы начали с того, чтобы решить свою собственную боль. Она формулируется …
😁4❤3
Signed Vitaliy Lobanov
Программисты — странные. Оно ведь как: если человек профессионал, он не совершает ошибок. А если он не совершает ошибок, то ему не бывает надо ничего переделывать. Но почему-то в Твиттере пишут, что программисты любят рефакторинг. Наверное, это чтобы показать, что они эмпатичны к новичкам, чтобы новички меньше боялись. В общем, у них есть странная традиция — считать, что рефакторинг — это круто. А у нас серьёзный с…
❤3😁2
Signed Vitaliy Lobanov
— Мы сделали, мы сделали! Ура! У нас релиз! — Продукта? — Лучше! Рекламы несуществующего продукта! https://tsqoba.dev/
❤3
Signed Vitaliy Lobanov
Прошло почти три недели, пора бы уже и показать что-то. Но пока наша система всё ещё умеет только считать строки. Мы не стоим на месте — поняли, что четыре продукта — это как-то несерьёзно и раздуто, поэтому решили вернуться к одному. Удобно: кажется, так можно делать вечно — то разделим, то объединим. Нейронка крутится — стартапы мутятся. Все при деле. А что касается функциональности — так это... Денег дайте, будет…
❤4
Signed Vitaliy Lobanov
Стартап сам себя не пропитчит! А так как Виталий вырос в посёлке городского типа и поэтому стремается рассказывать что-либо о проектах до того, как они уже сделаны и успешны, то на тбилисские стартаперские тусовки хожу я 🙂 На тусовках сижу с мордой кирпичом и делаю вид, что понимаю английскую речь, а в перерывах, забив на то, какой язык заанонсирован, на великом и могучем гуманитарно рассказываю про технический ста…
❤6🔥2😁2
Говорят, Дюма платили за строки текста, и он ввёл специального персонажа — Гримо, основной функцией которого было произносить односложные реплики (и тем самым повышать гонорар автора). Подобные же слухи существуют насчёт Маяковского с его знаменитой «лесенкой». Не знаю, где мы найдём инвестора с подобными условиями, но нужно быть во всеоружии, поэтому мы немного заморочились, и вот наш проект уже содержит 320 тысяч …
❤3🔥1
Signed Vitaliy Lobanov
Чтобы вайбкодить что-нибудь ненужное, нужно инференсить что-нибудь ненужное, а у нас токены закончились.
❤3
Signed Vitaliy Lobanov
У нас ощутимый прогресс: спустя две недели и 600 долларов мы получили штуку, которая считает количество строк в файле! Правда, не всегда и не во всяком, зато сама! Без внешних утилит. А говорили, что мы только mypy в батники оборачивать умеем. Нет, не всё так плохо: эффективный стартап — эффективен. Кстати, нам бы посчитанные строки ещё потом прочитать, так что дайте денег!
😁2❤1
Signed Vitaliy Lobanov
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @hopium_tools. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Нейросетки всё напишут!” (@hopium_tools), 30 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hopium_tools.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.