Channel
@xmasformat
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
92subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002490486258 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @xmasformat |
| Created | Between 1 October 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/xmasformat |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 11:38 | 92 | -1 |
| 20 Aug 2026, 21:13 | 93 | -2 |
| 9 Aug 2026, 12:46 | 95 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:54 | 95 | first reading |
20 posts held, back to 28 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
110 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 63.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 70 | 63.6% | |
| 👍 | 18 | 16.4% | |
| ❤ | 15 | 13.6% | |
| 👌 | 2 | 1.82% | |
| 🫡 | 2 | 1.82% | |
| 🍓 | 1 | 0.909% | |
| 🐳 | 1 | 0.909% | |
| 😁 | 1 | 0.909% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 May 2025 to 29 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Забросил канал, есть несколько объективных причин: 1. Тормозит телеграм, подбешивает🤷♂️ 2. Не понимаю, нужен ли вам канал? АП чом писать именно тут. Про персонал информации уникальной мало. Про странных соискателей писать не хочу, не по мне это. Про работодателей тоже (зачем пилить сук на котором сидишь?) Про нейронки? Так экспертИИза есть. Про Китай? Какие то мысли в слух, и мелкие моменты? Не знаю в целом. Есть…
❤3
Чуть-чуть про метчинг) Когда и работодатель доволен и сотруднику нравится работа.
👍5🔥3❤1
Как один правильный человек сэкономил селлеру 35% бюджета и в 1,5 раза снизил стоимость продажи Истории продают лучше, чем обещания. Поэтому сегодня — никакой теории. Просто один реальный, обезличенный кейс о том, как работает правильный «мэтч». «ДО»: Боль клиента Селлер «Н», оборот стабилен на уровне 5-6 млн/мес. Но роста нет. Главная головная боль — реклама. Она вроде бы работает, но ощущается как «черный ящик».…
🔥1
Что, если вы заплатили, а «идеальная пара» развалилась через 3 недели? Это самый главный страх. Горькая правда, с которой сталкивались многие. Вы прошли через все круги ада: десятки собеседований, мучительный выбор. Наконец-то нашли специалиста, заплатили за подбор, выдохнули. А через месяц все рухнуло. Человек ушел, не справился или просто оказался «не тем». И вы снова у разбитого корыта. Деньги потрачены, время …
«Продавец vs Менеджер». Почему рынок сломан и как мы создаем работающие «пары» Спасибо за честную обратную связь под последними постами. Комментарии от менеджеров попали в самый нерв рыночной боли. С одной стороны: «Селлер за копейки хочет получить результат целой команды... Он должен быть дизайнером, логистом, аналитиком... 24/7». С другой: «Менеджеров с мозгами не ценят, меньше зп, ссылаясь на аналогичные резюм…
🔥4
«А чем вы лучше, чем HH?» Показываем, почему наши выпускники — это другая лига. После анонса нашей новой услуги по подбору, самый частый вопрос в личных сообщениях — «А в чем реальное отличие от поиска на рынке?» Это главный вопрос, и на него нужен честный ответ. Стандартный подход, который практикуют 99% кадровых агентств, — это «скрининг резюме». Они ищут совпадения по ключевым словам, проводят поверхностное инт…
Как перестать играть в кадровую лотерею и получить доступ к «спецназу» В прошлых постах мы поставили диагноз рынку — «катастрофа с менеджерами» — и рассказали о нашем решении: создании закрытого кадрового резерва специалистов, которых мы обучаем сами. Нашей «Кухни». Изначально эта «Кухня» работала только для наших премиум-клиентов в рамках флагманской услуги подбора за 150 000+ рублей. Но сейчас, пока первый поток…
🔥4🍓1
Наш ответ на «катастрофу с менеджерами» Вчера мы говорили о кадровом хаосе на рынке. О том, почему поиск компетентного специалиста превратился в болезненную лотерею. И это не просто наши наблюдения со стороны. Мы в MPSolutions каждый день сталкиваемся с этой проблемой через нашу основную услугу — подбор и интеграцию менеджеров для крупных селлеров. Мы видим, насколько сложно найти человека, который мыслит не шабло…
🔥5
«Катастрофа с менеджерами». Почему рынок сошел с ума, а селлеры в отчаянии? «Проще самим научить, чем брать готового». «Амбиций полно, а уровень ниже нуля». «Просто катастрофа с менеджерами!» Знакомо? Если вы хоть раз пытались найти менеджера маркетплейсов за последний год, вы точно знаете это чувство. Чувство отчаяния, когда после десятков собеседований хочется просто закрыть ноутбук и дальше делать все самому. …
❤3👍1🔥1
Знаешь, что самое приятное в подборе персонала? - фраза заказчика, через пару месяцев: А можно нам еще одного такого же специалиста Я ее сегодня слышал от двоих заказчиков. Приятно 😉
👍5🔥2
Вот ты едешь на ржавеющей "девятке", разгоняешься до 70-90 километров в час по городу, лавируя между рядами. Ветер ласково щекочет тебе пятки в шлепках, сквозь дыры в полу. Это ощущение драйва. Тебе 18-19 лет, и по звуку этой колымаги, которая дребезжит и бренчит, у тебя складывается впечатление, что она едет быстро, дерзко, молодежно, стильно. Потом ты покупаешь себе "Солярис" в кредит и понимаешь, что эта дешевая…
🔥8👌2🫡2
Мои любимые трудности перевода. Сегодня на базовом аудите магазина при анализе ошибок выяснилось, что присутствует серьёзная проблема в коммуникации. Менеджер вроде квалифицированный, всё знает и умеет, но ошибки при этом — как у новичка. Магазин не растёт в выручке, огромная упущенная прибыль. Исправление ошибок, выявленных при аудите, даст рост выручки минимум в два раза. Основная проблема в том, что у собствен…
🔥5🐳1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @xmasformat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Рождественский Format” (@xmasformat), 92 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/xmasformat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.