18 Jun 2022, 07:52 UTCviews —
The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 5 months. If it remains inactive in the next 17 days, that account will self-destruct and this channel may no longer have an owner.
Channel
XinvX - LH&LC
@xinvx
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
166subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001262032071 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @xinvx |
| Created | Between 1 March 2018 and 29 March 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/xinvx |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 06:37 | 166 | -1 |
| 15 Aug 2026, 06:33 | 167 | +1 |
| 8 Aug 2026, 16:00 | 166 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:06 | 166 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 29 March 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 June 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
2 Jan 2022, 22:24 UTC917 viewsread 8 August 2026
Вероятностное мышление: 5. Нет судьбы кроме той... Мы проживаем в интересное время. Никогда прежде мы не были так информированы. Среднее время потребления контента выросло от 4 до 12 раз в зависимости от платформы\категории. При этом последние годы наметился тренд направленный на: 1. Принятие чужих инфополей\стадность\псевдоэлитность. 2. Снижение уровня самоидентичности. 3. Боязнь управлять своим риском и желани…
2 Jan 2022, 22:24 UTC≈1,400 viewsread 8 August 2026
На выходе рекомендательные системы после периода обучения хорошо отрабатывают выдачу. Получается аля бигдата для простых смертных. Стараюсь каждые 5-7 дней менять аккаунт и так по кругу. С ума не сойти, при должном охвате можно и 6-7 таких виртуальных личностей осилить. Цель не залипать на роликах часами, а видеть производство контента, а далее опять пункт 2. 10) Никогда не транслировать: страхи, неуважительное отно…
2 Jan 2022, 22:10 UTC615 viewsread 8 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
2 Jan 2022, 22:10 UTC604 viewsread 8 August 2026
Вероятностное мышление: 4. Никто или Эргодичность Есть информация, что в Средние Века делить и умножать умели менее 1% населения, по разным данным этот процент разнился в зависимости от многих факторов, о нравах тех лет можно почитать в Хрониках Женевы (заодно и про пандемию тех лет). Вероятно, что-то подобное происходит и сегодня. Делить умножать и считать математическое ожидание и соотношения риска\прибыли научил…
2 Jan 2022, 21:59 UTC536 viewsread 8 August 2026
Вероятностное мышление: 3. Манименеджмент, который есть. Поставим 50% капитала на неопределенный результат? Нет, есть же мани менеджмент. От 1 до 3% на сделку в зависимости от... веса, всё как заповедовал Элдер\Шарп. А определение веса в портфельной теории по Марковицу ? А функция стандартного отклонения и историческая волатильность ? Где вес - там попытка понять значимость бытия этой функции для наблюдателя. Это о…
2 Jan 2022, 21:44 UTC538 viewsread 8 August 2026
Вероятностное мышление: 2. Тонкости Веса. В одной из статей, популярного блогера, можно четко увидеть идею вероятностного подхода и достаточно честную констатацию её недостатка, хотя эти недостатки с высокой вероятностью будут проигнорированы большинством в погоне за альфой. Относительно комбинаторики риск менеджмента к рыночной ситуации Коби пишет: "Конечно, есть вариативность для каждой идеи и другие потенциальн…
2 Jan 2022, 21:10 UTC548 viewsread 8 August 2026
Исповедь Нарнийки (неДоКнига). Мои размышления и переживания о проблемах возникающих во время принятия решений и псевдоинтеллектуальном поиске альфы, а также попытка архивировать и вспомнить эти интересные эффекты последних лет, а также увлеченную борьбу философии двух разных миров, с бесконечным и конечным временем. Вероятностное мышление: 1. Проблема инфопотока За наблюдаемый мной отрезок времени последних ~10…
1 Jan 2022, 11:12 UTC624 viewsread 8 August 2026
Прощай 2021. Я почти победила "бедность", болезнь и саму себя. В новом году я желаю добра и личного роста каждому кто читает эти строки и зачем то остался в моем давно забытом дневнике. С чем был связан перерыв ? Если коротко, некоторые проблемы со здоровьем, это не лечится (деньги не помогут :) ), но думаю еще поживу, материализмом в конце концов этот мир не заканчивается (надеюсь). Кто ты и зачем это пишешь ? …
1 Jan 2022, 09:42 UTCviews —
Channel name was changed to «XinvX - LH&LC»
2 Apr 2021, 07:34 UTC≈5,110 viewsread 8 August 2026
Классический арт и перфоманс NFT (7): первые итоги, ключевые идеи и риски Важное вступление и начало хронологии здесь. Подводя промежуточный итог, стоит вспомнить что при самой смелой оценке продажи на классическом рынке искусства составляют 8-10 млрд.$ в год. - В лучшие времена (2014) этот показатель достигал 14-16 ~млрд. ежегодных продаж для топ-10 акукционов. - С определенной вероятностью различные авторы и …
1 Apr 2021, 15:36 UTC≈6,170 viewsread 8 August 2026
Классический арт и перфоманс NFT (6): Принцип Шедевра Renneboog L. и Spaenjers C. еще в 2009 году определили в своей научной работе "эффект шедевра". Самые дорогие работы продолжают приобретать большую ценность, чем остальной рынок. Также это подтверждается анализом, проведенным оценочной службой Artprice - Artpricing - пяти самых продаваемых произведений искусства в 1999 году.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @xinvx. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 311,715 of 1,603,893entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“XinvX - LH&LC” (@xinvx), 166 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/xinvx.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.