Channel
@x_guide
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
694subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001713625140 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @x_guide |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/x_guide |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 21:18 | 694 | -4 |
| 15 Sept 2026, 01:00 | 698 | -1 |
| 7 Sept 2026, 08:38 | 699 | -3 |
| 7 Aug 2026, 09:18 | 702 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:50 | 702 | first reading |
20 posts held, back to 17 August 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
370 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 48.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 181 | 48.9% | |
| 👍 | 111 | 30.0% | |
| ❤🔥 | 35 | 9.46% | |
| ⚡ | 19 | 5.14% | |
| 🔥 | 7 | 1.89% | |
| 🤡 | 7 | 1.89% | |
| 🐳 | 3 | 0.811% | |
| 👾 | 3 | 0.811% | |
| 👏 | 2 | 0.541% | |
| 🤯 | 2 | 0.541% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 370 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 August 2023 to 13 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
The owner of this channel has been inactive for the last 17 months. If they remain inactive for the next 20 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
The owner of this channel has been inactive for the last 17 months. If they remain inactive for the next 30 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
Дилемма Аптобера(>X), мысли про 1/3 (1024). And on I read Until the day was gone And I sat in regret Of all the things I've done For all that I've blessed And all that I've wronged Самые активные нетворкеры присылают мне шутки и мемы по ситуации которая произошла на днях, самый красивый мем из чатов оставляю в дневнике. Я категорически против любого насилия. Но ментальное насилие в виде разгорающегося пожара в чата…
👍15❤10🤡5🔥3
Контекст и очередной пример абстрактного мышления. Друзья успели пошутить над сюжетом последней загадки (про практику "выравнивания контекста" помнят не все). Что ответил Chat Gpt 4.o ? ("в лоб" без промт инжениринга): Сюжет, который ты описал, словно прорывается из фантасмагорического мира, где смешиваются элементы киберпанка, экономической паранойи и философских размышлений о будущем и прошлом человечества. Это …
👍6❤3🔥2
Нарисовать, нельзя отступать? ч2. (1024) В криптотвитере, между очередным спором о мемах и децентрализации соланы, бушуют очередные перфомансы относительно "качества" продуктов и связи с комбинаторикой кнск (высокой FDV). Примерно это выглядит так: "Вот нельзя по старому и все тут! Вот только качество будет! Вот щас возьмут и как насоздают новых амазонов и твитеров и шлифанут это все крипто опен аи, крипто гуглом …
❤18👍8🔥2
Нарисовать, нельзя отступать? ч1. (0924) Пришло время для очередной синхронизации состояний среды, основные триггеры которые отсвечивали в новых и старых наративах далее (часть была ранее): 1. Ректы от непонимания сути структурных продуктов (святая троица, фарминг как «опциональная квазиставка» и ее апатия в результате закономерного среднего результата когда к опциональности структурных продуктов добавился более п…
⚡19❤12👏1
Январь и его переход палитры: практика момента и ассиметричные участники Январь начинался с мега позитивного открытия и главными драйверами оставались: 1 - палитра принятие etf и трансляции AUM (???) 2 - пространство возможностей трансляции xyz( включая ожидание альтсезона) 3 - вербальные интервенции от стратегов ключевых x и x\2 и их "любовь" к DAU и SuperApps наративам. (включая обещание дропов лояльной аудитори…
👍18❤4🐳3❤🔥1
2023 зима, мысли, настроение и итоги ч.2 Небольшое отступление от старших гипотез и то как они способны изменить траектории восприятия DAU дисконтирования, а также все что происходило с ключевыми трансформациями идей связанных с дилеммой super dapps = dau > 1mln. (и вероятно еще несколько траекторий окажут ключевое влияние в наступающем году), мемы как транспортный уровень для достижения одной из попыток и их траект…
👍11❤7
2023 зима, мысли, настроение и итоги ч.1. Оправдан риск и мужество, космическая музыка, Вплывает в деловой наш разговор... Последние месяцы занимаюсь еще одним направлением и не испытывала вдохновения, но пришло время поработать над собой и своими заметками. Самодисциплина требует продолжать фиксировать состояния восприятия, необходимые мне с точки зрения основных теорий и паттернов мышления применяемых для опреде…
❤28👏1
Усталость, сетевые эффекты сообществ, позиционирование ч1. (осень 20.10.23) Тайминг позиционирования в комбинаторике общих состояний участников, о котором пришлось напоминать даже некоторым олдам (избыточно направившим весь диапазон восприятия в "л0") не заставил себя ждать. В моменте было опасно идти против поезда широкой палитры мнений, да бывает везет угадать эти экстремумы, но поезд не знает сантиментов, он пер…
❤🔥26👍1
Системы доступа к контенту VS Диалектика (френдтех VS метакей). Общий интерес к метаключам постепенно растет, по мере реализации асимметрии вызванной 3 обстоятельствами: 1) не все увидели связь палитры обещания дропа с возможностью получить информацию с зеркал (оплаченный будущим дропом доступ к контенту) 2) не все присутствовали в снг тусовке стоящей за этой услугой 3) не все понимают ценность подобных ДАО с позиц…
❤8❤🔥4
Еще одна проблема так называемых "DeSoc". Когда то давно, все начиналось с мыслей о том, что каждый способен держать свои ключи. Распределение риска, децентрализация, устойчивое развитие и решение задач связанных с переходом к массовым п2п моделям. С течением времени отрасль медленно откатывает до состояния отказа от декларируемых принципов в пользу = массадопшена, проявляя классический паттерн антисвободы. Комфорт…
👍9
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @x_guide. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“x_guide” (@x_guide), 694 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/x_guide.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.