Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Product Market Fat

@wtf_is_pmf

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,458subscribers

+7 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001655014767
TypeChannel
Username@wtf_is_pmf
Created2 November 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/wtf_is_pmf

Growth

2,4512,4582,454.57 August 2026 — 2,451 subscribers7 August 2026 — 2,451 subscribers8 August 2026 — 2,452 subscribers10 August 2026 — 2,454 subscribers14 August 2026 — 2,458 subscribers7 August 202614 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net +7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,450–2,459 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 16:182,458+4
10 Aug 2026, 22:432,454+2
8 Aug 2026, 01:062,452+1
7 Aug 2026, 08:462,451no change
7 Aug 2026, 08:362,451first reading

Engagement

12 posts held, back to 6 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 22 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

179 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 50.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
9150.8%
🔥6234.6%
🤣147.82%
👍84.47%
❤‍🔥10.559%
🎄10.559%
👌10.559%
🥰10.559%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 179reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 6 March 2026 to 22 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jun 2026, 16:04 UTC726 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Всім привіт! 9 липня в Києві буде DOU Product Day - велика продуктова конференція від DOU для продакт-менеджерів, аналітиків і продуктових лідерів. 📍 Київ, КИТ, ВДНГ 🗓 9 липня Чому варто відвідати? Бо це не просто “послухати доповіді й піти додому”. Це нормальна можливість вийти зі своєї продуктової бульбашки, понетворкати, дізнатися як інші команди вирішують реальні продуктові задачі, які підходи працюють, де поми

🔥3

Signed Mark Opanasiuk

1 May 2026, 10:20 UTC≈1,230 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

З’їздив на Business of Apps London - велика mobile growth конфа на 1000+ учасників. Формат був з кількома паралельними стрімами, тому все почути було неможливо. Але з лекцій, на яких був, забрав кілька ідей для PawChamp. 1. 🧩 Не продавайте продукт як одну фічу Якщо в маркетингу показати лише один use case, більшість юзерів будуть асоціювати продукт тільки з ним. Показав курс - юзер думає, що це курс. Показав експ

12👍2

Signed Mark Opanasiuk

1 May 2026, 09:30 UTC743 viewsread 7 August 2026

Колеги, друзі, та підписники, привіт. Чи є у вашому колі спілкування досвідчені аналітики продукту та маркетинг аналітики, дата аналітики, дата інженери, кого можете рекомендувати для нетворку чи експертних консультацій? Буду вдячний за рекомендації! 😏

Signed Mark Opanasiuk

23 Apr 2026, 18:07 UTC≈1,110 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo

На Business of Apps в Лондоні нетворкаю з топ-1 СМО в моєму особистому рейтингу 😏

25🔥6❤‍🔥1🥰1

Signed Mark Opanasiuk

22 Apr 2026, 11:57 UTC≈1,070 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

Цінності компанії - це не формальність. Вони визначають пріоритети, правила дій і допомагають не розмивати культуру та тримати планку якості. В кінці 2025 року ми в PawChamp окремо взялися за формулювання наших корпоративних цінностей. Бізнес швидко зростає, людей стає все більше, для нас було важливо чітко зафіксувати, на чому стоїть PawChamp. Act as an Owner Відповідай не просто за задачі, а за результат. Проясн

🔥72

Signed Mark Opanasiuk

18 Apr 2026, 07:29 UTC≈1,020 views22 reactionsread 7 August 2026

Я раніше розповідав, що виніс із закритого мітапу Purina в Лондоні. Тепер їду в Лондон знову. 23 квітня - Business of Apps Summit. https://apppromotionsummit.com/london/ Інший формат, інша аудиторія: фаундери і продакти B2C підписочних бізнесів, люди, які знають, як качати органічний ріст апок та як наливати трафіку через пейд канали на веб2апп та дірект. Чому це важливо для мене зараз? PawChamp росте. Ми вже вих

🔥21🎄1

Signed Mark Opanasiuk

15 Apr 2026, 14:25 UTC921 views31 reactionsread 7 August 2026

Минулий пост був про те, чому я обрав мітап на 100 людей замість конфи на 15,000. Тепер - що я з цього виніс. Контекст: я будую PawChamp - апку для власників собак. Але інсайти нижче працюють для будь-якого підписочного B2C продукту. Pet tech тут - просто лінза. 1. "Ефект щоденної миски": retention через ритуал, а не через фічу Компанії, з якими я спілкувався в Лондоні, мають subscription retention, від якого B2C а

26👍3🔥2

Signed Mark Opanasiuk

14 Apr 2026, 10:18 UTC966 views25 reactionsread 7 August 2026

В кінці березня всі в PetTech полетіли на Global Pet Expo в Орландо. 15,000 людей, гігантські стенди, корпоративні вечірки. Я з нашою Марго (Brand & Comms в PawChamp) поїхав в Лондон. На мітап від Purina (тієї самої, яка корми для песів робить). Людей - до сотні - лише pet-tech фаундери, пуріна та інвестори, які працюють в ніші петтеку. Без бейджиків, без промо-стендів, без black-tie networking dinner. І це було га

🔥214

Signed Mark Opanasiuk

12 Apr 2026, 10:55 UTC≈1,150 views24 reactionsread 7 August 2026

Признаюся... Я лише сьогодні встановив собі нарешті Wispr Flow. Боже, чого я це не зробив раніше? Я тепер не буду писати повідомлення колегам Slack, я не буду їм слати ненависні голосові. Я буду їм просто надиктовувати класні ідеї і не тільки... А Wispr Flow буде писати адекватні повідомлення. Це прекрасно! Якщо не пробували, то спробуйте) Рекомендасьйон: https://wisprflow.ai/get-started І всіх з Великоднем!

🤣146👍3🔥1

Signed Mark Opanasiuk

10 Mar 2026, 17:18 UTC≈1,730 views2 reactionsread 7 August 2026

strongly recommended )))

1👌1

Signed Mark Opanasiuk

10 Mar 2026, 17:18 UTC≈1,410 views9 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @claudecodeua

шановні підписники каналів dev.ua, павла педенко, improve your product, product market fat ✋цей пост тільки для вас, тому якщо ви бачите його, то краще зверніть увагу я,віталій рожевский, фаундер numo.ai (numo adhd) вирішив навчити весь інтернет тому що я навчився за останні 55 днів (а саме тоді я вперше спробував Claude Code і юзав десь 10 годин в день в середньому). він мені оптимізує десь 5 годин роботи в день

8🔥1

Signed Mark Opanasiuk

6 Mar 2026, 08:20 UTC≈1,380 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

В шаленому інформаційному просторі обрати одну конференцію для продактів? HOTFIX 2x Product Conference від SKELAR x Asta — бо це точно must visit! Минулого року подія наробила шуму в нашій спільноті і я мав честь бути там ведучим, а цього року організатори масштабують користь — на нас чекає двічі більше днів, напрямків, спікерів і нетворку 🤘 Два дні про весь шлях розвитку продукту: • 0 → 1 — запуск, MVP, інвестиці

7

Signed Mark Opanasiuk

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @wtf_is_pmf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 422,492 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Product Market Fat” (@wtf_is_pmf), 2,458 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wtf_is_pmf.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.