Channel
@womennotcry
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
803subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001144209103 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @womennotcry |
| Created | 28 May 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/womennotcry |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 21:48 | 803 | +1 |
| 6 Aug 2026, 15:30 | 802 | no change |
| 6 Aug 2026, 15:06 | 802 | -1 |
| 6 Aug 2026, 03:46 | 803 | first reading |
20 posts held, back to 28 June 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 March 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
89 reactions across 3 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 65.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 58 | 65.2% | |
| 😢 | 21 | 23.6% | |
| 👍 | 5 | 5.62% | |
| 👎 | 2 | 2.25% | |
| 😱 | 2 | 2.25% | |
| 🤔 | 1 | 1.12% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 June 2020 to 19 March 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мужчина с видом типичного советского инженера, в коричневой ушанке и клетчатом шарфе, с интересном заглядывает к соседям в телефоны. Парень справа отодвигает наушник и спрашивает —"че надо?". Инженер интересуется — "А вы правда верите, что наши детей Донбасса спасают?" Парень, надевая наушник обратно, бурчит — "где вы были 8 лет?" Инженер почти захлебываясь начинает отвечать, но никто его не слышит за грохотом ва…
❤36😢20😱2👎1🤔1
Времена поменялись. Жизнь поменялась. Оставлю все прошлые посты, как напоминание о временах, когда "гендерные свободы" ещё не приравнивались к Пятой колонне. Женщины, слава богу, и сейчас не плачут, а сражаются явно против оккупантов и ведут подпольную деятельность, в стране, где всё запретили. Теперь тут будут появляться заметки и размышления о военном времени в стране, которая эту войну "не развязала". Не знаю на…
❤21👍5👎1😢1
Благотворительная ярмарка в поддержку Юлии Цветковой (18+) 7 марта в Санкт-Петербурге состоится благотворительная ярмарка в поддержку Юлии Цветковой. С ноября 2019 года Юлию пытаются осудить за просветительскую и активистскую деятельность. Недавно прокуратура утвердила обвинительное заключение и художнице грозит до 6 лет колонии. Кроме непосредственно ярмарки там же случится своп от “Истории одного бренда” и выстав…
#дамывделе
Сейчас будет про кино. Я посмотрела документалку Памелы Б. Грин «Будь собой: Неизвестная история Алис Ги-Блаше». Почти никто в Голливуде да и за его пределами не слышал имя француженки Алис Ги-Блаше. В то время как она, начиная с 1896 года, то есть сразу же как братья Люмьер изобрели кино, начала снимать фильмы. Именно фильмы в полном художественном смысле этого слова - первая женщина-режиссёр рассказывала вымышленн…
❤1
Православные богословы Джордж Демакопулос и Аристотель Папаниколау из Fordham University делают серию интервью с женщинами, которые занимаются богословием и исследуют древнее и современное православие. Они продолжают дело женщин-богословов XX века – матери Марии, Мирры Лот-Бородиной, Элизабет Бер-Сижель. Между прочим, в России тоже есть немало женщин, занимающихся богословием, – это Светлана Коначева, Галина Вдовина,…
Деятельницы Казани Я сейчас в Казани, хожу по музеям и почитываю статьи об истории города и его жителей. Расскажу вам о нескольких казанских общественных деятельницах, которые меня впечатлили. Фатиха Аитова, в девичестве Яушева (1866—1942) О ней мне рассказали в одном из музеев Татарской Слободы. Фатиха Аитова известна тем, что создала первую татарскую женскую гимназию в Казани. Но всё по порядку. Семья Аитовой п…
"Идеальная женщина! Ещё готовить бы умела, женился бы!" — доносится восторженный мужской разговор из-за окна. Меня так рассмешила эта фраза, ведь по сути, о чем она? (Да-да, я знаю, что нельзя вырывать фразы из контекста, но давайте попробуем) "Идеальная женщина" — образ живой девушки совпадает со списком требований в голове парня. А она живая и значит не всегда будет совпадать с идеальным образом. Даже чаще всего …
Кстати, да!
На повестке женский вопрос. Блестящий очень важный доклад старшего научного сотрудника ИВИ РАН Надежды Беляковой "Почему нет рукоположения женщин в православной церкви?" Кратко два тезиса: 1️⃣ Сейчас женский вопрос навязан извне как вопрос политический, а не исходящий из церковной практики. Культурные войны англосаксонского мира маркировали женскую тему как либеральную, в результате и церкви, и женщины оказались в з…
На российский сериал “Чики” написали заявление за пропаганду феминизма и ЛГБТ. А я только вчера закончила его смотреть и восхищалась, как же красиво создатели обошли все острые углы. Феминизм там можно разглядеть в том, что главные героини в рот мужчинам не смотрят, но, мне казалось, что проституированные женщины с краснодарской трассы никогда эталоном женственности и не были. При этом там даже либерально-патриархал…
О презумпции невиновности Допустим, пишу я у себя пост: “Сходила в ООО “Рога и копыта”, а там меня продавец матом обругал, да еще пинок под зад дал на прощанье! Совсем они там обалдели, не ходите туда никогда!” У меня тут же появится группа сочувствующих и тоже пострадавших. Если сммщик ООО “Рога и копыта” придет в комменты с возмущением - “Вы вообще кто? Знать вас не знаем! Наши менеджеры зайки, это вы нежная фиал…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @womennotcry. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,080,248 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Women don't cry” (@womennotcry), 803 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/womennotcry.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.