Channel
@what_aboutnow
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
374subscribers
-4 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003528225252 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @what_aboutnow |
| Created | Between 1 December 2025 and 31 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/what_aboutnow |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 07:58 | 374 | -3 |
| 6 Aug 2026, 20:18 | 377 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:45 | 377 | -1 |
| 5 Aug 2026, 22:01 | 378 | first reading |
18 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (30 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 1,429 |
| Reactions total | 70 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 20:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
70 reactions across 18 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 17.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 12 | 17.1% | |
| 👍 | 9 | 12.9% | |
| 👀 | 7 | 10.0% | |
| 🔥 | 7 | 10.0% | |
| ❤ | 6 | 8.57% | |
| 💯 | 4 | 5.71% | |
| 🤔 | 4 | 5.71% | |
| 🤝 | 3 | 4.29% | |
| 🥴 | 3 | 4.29% | |
| 👌 | 2 | 2.86% | |
| 👎 | 2 | 2.86% | |
| 💋 | 2 | 2.86% | |
| 💔 | 2 | 2.86% | |
| 😨 | 2 | 2.86% | |
| 🍓 | 1 | 1.43% | |
| 😡 | 1 | 1.43% | |
| 🙈 | 1 | 1.43% | |
| 🤮 | 1 | 1.43% | |
| 🤯 | 1 | 1.43% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Легенде российского YouTube пришлось удалить около 200 старых роликов из-за компании, покупавшей права на вирусный контент С канала «This is Хорошо», принадлежащему легенде ру-YouTube Стасу Давыдову, пришлось удалить около 200 архивных выпусков. Ведущий рассказал, что компания ViralHog, которая выкупает права на вирусные ролики, долгое время просто забирала у канала монетизацию через автоматические претензии. Теперь…
😨2
Молодым россиянам с зарплатой 60–70 тысяч рублей в 2026 году ипотека недоступна. Если только сквозь смех и слезы Амиран Сардаров в новом интервью с «кумиром» молодежи Вячеславом Даванковым попытались развеять опасные иллюзии молодых россиян, но по-своему. На вопрос «Как с зарплатой 60-70 тыс купить квартиру в ипотеку?» от депутата прозвучал исчерпывающий и подкрепленный гоготом ответ: «Никак. Правда никак». По слов…
😡1
Башкирская бабуля напилась и уселась кататься на байке, пока ее не «хлопнули» ГАИ Томный вечер перестает быть томным после фразы «погнали» — башкирская пенсионерка, предварительно проспиртовавшись, устроила заезд по местному селу. Шальная императрица разъезжала по улицам на советском мопеде с коляской и привлекла внимание ДПС. Бабулю сразу же пересадили с «коня» в «бобик» и заставили выдувать пары беленькой в алкот…
💯3👍1
Волочкова начала осваивать соцсети и сразу испугала своих подписчиков — в комментариях открылся портал шуток про видеоролик Всегда кажется забавным, когда поколение «миллениалов» начинает постигать мир социальных сетей, но оставаясь не всегда современными в душе. Подобная ситуация приключилась и с Анастасией «Дорогое Просекко» Волочковой. Недавно она выложила первый ролик в Tik-Tok со своими поклонниками, но, видимо…
😁2❤1
Население Земли надо сократить в два раза — ученые Об этом пишет Daily Mail со ссылкой на журнал Sustainable Development. В статье говорится, что если миру удастся снизить численность населения с 8 млрд до 4 млрд к 2200 году, то это поможет снизить нагрузку на окружающую среду и обеспечить достаточное количество ресурсов для всех. «Смягчение перехода к меньшему и устойчивому населению не лишит дополнительных миллиа…
🥴1
Китайская миллионерша сняла дораму ради поцелуев с 23-летним актером Пожилая дама из Китая полностью оплатила производство 50-серийной микродорамы, но с одним условием: главную мужскую роль должен сыграть 23-летний Чжун Юйфэй. Она также настояла на том, чтобы в сериале было больше 60 сцен с поцелуями. Во время съемок она садилась актеру на колени, держала его за затылок и добавляла сцены, которых не было в сценарии.…
🙈1
Домашние обеды, столовые и доставка: что выбирают россияне на работе Около 34% россиян регулярно приносят на работу еду в контейнерах, по данным аналитиков. В неделю на домашние обеды у них уходит от ₽2 до ₽5 тыс. При этом 58% из них все равно хотя бы раз в неделю ходят в столовую или кафе — чтобы пообщаться и сменить обстановку. 22% опрошенных обедают в столовых (тратят ₽2,5–5 тыс в неделю), 17% покупают готовую е…
👍2🔥1🤝1
Ekonika удалила съемку с британской моделью Роузи Хантингтон Уайтли Из Instagram*-аккаунта Ekonika пропали фотографии с участием британской модели, одной из «ангелов» Victoria’s Secret Роузи Хантингтон-Уайтли. Снимки были опубликованы 30 июля — при этом фотосессия по-прежнему доступна на официальном сайте марки, в ее Telegram-канале и на витринах розничных бутиков. В Ekonika заверили, что сотрудничество с моделью …
💔2🤔2
«Есть ли у вас трусы?»: маркетолог рассказала о самых диких поступках начальников Московский маркетолог поделилась в соцсетях историями о том, как ее руководители запомнились ей не с лучшей стороны. Одна из ситуаций — начальник, который спросил у нее, надела ли она исподнее, прямо в офисе, комментируя ее черное платье. Другой эпизод связан с подготовкой подарка Наталье Водяновой: обрезанная в коллаже фотография ее м…
👀2😁2👍1
Земля — не шар, а неудавшаяся картофелина NASA опубликовало 3D-модель нашей планеты. Спойлер, если Вы еще не успели посмотреть видео: идеального шара там нет и близко. Земля оказалась огромной картофелиной — с вмятинами, неровностями и странными боками. Чтобы построить модель прийти к этому выводу, ученым потребовалось 15 лет и миллиард наблюдений со спутников. На форму, как выяснилось, влияет неравномерная гравита…
👀3😁2🔥1
Обстановка: Аргентина, премьера «Человека-паука» На киносеансе в Аргентине один из зрителей решил, что, раз уж он уже посмотрел новинку из киновселенной «Марвел», то и его девушка, пришедшая на фильм впервые, должна знать весь сюжет. Итог: о сюжете узнал весь зал. Естественно, такое положение вещей не всем пришлось по вкусу. Другие зрители, судя по всему, не смогли мирно уладить конфликт со спойлерщиком, и решили з…
🔥3❤2👀2💯1
Зумеры ходят на собеседования в компании родителей HR-специалисты пожаловались на незваных гостей во время интервью. Схема у нового поколения сотрудников простая — мамуля сама листает вакансии, звонит эйчару, разузнает о всех условиях, а потом лично приводит ребенка на беседу. Так тревожные родители чувствуют себя спокойнее. И что теперь? HR: «Каким вы видите себя через 5 лет?» Кандидат: «Мам, скажи им». 🌟 Мы в …
😁4❤3👍3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @what_aboutnow. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 145,702 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“И что теперь?” (@what_aboutnow), 374 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/what_aboutnow.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.