Channel
@welawfashion
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
6,197subscribers
-63 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001262120356 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @welawfashion |
| Created | 15 November 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/welawfashion |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 08:15 | 6,197 | -2 |
| 12 Sept 2026, 23:19 | 6,199 | -13 |
| 8 Sept 2026, 23:36 | 6,212 | -8 |
| 3 Sept 2026, 20:17 | 6,220 | -2 |
| 31 Aug 2026, 16:16 | 6,222 | -5 |
| 28 Aug 2026, 11:35 | 6,227 | -1 |
| 25 Aug 2026, 16:06 | 6,228 | -3 |
| 22 Aug 2026, 08:45 | 6,231 | -11 |
| 19 Aug 2026, 06:26 | 6,242 | -8 |
| 16 Aug 2026, 14:36 | 6,250 | -1 |
| 13 Aug 2026, 07:48 | 6,251 | -3 |
| 10 Aug 2026, 10:22 | 6,254 | -3 |
| 7 Aug 2026, 01:00 | 6,257 | -3 |
| 6 Aug 2026, 04:48 | 6,260 | first reading |
20 posts held, back to 12 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
461 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 57.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 267 | 57.9% | |
| 😁 | 194 | 42.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 461 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 December 2025 to 15 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ZARA не смогли оспорить регистрацию марки «Zara Sube mist» для косметики. Японское ведомство признало, что ZARA имеет сильную репутацию в сфере одежды — но доказательств популярности бренда в косметике оказалось недостаточно. Марки также сочли несхожими: фраза «Zara Sube mist» воспринимается как единое словосочетание, а не как «ZARA + что-то». Поскольку ведомство не усмотрело недобросовестности, марка «Zara Sube mi…
❤17
Регистрация позиционных марок в ЕС — это ещё тот челлендж 😵💫 В свежем решении Апелляционная палата отказала Skechers в регистрации воздушной подушки на кроссовках в качестве торговой марки. По мнению палаты, такой дизайн недостаточно отличается от того, к чему потребители уже привыкли — особенно от NIKE Air. Честно говоря, я и сам сначала подумал, что это заявка Nike, а не Skechers 🤷🏻♂️ 🌐 Welawfashion 🌐 Право дл…
❤10😁4
Asics выиграли в Индии дело о копиях обуви с фирменными полосами 👟 Но решение заинтересовало меня тем, что суд обязал нарушителя: 🔹 10% изъятых кроссовок (41 000 пар) передать на благотворительность; 🔹 остальные — уничтожить в течение 12 недель или также передать на благотворительность. Меня часто спрашивают, зачем уничтожать подделки, если их можно раздать нуждающимся — похоже, вас услышали. Решение спорное с юрид…
❤20
Van Cleef&Arpels продолжают зачищать Сен-Тропе от подделок 💎 Под удар попал популярный туристический рынок Place des Lices — обычный базар с сувенирами, украшениями и пляжной одеждой. Там нашли 91 подделку украшений Alhambra, которые продавали по ~€50. Суд признал это нарушением и обязал продавцов выплатить Van Cleef&Arpels: 🔹 €50 000 убытки Van Cleef&Arpels 🔹 €14 000 полученная прибыль 🔹 €10 000 моральный ущерб 🔹 …
❤11
Достаточно ли разницы в одну букву? Prada подали возражение против заявки MUMU на очки, ведь название похоже на бренд Miu Miu, который принадлежит Prada. В процессе владельцы MUMU требовали доказательства использования Miu Miu (это частая тактика при защите). Prada предоставили все: каталоги, счета от Luxottica (они производят очки Miu Miu по лицензии Prada), публикации в прессе и фото из магазинов. EUIPO согласил…
❤17😁4
Сатанисты наняли юриста и подали в суд на Netflix Американская религиозная организация The Satanic Temple утверждала, что в сериале «Chilling Adventures of Sabrina» использовали скульптуру Бафомета, которая копировала их работу 2015 года. Организация обвинила Netflix в нарушении авторских прав и потребовала $50 млн. В 2018 году всё завершилось мировой — сатанисты получили упоминание в титрах сериала (и на этом вс…
😁44❤23
Американский фитнес-ютубер получил иск за отзыв Ютубер попросил компанию Vulcan Strength бесплатно прислать тренажер стоимостью $4 000 для обзора. Компания согласилась — но в видео блогер показал устройство и назвал его "a pile of 💩". Затем он выложил ролик под названием "This Is The Worst Product I've Ever Reviewed" и показал, как сжигает тренажер в мусорном баке. Теперь Vulcan Strength подали на него иск за кле…
❤17
Продолжаю доказывать, что регистрация дизайнов — это эффективно Один из украинских брендов решил повторить дизайн корсета Balykina, но мы успели вовремя его зарегистрировать. Так что немного юридической работы с Meta — и все публикации в Instagram удалены 🚮
❤18
В 1992 году мексиканский врач Умберто Альварес-Мачаин был насильно похищен из Мексики и доставлен в США для суда по обвинению в убийстве агента DEA. Между США и Мексикой существовал договор об экстрадиции, но США его проигнорировали и просто похитили подозреваемого. Нижестоящие суды отклоняли обвинения, считая похищение нарушением международного права. Но Верховный суд США решил иначе: 🔹 Похищение не является основ…
😁21❤10
Адвокатку, которая подала иск против комика Кета Вильямса, оштрафовали за использование AI. Большинство кейсов, на которые она ссылалась, не существовали. Юристка объяснила, что «была занята», поэтому попросила свою дочь (не юриста) помочь написать документ 🤦🏻♂️ После штрафа она подала ещё один документ — и снова с вымышленным делом. На заседании назвала это «случайностью», но суд перешёл к более жёстким мерам: …
😁26❤11
Юристы Giorgio Armani не дали зарегистрировать марку EMPIREO ARMORE. EUIPO согласились, что эта заявка сходна с EA7 Emporio Armani — визуально, фонетически и по структуре букв EA. Поскольку EA7 — известный бренд в спортивной моде, заявка EMPIREO ARMORE была признана попыткой паразитирования на репутации. Регистрацию отклонили, а заявитель теперь обязан компенсировать Armani расходы на подачу возражения.
❤9😁5
Lululemon зарегистрировали торговую марку «Lululemon dupe». Слово dupe — это сокращение от duplicates. Оно не имеет такого негативного оттенка, как «копия» или «реплика», и чаще воспринимается как «доступная альтернатива». Поэтому регистрацию «Lululemon dupe» уже называют креативным ходом: если кто-то будет использовать описание «альтернатива Lululemon», компания сможет блокировать контент или направлять претензи…
❤23
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @welawfashion. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Fashion Law” (@welawfashion), 6,197 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/welawfashion.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.