Channel
@web3technews
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
696subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001227105944 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @web3technews |
| Created | 10 October 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 August 2026 |
| On Telegram | t.me/web3technews |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 23:18 | 696 | -2 |
| 6 Aug 2026, 16:37 | 698 | no change |
| 6 Aug 2026, 13:56 | 698 | first reading |
15 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (19 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 2,147 |
| Reactions total | 70 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 16:37 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
136 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 45.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 62 | 45.6% | |
| 🔥 | 40 | 29.4% | |
| ❤ | 21 | 15.4% | |
| 👌 | 7 | 5.15% | |
| 👏 | 6 | 4.41% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 136reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @web3technews. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 19 June 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
❓Есть вопросы? У цифровых депозитариев появился закрепленный законом статус. Вместе с ним ввели и важный принцип: тот, кто хранит активы клиента, отвечает за их сохранность. Участники рынка — брокеры, фонды, другие компании и лица — получают возможность передавать цифровые активы специализированному хранителю, а вместе с ними и ответственность за их сохранность. И мы готовились к модели кастодиального хранения зара…
👍3🔥3
📢 Web3 Tech — партнер ПЛАС-Форума «Платежный бизнес и денежное обращение» 8–9 сентября встречаемся в Москве на одном из крупнейших мероприятий финансового сектора в России и ближнем зарубежье. Площадка объединит представителей банков и платежных систем, финтех- и ИТ-компаний, криптоиндустрии, фондовых бирж, инвестиционных и венчурных компаний, госсектора и экспертного сообщества. ⚡️ Место встречи — стенд Web3 Tech…
🔥4❤2
🏛️ Какие Web3-профессии нужны банкам? Банки, брокеры и другие финансовые организации уже применяют блокчейн-технологии для работы с цифровыми активами, трансграничных расчетов и создания новых продуктов. Дальше — больше, ведь с 1 сентября вступает в силу долгожданный закон «О цифровых валютах и правах». Какие специалисты необходимы для управления новыми web3-продуктами, рассказал директор по развитию Web3 Tech Кири…
👍6🔥3❤1
Неизменяемый код требует неизменяемых решений Смарт-контракты часто воспринимают как очередной инструмент автоматизации. Но на практике они требуют гораздо большего: нужно разложить бизнес-процесс на строгие и формальные правила, а уже потом писать код. 👨💼 Технический директор Web3 Tech Денис Васин рассказал CNews, в чем состоит основная сложность применения смарт-контактов и при каком подходе из них можно извлеч…
👍6❤2👌1
💰Блокчейн-революция меняет набор навыков для работы в финтехе ❗️Цифровые активы все глубже проникают в российскую экономику: они перестали быть профилем криптобирж, стартапов и частных инвесторов. Даже крупные институциональные игроки столкнутся со сложностями, так как им придется внедрить много новых компетенций в работу с продуктами, риском, комплаенсом, инфобезом и операционной деятельностью. ⏩Директор по развит…
👍8
⚡️Приняли! Законопроект «О цифровых валютах и правах» утвержден Госдумой сразу во втором и третьем чтениях. Теперь официально: для финансового рынка России с 1 сентября начинается новая глава. Криптовалюты и цифровые активы получают понятные правила игры. Важно, что речь не о том, что криптовалюта становится обычным платежным средством в России. Главный сдвиг — это то, что формируются правовые и экосистемные рамки д…
🔥8👍4👏2
🛡️ Прецедент на российском рынке страхования Ингосстрах застраховал от киберрисков платформу «Цифровое казначейство», разработанную Web3 Tech для операций с цифровыми активами. Владелец платформы — наша дочерняя компания АО «Волтари», вошедшая в реестр ОИС. Организатором сделки выступил страховой брокер MIKON. Ключевые страховые события: ⏩️ кибератака на компанию; ⏩️ внедрение вредоносных компьютерных программ в ее…
🔥13👍3👏1
🚀 Навстречу цифровым активам — ждать нельзя отложить Сегодня многие финансовые организации рассматривают криптовалюту как перспективное направление развития — от нового комиссионного продукта и внешнеэкономических расчетов до хранения активов и клиентской инфраструктуры. Но если в традиционных финансах процессы регламентированы, то работа с цифровой валютой потребует решения новых задач. Это и управление ключами, и…
👍4❤3
Как применяются смарт-контракты в российском финансовом секторе Одна из важнейших блокчейн-функций, применяемых в финансовой системе — смарт-контракты, которые лежат в основе самых разных финансовых (и не только) сервисов. От токенизированных активов и стейблкоинов до цифрового рубля и автоматизированных расчетов — программируемые сделки уже ускоряют платежи, снижают издержки и меняют роль посредников. В российской…
👍5❤1👌1
🔒 Русскоязычные криптоинвесторы стали целью дрейнеров Компания F6 зафиксировала новую волну инвестиционного мошенничества. Не менее трех группировок атакуют пользователей из России: они создают сайты-приманки под видом партнерских программ и опустошают счета при помощи криптодрейнеров. Почему дрейнеры активизировались и взяли курс в том числе на российский рынок, рассказал Матвей Войтов, директор по маркетингу Web3…
👍6❤1👌1
Рынок цифровых активов и прав сегодня упирается не только в регулирование, но и в доверие к инфраструктуре. На конференции «Цифровые активы в России: новые мосты инвестиций и расчетов» участники обсуждали, как создавать платформы, которые смогут обеспечить безопасность сделок для всех сторон. ⚙️ В обзорной статье «Банковского обозрения» архитектурную сторону этой задачи объяснил Денис Васин, технический директор Web…
👍7👏2❤1
Что меняется на рынке Web3: шесть ключевых трендов Mastercard объявляет, что теперь будет поддерживать ончейн-расчеты в стейблкоинах, необанки все чаще объявляют о поддержке MCP-интеграций для ИИ-агентов, а регуляторы в разных странах мира начали включать цифровые активы в свою повестку — что общего между этими новостями? Все это сигналы для рынка: впереди эпоха агентной экономики на цифровых активах, где платежи с…
❤5👍3👌2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @web3technews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 361,395 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Web3 Tech: новости” (@web3technews), 696 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/web3technews.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.