Channel
@procfapro
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,168subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001685585141 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @procfapro |
| Created | 12 September 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/procfapro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 00:22 | 1,168 | +3 |
| 6 Aug 2026, 15:40 | 1,165 | +1 |
| 6 Aug 2026, 08:52 | 1,164 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:38 | 1,164 | first reading |
20 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (28 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 8,363 |
| Reactions total | 117 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:52 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
🏛Мосбиржа создает собственный цифровой депозитарий ⁉️Он может заработать в конце 2026 или начале 2027 года. Источники в компании утверждают, что депозитарий не будет напрямую связан с инфраструктурой площадки или Национального расчетного депозитария (НРД) #криптовалюты #блокчейн 🪙 Телеграм | MAX
⚡️⚡️⚡️Сбер также заявил о намерении признать «Евротранс» банкротом #ЦФА 🪙 Телеграм | MAX
Дьюти-фри аэропорта Дубая теперь также принимает оплату в криптовалюте. Она доступна через инфраструктуру биржи Crypto.com Эрик Анзиани, президент и главный операционный директор Crypto.com: Dubai Duty Free — один из самых узнаваемых в мире брендов розничной торговли для путешественников и один из крупнейших операторов беспошлинной торговли в аэропортах мира. Запуск Crypto.com Pay знаменует собой еще одну важную ве…
🚀Совет криптанам: не убирайте далеко бумажку с ИНН Банк России продолжает создавать нормативные документы для поддержки закона «О цифровых валютах и правах». Очередь дошла до уточнения правил идентификации клиентов в 115 ФЗ. Когда (или если) указание вступит в силу, ИНН придется указывать для: 🟢доступа к адресу-идентификатору; 🟢заключения брокерского договора/договора доверительного управления, предусматривающего …
⚡️⚡️⚡️Президент России Владимир Путин подписал закон «О цифровых валютах и правах». Норма совершенно точно заработает с 1 сентября 2026 года. 🥹Как-то даже не верится немного... #блокчейн #криптовалюты #ЦФА #регулирование #RWA 🪙 Телеграм | MAX
🌅Лето — самое время обмениваться опытом и учиться новому. В августе 2026 года состоится по крайней мере два достойных внимания события: Стейблкойны в России: новые подходы Банка России и перспективы регулирования. 6 августа, 14.00 - 15.00, онлайн. Ассоциация участников рынка электронных денег (АЭД) проведет семинар, посвященный главным вопросам регулирования стейблкойнов. Можно будет узнать о технологических моделя…
👛К 2030 году токенизированные активы составят 10% от мировых финансов 💯В этом уверена генеральный директор биржи Bitget Грейси Чен. Еще пять лет назад такой прогноз был бы слишком смелым, однако сейчас ряд факторов указывает на скорый бум токенизированных активов (RWA) во всем мире. Эксперт поделилась своими наблюдениями: 1️⃣Стейблкоины стали глобальным расчетным каналом и создали спрос на долларовые продукты там, …
😄MasterCard купила компанию BVNK 🔗BVNK специализируется на том, что связывает фиатные деньги и стейблкойны в единую систему. Покупкой компании MasterCard подтвердила, что готовит плотную🚬 экспансию в сферу блокчейна. 📞Продуктовый директор MasterCard Йорн Ламберт: В мире, где сосуществуют фиатные деньги, стейблкоины, токенизированные депозиты и другие формы стоимости, следующая парадигма платежей будет определяться…
🤷🏻♂️69% россиян не представляет, как будет использовать легальную крипту ❗️Такие данные медиахолдинг Rambler&Co получил в ходе опроса. Остальные респонденты сообщили, что найдут применение инструменту: 🟢8% — для покупок за рубежом; 🟢6% — для диверсификации активов и инвестиций; 🟢4% — для бизнес-расчетов; 🟢13% — все вышеперечисленное+свои варианты. От закона «О цифровых валютах и правах», который вступит в силу 1 …
💋ЧМ-2026 по футболу взорвал рынки предсказаний🔵 ⚽️Каждый день фанаты ставили от 50 до 200 млн долларов на платформах вроде Kalshi и Polymarket, сообщают специалисты Chainaiysis. Объем рынков, связанных с финальной игрой между Испанией и Аргентиной, превысил 300 млн долларов. 🏀Заработать также смогла индустрия NFT. ФИФА запустила коллекционные блокчейн-карточки футболистов, за которые коллекционеры отдали 24 млн дол…
🚀Да что это за рынки предсказаний, о которых все говорят? 🔥Выводим из небольшой спячки рубрику START. Рынки предсказаний существуют с 80-х годов, однако на волну хайпа забрались относительно недавно, в 2020-х. «ПроЦФА» собрал базовую информацию о них в легкий ознакомительный текст. Из статьи вы узнаете: 🟢как смерть быка в британском Плимуте положила начало теории рынков предсказаний? 🟢почему толпа, которую считают …
💲Скрытая угроза: цены на крипту в России могут отличаться от мировых ✳️Эксперты и будущие участники рынка называют это одной из главных опасностей будущей системы криптоторгов. Дело в том, что из-за ограниченного числа игроков спрос и предложение на активы будут формироваться внутри закрытого контура. ❗️Обычно рынок выравнивает такие аномалии через арбитраж, однако не факт, что заинтересованные лица смогут совершат…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @procfapro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 39,626 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПроЦФА. Все о цифровых финансах” (@procfapro), 1,168 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/procfapro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.