Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Лесман Артём | психолог, психотерапевт

@wayofheart

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

766subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001126524325
TypeChannel
Username@wayofheart
CreatedBetween 1 June 2017 and 30 September 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 August 2026
On Telegramt.me/wayofheart

Growth

7666 Aug 2026, 20:32 — 766 subscribers6 Aug 2026, 22:10 — 766 subscribers6 Aug 2026, 20:326 Aug 2026, 22:10
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 765–767 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 22:10766no change
6 Aug 2026, 20:32766first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
17.3%
avg views ÷ 766 subscribers
Avg views / post
133
5 posts measured
Reaction rate
11.2%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held20 (29 March 20264 August 2026)
Views total663
Reactions total74
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 20:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

294 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 44.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13244.9%
🔥7124.1%
❤‍🔥3010.2%
👍206.80%
😁113.74%
💯72.38%
🎉51.70%
🙏41.36%
🤝41.36%
💘31.02%
😍31.02%
🤩20.68%
🆒10.34%
😱10.34%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 294reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 March 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 10:30 UTC67 views13 reactionsread 6 August 2026

​​Моё новое видео про аффирмации - те самые позитивные утверждения о себе, которые предлагали повторять перед зеркалом каждое утро. Разбираю, как эта штука вообще устроена: что происходит с человеком, когда он произносит о себе фразу, почему у кого-то это срабатывает, а у кого-то нет, и отчего иногда получается результат, обратный ожидаемому. https://youtu.be/_iZpG3Pdgt8 Лесман Артём | психолог, психотерапевт

8❤‍🔥2🔥2👍1

Signed Путь Сердца

26 Jul 2026, 10:03 UTC137 views18 reactionsread 6 August 2026
Video

Экспериментирую с форматами. Уже пару лет у меня была задумка/фантазия делать простенькие рисованные комиксы для разговоров на какие-нибудь психологические концепции. Хоть это пока долго, криво и весьма трудоёмко... но решил попробовать хотя бы раз в неделю делать такие ролики. Буду выкладывать их в места, часть из которых и назвать уже толком нельзя. И, наверное, сюда в чат тоже. Лесман Артём | психолог, психотера

7🔥6👍4❤‍🔥1

Signed Путь Сердца

25 Jul 2026, 21:39 UTC138 views16 reactionsread 6 August 2026
Video

Комментарий под коротким роликом на ютуб канале Дениса Автономова: "Теперь хочу себе игрушку для машины в виде головы мужчины снизу... Хорошо трясётся" Я бы тоже от такой игрушки не отказался. Пока что могу со всеми любителям трясущейся головы поделиться этим роликом :) PS: Для совсем фанатов могу гифку забацать :)

😁11🔥32

Signed Артем Лесман

25 Jul 2026, 11:31 UTC151 views11 reactionsread 6 August 2026

​​«Ты у нас упрямый». «У тебя вечно всё из рук валится». Такие фразы звучат при ребёнке годами, между делом, без всякого умысла - а к какому-то возрасту он уже просто знает про себя: я такой. Знает как факт, вроде собственного роста. Только вот произнёс этот факт когда-то кто-то другой. Об этом моё новое видео: откуда на самом деле берутся истории, из которых сложена наша идентичность. О том, что история о себе с са

🔥54❤‍🔥2

Signed Путь Сердца

20 Jul 2026, 12:29 UTC170 views16 reactionsread 6 August 2026

​​Под прошлым видео - тем самым, про вопросы, - зритель задал вопрос: а как быть, если истории о себе нет вовсе? Есть фрагменты, как рассыпанный пазл, и «не знаю, кто я» как постоянный фон. Вопрос оказался из тех, что открывают тему глубже, чем она была открыта, - и вырос в отдельное видео. В видео я рассказываю, что у рассыпанности есть своё ядро, и оно неподвижно. Человек может застыть не только в слишком прочной

10❤‍🔥3🔥3

Signed Путь Сердца

13 Jul 2026, 18:02 UTC198 views16 reactionsread 6 August 2026

​​Историю о себе мы собираем, как нить бус: нанизываем события, которые подходят по смыслу, а всё, что на нить не легло, остаётся лежать рядом - незамеченным. Так из сотни эпизодов складывается «я слабый» или «я неудачник». А эпизоды, где мы выдержали и справились, никуда не делись. Они просто не рассказаны. Об этом моё новое видео: как ответы о себе, найденные когда-то давно, превращаются в стены, и как вопрошание

9🔥5😍2

Signed Путь Сердца

7 Jul 2026, 15:10 UTC231 views17 reactionsread 6 August 2026

​​Перед каждой сессией я делаю одно и тоже: подхожу к окну и даю глазам напитаться красотой - деревьями, небом, светом. Этой практике уже больше десяти лет, и долгое время она существовала без всяких слов. Пока я не встретил у суфийского поэта XIII века строчку, в которую уместилось всё: «Глаза поили душу красотой». В новом видео рассказываю, зачем терапевту такая настройка и что за ней стоит. Там будет Виктор Франк

10❤‍🔥3🙏2🔥1😍1

Signed Путь Сердца

2 Jul 2026, 15:55 UTC273 views16 reactionsread 6 August 2026

​​У меня вышло новое большое видео - про то, как тело влияет на психику. Про связь, которую я сам долго недооценивал: где психические процессы фундаментально опираются на физиологию, и почему забота о теле оказывается и заботой о психике. Это тема, к которой я подступался несколько лет. Хотелось однажды разобрать её подробно, и материал я собирал давно. А сама подготовка заняла почти два месяца: около двух месяцев н

7🔥7🙏2

Signed Путь Сердца

28 Jun 2026, 20:49 UTC221 views12 reactionsread 6 August 2026

​​У меня вышло короткое новое видео про диагностический контент в соцсетях - те самые ролики, где перечисляют признаки расстройств. На первый взгляд это просвещение, однако для людей тревожных и мнительных такой контент может быть по-настоящему вредным. В видео разбираю, почему так выходит и из чего этот вред складывается. Ссылка на видео - https://youtu.be/oCUXyHzMVhE Приятного просмотра! Лесман Артём | психолог,

5👍3🔥3❤‍🔥1

Signed Путь Сердца

16 Jun 2026, 16:35 UTC300 views12 reactionsread 6 August 2026

​​НОВАЯ ПЕСНЯ: НЕ ЗНАЮ, КТО Я ЕСТЬ Прошлая песня вышла два месяца назад. Эта рождалась медленно и непросто. Думаю, дело в самой теме. Её не так просто облечь в слова и образы. Большинство из нас рано или поздно получает ответ на вопрос «кто я». Мы знаем своё имя, свою историю, свои роли. И в какой-то момент перестаём этот вопрос задавать - кажется, он закрыт. Всё и так становится понятным. Но вместе с этой понятно

7🔥3❤‍🔥2

Signed Путь Сердца

13 Jun 2026, 06:12 UTC≈3,830 views13 reactionsread 6 August 2026

​​У нас небольшой юбилей: это 50ое совместное видео с разговорами о психологии с Денисом Автономовым! Шестнадцатое видео из цикла разговоров о ПТСР и КПТСР с уважаемым Денисом Автономовым. Скорее всего это один из самых обстоятельный и подробных разговоров на тему психических травм в видеоформате. Последняя часть на эту тему. Встреча доступна в двух форматах: • Полная запись на моём ютуб канале. • Серия тематичес

6🎉3🔥3👍1

Signed Путь Сердца

1 May 2026, 12:59 UTC365 views28 reactionsread 6 August 2026
Video

Немножко не о психологии :) Как я провёл последние выходные. Ролик монтировал не я. В музыке присутствует ненормативная лексика.

🔥11👍75❤‍🔥2🎉2😱1

Signed Артем Лесман

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @wayofheart. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,197,721 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Лесман Артём | психолог, психотерапевт” (@wayofheart), 766 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wayofheart.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.