Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for wasted paper

Channel

wasted paper

@wasted_paper

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

9,683subscribers

+36 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001638539447
TypeChannel
Username@wasted_paper
Created12 November 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/wasted_paper

Topic

Music — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

9,6469,6889,6676 August 2026 — 9,647 subscribers6 August 2026 — 9,647 subscribers6 August 2026 — 9,646 subscribers9 August 2026 — 9,648 subscribers12 August 2026 — 9,646 subscribers16 August 2026 — 9,651 subscribers19 August 2026 — 9,664 subscribers22 August 2026 — 9,660 subscribers25 August 2026 — 9,670 subscribers28 August 2026 — 9,672 subscribers31 August 2026 — 9,670 subscribers3 September 2026 — 9,688 subscribers8 September 2026 — 9,681 subscribers12 September 2026 — 9,682 subscribers16 September 2026 — 9,683 subscribers9,6836 August 202616 September 2026
15 measurements spanning 42 days, net +36. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,640–9,694 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 20:199,683+1
12 Sept 2026, 14:019,682+1
8 Sept 2026, 15:209,681-7
3 Sept 2026, 17:199,688+18
31 Aug 2026, 11:069,670-2
28 Aug 2026, 11:049,672+2
25 Aug 2026, 09:579,670+10
22 Aug 2026, 13:069,660-4
19 Aug 2026, 05:529,664+13
16 Aug 2026, 02:059,651+5
12 Aug 2026, 12:589,646-2
9 Aug 2026, 11:089,648+2
6 Aug 2026, 20:059,646-1
6 Aug 2026, 07:309,647no change
6 Aug 2026, 07:229,647first reading

Engagement

13 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 35 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 27 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

430 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 75.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤32375.1%
🔥5312.3%
👍5111.9%
👎30.698%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 466 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Aug 2026, 08:42 UTC551 views20 reactionsread 29 August 2026
Photo

#Music New Order — Get Ready (2001) photo: Juergen Teller design: Peter Saville actress: Nicolette Krebitz 27 августа исполняется 25 лет Get Ready — моему любимому альбому New Order, хотя сама я совершенно точно человек Joy Division. После смерти Иэна Кёртиса оставшиеся участники не стали продолжать Joy Division без фронтмена, а собрали новую группу, которая довольно быстро ушла от постпанка в сторону электроники и…

🔥14❤6

24 Aug 2026, 08:20 UTC≈6,500 views27 reactionsread 29 August 2026
Photo

Vogue Netherlands September 2026 photo: Josh Olins style: Linda Gumus Gerritsen models: Rosalieke Fuchs, Caitlin Tamsyn Soetendal, Annemary Aderibigbe Голландский Вог в сентябре привычно транслирует национальную идентичность через именитых авторов, не являющихся завсегдатаями его страниц. На этот раз мы имеем дело с 3 нидерландскими моделями в объективе Джоша Олинса, который стабильно работает для более high-level п…

❤22👍5

22 Aug 2026, 09:16 UTC879 views30 reactionsread 29 August 2026
Photo

В честь 10-летия проекта 10.GRAN добавили к своему уютному модернистскому ювелирному дому Каффеттерию, которая там как будто бы всегда должна была быть, но пока отсутствовала. Я познакомилась с ребятами в прошлом году и мы уже делали несколько небольших проектов вместе. Для меня, работника маркетинга и PR с 15-летним стажем это редкое сочетание приятного продукта, аутентичного визуала и классной команды. А теперь б…

❤17🔥8👍5

19 Aug 2026, 10:27 UTC892 views29 reactionsread 26 August 2026
Photo

Продолжение моего исследования съемки Аннемарике ван Дриммелен с Даутцен Кроус неожиданно привело меня к Vilhelm Hammershøi — датскому художнику рубежа XIX–XX веков, которого я до этого совершенно не знала. C живописью у меня часто знакомство происходит через довольно второстепенный для искусства медиум — модную фотографию. Львиная доля работ Хаммерсхёя — аскетичные интерьеры его квартир и супруга Ида, большую часть…

❤22🔥5👍2

16 Aug 2026, 09:01 UTC898 views48 reactionsread 23 August 2026
Photo

WSJ Magazine June/July 2020 photo: Annemarieke Van Drimmelen style: Tonne Goodman model: Doutzen Kroes Пожалуй, лучшая съемка Даутцен Кроус — и, как ни странно, появилась она в самый разгар ковида, когда модная индустрия переживала очень турбулентные времена и по сути так и не оправилась от шока. Заодно, мне кажется, это и одна из сильнейших работ самой Аннемарике ван Дриммелен. Было почти очевидно, что референсом …

❤45👍3

13 Aug 2026, 08:52 UTC752 views42 reactionsread 18 August 2026
Photo

POP F/W 2003 photo: Mert Alas & Marcus Piggott style: Katie Grand models: Daria Werbowy, Elise Crombez, Amber Valletta, Polina Kouklina Мерт и Маркус — главные мастера пост-продакшена и художественного копипаста на заре своей массовой популярности. Иронично, что их собственные заимствования довольно быстро породили волну подражаний уже им самим, а этот гиперглянцевый язык стал одним из визуальных признаков эпохи. Ту…

❤36👍6

11 Aug 2026, 09:49 UTC790 views54 reactionsread 15 August 2026
Photo

ZARA TRF summer 2026 photo: Deo Suveera & Pamela Dimitrov model: Mathilda Gvarliani Тот вид современного пленочного минимализма, когда о съемке почти нечего рассказать: она держится на вариациях белого, деликатных акцентах кроя, жестких тенях, естественном солнечном свете и бетонном фоне. Нечто среднее между каталогом и современным эдиториалом откуда-то из французского Bazaar. Примерно с 2017–2018 годов Zara начина…

❤38🔥10👍6

8 Aug 2026, 08:28 UTC820 views26 reactionsread 12 August 2026
Photo

Francois Nars — X-ray (1999) Schirmer / Mosel Part I Франсуа Нарс известен прежде всего как визажист, а не фотограф. X-Ray — одна из немногих его книг и вообще первый крупный фотопроект. Появился он почти случайно: в 1994 году Нарс запускал собственную косметическую линию, денег на кампейн не было, и он решил взять камеру сам. Именно тогда он освоил свое второе амплуа. Материал для книги снят в 1997 году максималь…

❤23👍3

6 Aug 2026, 11:10 UTC715 views28 reactionsread 10 August 2026
Photo

Numero # 39 Dec 2002/Jan 2003 photo: Miles Aldridge style: Heathermary Jackson model: Jessica Miller Душераздирающие краски, disco fever, истошный мейкап начала 80-х, летящие кудри, а также зажигательная La Miller в объективе максимально синтетического и постановочного Майлза Олдриджа. Одна из лучших съемок первого этапа карьеры Джесс, которая в 2002 штормом захватила подиумы и страницы журналов. Меня всегда пленя…

❤28

4 Aug 2026, 13:34 UTC832 views43 reactionsread 10 August 2026
Photo

#BestShot Vogue Russia November 2019 photo: Dudi Hasson style: Katerina Zolototrubova model: Karlijn Kusters Один из очень немногих кадров позднего русского Vogue, который я до сих пор считаю по-настоящему удачным, не будучи поклонником ни Chanel, ни русского Vogue. Нелепая, почти невозможная поза. Широкая улыбка, которую в high-fashion-съемках сейчас встретишь не так уж часто. Черный total look Chanel из последн…

❤31👍9👎3

2 Aug 2026, 09:15 UTC938 views30 reactionsread 10 August 2026
Photo

Purple SS 2024 photo: Vanina Sorrenti style: Pau Avia models: Gray Sorrenti, Lennon Sorrenti Третье поколение клана Сорренти в объективе представителя второго: пожалуй, самая известная семья в модном креативе родом из Италии, но живущая в Нью-Йорке. Минутка занимательной генеалогии: все началось с momager Франчески Сорренти, которая тоже работала фотографом, но все-таки больше — матерью семейства. Вундеркиндом фами…

❤18👍12

30 Jul 2026, 10:00 UTC≈7,070 views53 reactionsread 8 August 2026
Photo

I-D August 1992 photo: David Sims style: Anna Cockburn model: Emma Balfour Эту съёмку легко принять за очередной гранжевый editorial начала 90-х, но на самом деле её главный герой — DIY-культура. В кредитах нет ни одного бренда. Вместо этого — вещи, переделанные вручную: окрашенная в зелёный цвет футболка, серебристые лосины, свитер цвета мха, изумрудный V-neck и юбка, сделанная из традиционного китайского платья ч…

❤37🔥16

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @wasted_paper. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

N С К У С С Т В О
@NCKYCCTBO · 31,554
Telegram ranks this channel #5 of 88 here — alongside 87 others — read 6 September 2026
time vs. vogue
@time_vs_vogue · 33,684
Telegram ranks this channel #7 of 87 here — alongside 86 others — read 10 September 2026
THE BASEMENT
@thbasement · 21,155
Telegram ranks this channel #8 of 82 here — alongside 81 others — read 24 September 2026
f/64
@sixtyfourmag · 71,709
Telegram ranks this channel #12 of 88 here — alongside 87 others — read 20 August 2026
Фотожир
@photozhir · 21,575
Telegram ranks this channel #15 of 94 here — alongside 93 others — read 23 September 2026
Argentum
@fotoartset · 49,501
Telegram ranks this channel #39 of 89 here — alongside 88 others — read 26 August 2026
VISIONROOM
@visionroom · 23,847
Telegram ranks this channel #65 of 83 here — alongside 82 others — read 17 September 2026
Медведев Фотография
@fotomedvedev · 27,438
Telegram ranks this channel #70 of 86 here — alongside 85 others — read 10 September 2026
Copy Me
@copyme · 26,865
Telegram ranks this channel #82 of 89 here — alongside 88 others — read 11 September 2026
shoes&drinks
@shoesanddrinks · 27,042
Telegram ranks this channel #82 of 92 here — alongside 91 others — read 11 September 2026

This channel appears in 10 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“wasted paper” (@wasted_paper), 9,683 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wasted_paper.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.